Und doch tun es die meisten. Scheint nicht besonders lehrreich zu sein, das "Karma".
-
Willkommen im grössten und ältesten Esoterik-Forum!
Hier findest Du alles zu Astrologie, Lenormand und Tarot, Karten legen, Feng-Shui, Traumdeutung, Religion und Spiritualität, Engel, Familien-Aufstellung, Gesundheit, Reiki
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Das Problem der Karmalehre
- Ersteller FragendeFrage
- Erstellt am
Werbung:
J
Jea-International
Guest
Das Karma braucht Zeugen, wie auch das irdische Karma namens Recht.
Ich glaube nicht, dass Karma so definiert wird, dass es Zeugen braucht. Darüber hinaus ist ja ein Täter selber auch ein Zeuge.
J
Jea-International
Guest
Ja, aber der Täter ist voreingenommen und die Definition nur eine Illusion.
Inti
Sehr aktives Mitglied
Das ist ja wie Magie - sobald du etwas zur Illusion erklärst, kannst du nicht mehr reagieren.
Ich reagiere, egal ob es Illusion oder Realität ist, bei der Illusion reagiere ich illusionär und bei der Realität reagiere ich real. Es ist Jacke wie Hose, völlig schnuppe.
Warum reitest du so stark auf der Illusion rum?
LGInti
Laerad
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 23. Oktober 2015
- Beiträge
- 3.219
Wie kommst du darauf?Wie könnte man mit Karma auf Kriegsfuss stehen, wenn es eine Illusion darstellt?
Wenn du dich auf diesen Standpunkt stellst, dann ist sowohl Karma, der Täter, dessen Voreingenommen hat sowie die Definition von Karma eine Illusion.
Ich habe nicht behauptet, dass man nicht reagieren könnte.
Auch ne nette Illusion.
Weil "so stark" auf das herumgeritten wird, was angeblich real sein soll.
In diesem Fall "Karma".
Wie komme ich auf WAS?
Werbung:
A
Amarok
Guest
Das hauptsächliche und "größte" Problem der -Karmalehre ist, dass dies völlig fehl verstanden wird, und sich dazu auchnoch ein Verständnis davon "gebildet" hat (ala frühere Leben/Reincarnation; tue gutes und "ernte" Gutes etcpp bla narf), was aber mit der eigentlichen BEDEUTUNG des sanskirtan Wortes, NULL zu tun hat.
Und dies ist, freilich, (auch) eine Illusion.
Nur: Welche?!
lehre ist, dass dies völlig fehl verstanden wird, und sich dazu auchnoch ein Verständnis davon "gebildet" hat (ala frühere Leben/Reincarnation; tue gutes und "ernte" Gutes etcpp bla narf), was aber mit der eigentlichen BEDEUTUNG des sanskirtan Wortes, NULL zu tun hat.Und dies ist, freilich, (auch) eine Illusion.
Nur: Welche?!
