Das Gehirn - Empfänger oder Produzent des Geistes?

[kumulus]

Dazu denke ich anders.

Seele und Geist sind eine Art Energie und Energien wandeln sich. Ob die jetzt geboren in dem Sinne werden oder einfach durch Wandlung durch Absicht entstehen, bin mir nicht ganz sicher. Aber sie verwandeln sich wieder in andere Arten von Energie.

Wo ist letztlich der Unterschied für das Individium zwischen deiner Ansicht und der von Mandy?Nach dem/diesem Leben bist du dir dessen nicht mehr bewusst.

 

[Frl.Zizipe]

Seele ist aber mehr als wir sehen oder es beurteilen können. Sie umfasst uns, sie erschafft den Geist und den Körper, sie erschafft unsere Erfahrungen, unsere Zeit, Raum und die Umstände unter denen sie sich erinnern will, wer er/sie/es wirklich ist.

Das glaub ich sofort, dass Seele mehr ist als wir sehen.

Für mich ist die Seele ist das was wir sind. Die Seele = Gedanken - Wenn wir mal sterben ist die Seele die Summe aller Gedanken, die wir uns im Laufe unseres Lebens gemacht haben. Was wir durch unsere Gedanken geschaffen, was wir durch unsere Gedanken bewirkt oder wie wir gewirkt haben, das was wir an Gedankengut weitergegeben haben - das wird das sein, was von uns bleibt. Und das was von uns bleibt ist ja die Seele.


Mandy

 

[SpiderWoman]

Europa das muss schon ein guter Trick sein, wenn ich mich selber austickse - wo siehst du das tricksen?

Was ist >Ich<?
Was ist das, was wahrnimmt und sich immer gegenwärtig ist?

Ja ich bin hier auf der erde um zu Bewusstsein zu kommen im Jenseits habe ich geträumt und hier werde ich jetzt bewusst.ich hab die zwei Möglichkeiten beschrieben die ich sehe, kennst du andere?

Zitat von Inti
Ich sehe da nur zwei Möglichkeiten - entweder man geht unbewusst in die Einheit, d.h. das Bewusstsein von sich selbst wird aufgelöst und man ist nur noch ein sich nicht selbst wahrnehmendes teil des Ganzen - oder aber ich bleibe bewusst und dehne mich aus, d.h. mein IchBin wird zu ALLES, also IchBinAlles.

Was könnte wahrnehmen, wenn es sich dessen nicht bewusst wäre?

Die nachfolgende Aussage kommt Dir vermutlich sehr absurd vor, so lange Du es nicht selbst erlebt hast.

Beides ist im gewissen Sinne richtig: Eine alte Vorstellungswelt bricht in sich zusammen und da wir uns damit identifizieren, fühlt es sich in der inneren Welt wie Sterben an und das sich hilflose Überlassen an eine grössere Macht oder stärkere Kraft, der wir keine Widerstände entgegensetzen und uns nur vertrauensvoll hingeben können. Vorher haben sich die inneren Augen geöffnet, um dieses Geschehen voraussehen und bewusst erleben zu können. Danach geschieht Auferstehung in der geistigen oder inneren Welt. Es macht zuerst glauben, Gott selbst zu sein. Das relativiert sich jedoch dann. Wir wissen also dann um Gott und uns selbst als individuelle Version dieses Bewusstseins. Gott ist ich. Ich bin jedoch nicht Gott, denn ohne Gott bin ich nichts – also mir nicht bewusst, da Gott das Seelenlicht aller Weltnatur ist.
Nach diesem Sterben einer alten Vorstellungswelt zu sich selbst und der geistigen Neugeburt die das Augenlicht des Herzens schenkt, haben sich alle geistigen Grenzen aufgelöst und wir sind absolut offen und jenseits oder befreit des geistig höchst verdichteten oder überschatteten Kollektivs Menschheit. Das erzählt uns jedoch noch nichts über uns selbst auch als geistiger Parallele zum Leibweltlichen und wie es zum Unverständnis oder Unkenntnis unserer selber kommt. Auch, wenn Du es nicht nachempfinden kannst, strengt es mich sehr an, mich selbst in möglichst eindeutige Worte zu fassen, die so vieldeutig verstanden werden können.

Wie Du selber merkst, können Dir alle Worte nicht das unmittelbare Erleben Deiner selbst im Namenlosen vermitteln.

Was genau verstehst Du also unter Jenseits, was Du jemals verlassen hättest?

Das, was üblicherweise unter Jenseits verstanden wird, ist die Welt der Toten und dort befinden wir uns, sind wir uns unbewusst und leben nicht uns selbst, sondern nach Vorgaben anderer unreflektiert.

Die Welt, der im spirituellen Herzen Mundtoten ist damit auch die materielle Existenz, die uns nur oberflächlich sehen und verstehen und mit unserem Leib und auch Worten/Konzepten identifizieren lässt – also gefühlsmässig mit höchst Verdichtetem im Geiste. Denn, wie Dir bekannt, folgt die Gefühlsenergie der eigenen Aufmerksamkeit und das feiert dann in der geistigen Welt Auferstehung anstatt wir selbst. Je mehr Konzepte seit Jahrtausenden unreflektiert >wiedergekäut< und gelebt werden anstatt vollkommen sich selbst, desto mehr Verdichtung bildet sich im geistigen Kollektiv, was den eigenen Horizont sehr verengt oder begrenzt hält und einen geistigen Tunnelblick beschert, der ein ebensolches kleines oder gemindertes Licht (= Bewusstsein) mit sich bringt.

wenn ich Gott als das Alles in Einem sehe dann habe ich das noch nicht bewusst erlebt, aber ich hatte einige Erleuchtungserlebnisse im geist und auch in der Seele, die mich vermuten lassen, dass die Ausdehnung dort unbegrenzt ist - und dann hatte ich ein Erlebnis des Aufgehens im All- Gegenwärtigen. ne so würd ich das nicht sagen - ich spüre nur, dass es weitaus umfassender ist als ich bisher erfahren habe.

Ja, Erscheinungen, die Du im Geiste siehst, bist nicht Du als essentielles Gewiss-Sein.

So wie auch in der Lehre von Buddha angemerkt wird, dass wir uns nicht auf Satori-Erlebnissen fixieren, davon hypnotisieren und damit aufhalten sollen.

Ebenso wie GOTT kein Licht nach irdischen oder leibhaftigen Vorstellungen, sondern reine Transzendenz ist.

Ich bin halt Skeptiker (weil das eine ganz tolle positive Eigenschft ist) und halte mir die Möglichkeit offen, dass es noch einen Schritt weitergeht - wenn ich sage ich bin angekommen, dann wars das mit Entwicklung.solche Erlebnisse kenne ich, aber ich halte es für Illusion, das als das höchste Ziel anzunehmen und dann die Hände in den berühmten Schoß legen zu können.

Das ist Deine Vorstellung.
Wenn Du Dir wieder vollkommen zu Bewusstsein gekommen bist, machst Du das wieder wahr, weshalb Du eigentlich in die Existenz gekommen bist.

Dies halte ich für ein Selbst-Austricksen.hast du schön formuliert - dein geistiges Sein ist also völlig abgetrennt vom körperlichen Leib?

Möchtest Du mich absichtlich missverstehen? Kommt mir manchmal fast so vor.

Ich bin Teil Gottes-Bewusstsein so wie aller Welt Natur und das integriert auch die kreative Intelligenz der Wesenheiten, die mir meinen Leib als Existenzgrundlage schenken.

wir Menschen haben erst mal unseren Intellekt entwickelt nun kommt die Entwicklung der Seele dran und dann der Geist - dauert alles noch ein Weilchen,

Auch das ist eine Vorstellung, da Intellekt, Geist und Seele nur Worte sind und Du diese erst groß machst. Du bist das Wesentliche.

aber wir bleiben am Ball.du meinst sicher deine Schwangerschaft? Klar alles nur symbolisch wir gebären doch dauernd etwas und sei es einfach nur Pflanzennahrung.so wie ich das sehe, gebiert der geist im körper die Intelligenz und auch die Kreativität, die sich dann in der Physis darstellt.

Was ist Du, Inti?
Jede Wesenheit, die Deinen Leib zu einer höchst verdichteten Komplexität zusammenfügt, ist nicht von weniger kreativer Intelligenz als Du und es fehlt ihr genauso wenig Geist und Gefühl für sich selbst, sonst ergäbe es keinen gescheiten oder gesunden Sinn.

Unsere Spezie hat sich so weit von dem Bewusstsein für wahrhaftige Gesundheit oder Genese, was sich mit Genesis verbindet, im engsten als auch weitesten Sinne entfernt, dass das geistige Kollektiv aufgrund dessen sehr unlicht geworden ist.

schon erstaunlich du sprichst davon Gott in dir erkannt zu haben, aber dann doch nicht alles durchblickt zu haben - dann ist das Gottebewusstsein doch nicht so ganz umfassend in deinem Weltbild.

Ist es Dir wichtig, mich klein sehen zu wollen, anstatt selber von Deiner numinosen Grösse auszugehen und anderen ebenso entgegenzukommen als auch zu verstehen?

Ich habe mich selbst und damit auch Gott erkannt – der das Lebendige Selbst oder Seelen-Licht aller individuellen Intelligenz ist. Ich bin jedoch nicht selbst Gott und von daher auch nicht der Mittelpunkt und die zusammenhaltende Kraft aller leiblichen Universen, sondern nur die Mitte von mir selbst.

das Wort G.O.T.T. ist natürlich nur ein Hilfskonstrukt, ein Finger der auf etwas zeigt, das auf das ich zeige ist aber voller Inhalt, oder auch Leere wie die Buddhisten sagen.

Gähnende innere Leere ist es dann, wenn wir uns von uns selbst nicht erfüllt fühlen – ansonsten meint Gott Transzendenz und damit das schimmernde Nicht, was Alles ist.

Damit verabschiede ich mich, weil diese Art Ergüsse einfach zu sehr auf Dauer anstrengen, wenn sie mit dem Herzen geschrieben werden.

 

[kumulus]

Ich weiss jetzt nicht was du genau meinst?

Was würdest du denn ändern, das du nicht ändern würdest, wenn du diese Gewissheit nicht hättes? Was würdest du dann ändern, was du sonst nicht ändern würdest?

Selbstmitleid ist aber kein besonders guter Grund für einen Glauben ....



Mandy

Ich komme da zu keinem Schluss,bedenklich,muss mir wohl noch so einiges durch den Kopf gehen lassen.

thx
kumi

 

[Mastigos]

Ich habe jetzt nicht verständlicherweise nicht alle Beiträge durchgelesen, sondern mögchte lediglich meine Ansicht dazu mitteilen.

Ich glaube, das "Ich"/unser Geist/Bewusstsein/unsere Seele oder wie man es auch immer nennen möchte, einfach das, was mich ausmacht, mehr ist als nur unser Gehirn. Meiner Meinung nach ist das "Ich" eine Ansammlung von unendlich vielen Möglichkeiten und Fähigkeiten und wird lediglich durch die Kapazität unseres Körpers bzw. in diesem Fall speziell unseres Gehirns beschränkt. Könnte unser Hirn mehr verarbeiten, könnten wir auch einen grösseren Teil unserer Fähigkeiten nutzen. Bereits jetzt nutzen wir aus welchen Gründen auch immer, nicht die volle Leistungsfähigkeit unserers Gehirns. Meiner Ansicht nach war das Ich schon vorher da, aber ob wir jetzt unser Gehirn "bewusst" bekommen haben, dass möchte ich so nicht aussagen.

Ich habe diese Überzeugung obwohl, oder vielleicht eben genau weil, ich Psychologie studiere und mich in der Biopsychologie und den Neurowissenschaften mit dem menschlichen Gehirn auseinandersetzen muss/musste. Wenn man all das Wissen vorgestellt bekommt, welches wir heute haben, ist man erstmal erschlagen, aber eigentlich ist das nur ein Bruchteil des Möglichen. Und wer weiss, bereits morgen kann das aktuelle wissenschaftliche Wissen bereits widerlegt werden (was ja die Krux in den Wissenschaften ist).

Als Bestätigung für meine Überzeugung musste leider ein trauriges Ereigniss herhalten: meine Grossmutter ist heute in den Armen von mir und meinem Vater verstorben. Das erstaunliche: vor zwei Tagen hatte sie sich in völlig gesundem Zustand von allen Pflegerinnen und Mitbewohnern in ihrem Altenheim verabschiedet und gesagt, sie werde jetzt in die nächste Welt übergehen. Sie hat es geschafft, bewusst zu sterben, was mir gezeigt hat, dass der Mensch zu viel mehr fähig ist, als unser sowieso schon erwarten lässt.

 

[Nehemoth]

Nein, die bedienungslose Liebe kümmert sich um alle Vorgehensweisen aller Menschen. Die Gleichgültigkeit, die du hier ansprichst, ist die eigene Mauer, die man errichtet hat, die ein Mensch um sich errichtet hat um sich vor sich selbst, vor seiner eigenen Angst zu schützen.

Gut, vielleicht kenne ich einfach die falschen Leute, vielleicht setzt du Theorie gegen Praxis. Mir stellt es sich jedenfalls so dar, dass, wer es sich zur Aufgabe macht, alle Menschen aus ganzem Herzen zu lieben, schlichtweg beziehungsunfähig wird, soll heißen: Wer alle liebt, liebt niemanden. Er verstreut seine Liebe in alle Winde, anstatt sie auf Menschen, die ihm wichtig und nahe sind, zu konzentrieren. Simples Wenn-Dann-Argument: Wenn jeder Mensch nur seinen Nächsten liebt, wird jeder Mensch geliebt. Esoteriker haben ein Problem damit, weil sie nicht einsehen wollen, dass nicht nur der Einzelne die Gesamtheit ist, sondern auch die Gesamtheit der Einzelne. Wenn also der Einzelne die Gesamtheit liebt, gerade dann ist er egoistisch.

lg Nehemoth

 

[SpiderWoman]

Gut, vielleicht kenne ich einfach die falschen Leute, vielleicht setzt du Theorie gegen Praxis. Mir stellt es sich jedenfalls so dar, dass, wer es sich zur Aufgabe macht, alle Menschen aus ganzem Herzen zu lieben, schlichtweg beziehungsunfähig wird, soll heißen: Wer alle liebt, liebt niemanden. Er verstreut seine Liebe in alle Winde, anstatt sie auf Menschen, die ihm wichtig und nahe sind, zu konzentrieren. Simples Wenn-Dann-Argument: Wenn jeder Mensch nur seinen Nächsten liebt, wird jeder Mensch geliebt. Esoteriker haben ein Problem damit, weil sie nicht einsehen wollen, dass nicht nur der Einzelne die Gesamtheit ist, sondern auch die Gesamtheit der Einzelne. Wenn also der Einzelne die Gesamtheit liebt, gerade dann ist er egoistisch.

lg Nehemoth

Du hast eine falsche Vorstellung von dem, was Du noch nicht erlebt hast. Das ist alles, Nehemoth.

Bedingungslose Liebe ist kein toter Gedanke und integriert ebenso die ganz persönliche innige Verbundenheit mit Einzelnen.

Ich wünsche Dir das Erleben dessen, was Du hinrichtest, damit Du wieder ganz mit Dir im Bilde bist.

 

[SpiderWoman]

Dazu denke ich anders.

Seele und Geist sind eine Art Energie und Energien wandeln sich. Ob die jetzt geboren in dem Sinne werden oder einfach durch Wandlung durch Absicht entstehen, bin mir nicht ganz sicher. Aber sie verwandeln sich wieder in andere Arten von Energie.

Wieso sind Geist und Seele Energie

Es ist einfach Bewusstsein oder Selbst-Wahrnehmung - also Nichts und Du bist das, was Interesse in welcher Beziehung oder Hinsicht auch immer aktiviert und Aufmerksamkeit sowie Energie investiert oder nicht, weil Du Dich gefühlsmässig angesprochen oder abgestossen fühlst. Schwingungsmässige Resonanzen werden aktiviert und andere bleiben tot bzw. im Ruhezustand. Du bist doch nicht die verschiedenen Resonanzen selber, die zu unterschiedlichen Phasen aktiviert werden. Da Du Dich SOWOHL emotional ALS AUCH geistig für Feuer ODER Eis entscheiden kannst, bist Du das, was die Mitte davon ist.

 

[Inti]

Mandy

Vielleicht werden Geist und Seele ja auch mitgeboren, du siehst sie nur nicht, weil wie im Körper drinstecken sozusagen ....

Bloß weil du die Geburt von Geist und Seele nicht siehst, heisst das ja noch lang nicht, dass es das nicht gibt (alte esoterische Bauernweisheit)

auf das Argument hab ich gewartet - du kennst die Esoargumentation doch ganz gut. aber es gehörte noch ein Gedanke dazu - was sagst du dazu:

Ich denke die Idee ist vor der Ausführung einer Idee vorhanden nicht umgekehrt - das wäre dann, dass der Tisch die Idee eines Tisches gebiert.

Für mich ist die Seele ist das was wir sind. Die Seele = Gedanken - Wenn wir mal sterben ist die Seele die Summe aller Gedanken, die wir uns im Laufe unseres Lebens gemacht haben. Was wir durch unsere Gedanken geschaffen, was wir durch unsere Gedanken bewirkt oder wie wir gewirkt haben, das was wir an Gedankengut weitergegeben haben - das wird das sein, was von uns bleibt. Und das was von uns bleibt ist ja die Seele.

schön ausgedrückt, ja so könnte ich das auch ausdrücken, mit dem Zusatz dies ist wesenhaft - aber ich dachte du gehst davon aus dass nix von dir bleibt



Talen

Dazu denke ich anders.

Seele und Geist sind eine Art Energie und Energien wandeln sich. Ob die jetzt geboren in dem Sinne werden oder einfach durch Wandlung durch Absicht entstehen, bin mir nicht ganz sicher. Aber sie verwandeln sich wieder in andere Arten von Energie.

ja das wäre eine Möglichkeit, aber auch Materie ist ja nur Energie



Europa

Was ist >Ich<?
Was ist das, was wahrnimmt und sich immer gegenwärtig ist?

Da hab ich noch keine endgültige Antwort - ich nehme es als Kern meines bewussten Seins wahr

Was könnte wahrnehmen, wenn es sich dessen nicht bewusst wäre?

Ich habe beide Möglichkeiten erlebt - ich habe erlebt wie ich Teil eines Ganzen wurde und mein Ich verschwand und dann wachte ich wieder daraus auf - zweiteres hab ich in Ansätzen erlebt indem sich meine Wahrnehmung von IchBin auf mehr ausdehnte als bis dahin.

Beides ist im gewissen Sinne richtig: Eine alte Vorstellungswelt bricht in sich zusammen und da wir uns damit identifizieren, fühlt es sich in der inneren Welt wie Sterben an und das sich hilflose Überlassen an eine grössere Macht oder stärkere Kraft, der wir keine Widerstände entgegensetzen und uns nur vertrauensvoll hingeben können. Vorher haben sich die inneren Augen geöffnet, um dieses Geschehen voraussehen und bewusst erleben zu können. Danach geschieht Auferstehung in der geistigen oder inneren Welt. Es macht zuerst glauben, Gott selbst zu sein. Das relativiert sich jedoch dann. Wir wissen also dann um Gott und uns selbst als individuelle Version dieses Bewusstseins. Gott ist ich. Ich bin jedoch nicht Gott, denn ohne Gott bin ich nichts – also mir nicht bewusst, da Gott das Seelenlicht aller Weltnatur ist.
Nach diesem Sterben einer alten Vorstellungswelt zu sich selbst und der geistigen Neugeburt die das Augenlicht des Herzens schenkt, haben sich alle geistigen Grenzen aufgelöst und wir sind absolut offen und jenseits oder befreit des geistig höchst verdichteten oder überschatteten Kollektivs Menschheit. Das erzählt uns jedoch noch nichts über uns selbst auch als geistiger Parallele zum Leibweltlichen und wie es zum Unverständnis oder Unkenntnis unserer selber kommt. Auch, wenn Du es nicht nachempfinden kannst, strengt es mich sehr an, mich selbst in möglichst eindeutige Worte zu fassen, die so vieldeutig verstanden werden können.

ne das war schon gut erklärt, jetzt versteh ich besser und es scheint die zweite Version meiner 2 Möglichkeiten zu sein. Aber wenn ich diesen Gedanken konsequent zuende denke dann ist Gott irgendwann IchBin ohne Einschränkungen - und in diesem Augenblick müsste der Körper, in dem dies geboren wurde explodieren, oder einfach sterben.

Was genau verstehst Du also unter Jenseits, was Du jemals verlassen hättest?

das Jenseits ist für mich der Bereich, den ich momentan nicht leben kann.

Die Welt, der im spirituellen Herzen Mundtoten ist damit auch die materielle Existenz, die uns nur oberflächlich sehen und verstehen und mit unserem Leib und auch Worten/Konzepten identifizieren lässt – also gefühlsmässig mit höchst Verdichtetem im Geiste. Denn, wie Dir bekannt, folgt die Gefühlsenergie der eigenen Aufmerksamkeit und das feiert dann in der geistigen Welt Auferstehung anstatt wir selbst. Je mehr Konzepte seit Jahrtausenden unreflektiert >wiedergekäut< und gelebt werden anstatt vollkommen sich selbst, desto mehr Verdichtung bildet sich im geistigen Kollektiv, was den eigenen Horizont sehr verengt oder begrenzt hält und einen geistigen Tunnelblick beschert, der ein ebensolches kleines oder gemindertes Licht (= Bewusstsein) mit sich bringt.

naja das ist ne sehr negative Einschätzung - die Vielfalt der Theorien ermöglicht viele Wege, die alle nach MOR führen.

Ja, Erscheinungen, die Du im Geiste siehst, bist nicht Du als essentielles Gewiss-Sein.

was ich erlebe ist ein Teil meiner Wahrheit oder wie ist das bei dir?

So wie auch in der Lehre von Buddha angemerkt wird, dass wir uns nicht auf Satori-Erlebnissen fixieren, davon hypnotisieren und damit aufhalten sollen.

sehe ich auch so sind Markierungszeichen und kein Zielpunkt.

Inti: Ich bin halt Skeptiker (weil das eine ganz tolle positive Eigenschft ist) und halte mir die Möglichkeit offen, dass es noch einen Schritt weitergeht - wenn ich sage ich bin angekommen, dann wars das mit Entwicklung.solche Erlebnisse kenne ich, aber ich halte es für Illusion, das als das höchste Ziel anzunehmen und dann die Hände in den berühmten Schoß legen zu können.

Europa: Das ist Deine Vorstellung.

Klar kommt das aus mir als Ergebnis meiner Erfahrungen - und es ist das was du kurz vorher sagtest, das man bei den Satori-zuständen nicht stehenbleiben sollte.

Wenn Du Dir wieder vollkommen zu Bewusstsein gekommen bist, machst Du das wieder wahr, weshalb Du eigentlich in die Existenz gekommen bist.

nene solange warte ich nicht, ich bin schon voll dabei!

Möchtest Du mich absichtlich missverstehen? Kommt mir manchmal fast so vor.

is nicht bös gemeint - aber ich hab das Bedürfnis nach klaren Aussagen - und wenn man etwas auch anders verstehen kann merke ich das an.

Ich bin Teil Gottes-Bewusstsein so wie aller Welt Natur und das integriert auch die kreative Intelligenz der Wesenheiten, die mir meinen Leib als Existenzgrundlage schenken.

ja das ist ne klare Aussage

Auch das ist eine Vorstellung, da Intellekt, Geist und Seele nur Worte sind und Du diese erst groß machst. Du bist das Wesentliche.

Worte sind nur dann sinnlose Worte, wenn man nicht versteht auf was sie hinweisen. Und Vorstellungen sind ein nötiges Hilfsmittel um Ordnung zu schaffen bei den Erfahrungen und Erkenntnissen und daraus wird das Weltbild geschaffen, welches uns das bewusste Sein ermöglicht.

Jede Wesenheit, die Deinen Leib zu einer höchst verdichteten Komplexität zusammenfügt, ist nicht von weniger kreativer Intelligenz als Du und es fehlt ihr genauso wenig Geist und Gefühl für sich selbst, sonst ergäbe es keinen gescheiten oder gesunden Sinn.

Glaubst du an die physische Evolution hier auf der Erde? Ich schon und mir ist klar, das folgt einem geistigen Muster, aber es ist doch eine physische Arbeit - der geist arbeitet in der Physis mit den Gesetzen der Physis.

Unsere Spezie hat sich so weit von dem Bewusstsein für wahrhaftige Gesundheit oder Genese, was sich mit Genesis verbindet, im engsten als auch weitesten Sinne entfernt, dass das geistige Kollektiv aufgrund dessen sehr unlicht geworden ist.

wieder maleine sehr negative Betrachtung eines Zustandes der meiner M.n. notwendig so sich entwicklen musste.

Ich habe mich selbst und damit auch Gott erkannt – der das Lebendige Selbst oder Seelen-Licht aller individuellen Intelligenz ist. Ich bin jedoch nicht selbst Gott und von daher auch nicht der Mittelpunkt und die zusammenhaltende Kraft aller leiblichen Universen, sondern nur die Mitte von mir selbst.

Dass du etwas erkannt hast glaub ich gerne - aber kannst du verstehen, dass ich nicht an-erkennen kann dass du alles voll erkannt hast, wenn du es nicht bist?

Damit verabschiede ich mich, weil diese Art Ergüsse einfach zu sehr auf Dauer anstrengen, wenn sie mit dem Herzen geschrieben werden.

Schade - ich fand es auch sehr anstrengend, aber auch erhelllend


Nehemoth

Gut, vielleicht kenne ich einfach die falschen Leute, vielleicht setzt du Theorie gegen Praxis. Mir stellt es sich jedenfalls so dar, dass, wer es sich zur Aufgabe macht, alle Menschen aus ganzem Herzen zu lieben, schlichtweg beziehungsunfähig wird, soll heißen: Wer alle liebt, liebt niemanden. Er verstreut seine Liebe in alle Winde, anstatt sie auf Menschen, die ihm wichtig und nahe sind, zu konzentrieren. Simples Wenn-Dann-Argument: Wenn jeder Mensch nur seinen Nächsten liebt, wird jeder Mensch geliebt. Esoteriker haben ein Problem damit, weil sie nicht einsehen wollen, dass nicht nur der Einzelne die Gesamtheit ist, sondern auch die Gesamtheit der Einzelne. Wenn also der Einzelne die Gesamtheit liebt, gerade dann ist er egoistisch.

schön logische Gedanken das gefällt mir an deinen Beiträgen, aber das verdrängt eine mögliche Vielfalt
Die Liebe wie du sie dir vorstellst ist eine liebe die in dir entsteht und die du verschenkst - die Liebe die allumfassend genannt werden kann, oder auch bedingungslos oder Seins-Liebe ist eine Liebe, die nicht aus dir erzeugt wird, sondern es ist eine Liebe wie ein Luft-strom wie ein Sonnenstrahl dem du dich hingibst - ich weiß das ist schwer für einen absoluten Logiker und Skeptiker - Hingabe ist für dich wahrscheinlich die härteste Prüfung von allen.

LGInti

Ih wünsch euch allen einen guten Rutsch

 

[SpiderWoman]

@ Inti



Nur noch kurz: Wenn Du Dir wieder vollkommen zu Bewusstsein gekommen bist, so wirkt sich das nicht negativ auf Deinen Leib aus und ich weiß auch nicht, wie Du auf die Idee kommst, dass dieser wegen Deiner Selbst-Erlösung im transzendenten Bereich explodieren müsste, sondern Du bist Dir einfach wieder geistig im JETZT gegenwärtig. Es mag sein, dass Du das Gefühl bekommst, dass nun das Wesentliche geschafft und Du Deine Hausaufgabe gut gelöst hast und Du Dich aus der Existenz verabschieden könntest - doch auch das geht vorüber und immer mit Dir weiter...Und sicher wirken Worte ermüdend, die Kosmisches nicht in seiner herz-lichten Überfülle im Nu fassen können, sondern nur das MitFühlen.