Wenn es ein Klischee ist, dass 26jährige Esoforen-User, die gerne mal einen Spaß machen und sich ansonsten aus eigener Sicht relativ undurchsichtig geben, gerne "lg" als Grußformel verwenden, dann ja. Aber dann stehe ich auch dazu.
Ist das nicht auch ein Klischee, das Du ritualisiert bedienst
Hallo Kumulus, ich behaupte bestimmt nicht, mich mit Quantenphysik auszukennenn. Aber eines ist klar: Was die Quantenphysik aufzuweisen hat, wird von beiden Seiten als Argument aufgeführt. Wenn du mal nachforschst, wirst du erkennen, dass (grob zusammengefasst) die einen sagen, die Quantenphysik hätte die Existenz bspw. eines unabhängigen Geistes bewiesen, während die anderen sagen, das hätte sie nicht. Daraus kann man schließen, dass die Ergebnisse der Quantenphysik durchaus nicht deutlich genug sind, um dem Spiritiualismus oder um dem Materialismus einen Vorteil zu liefern. Soweit kann man den Wissenschaftlern schon vertrauen: Wenn es wirklich zwingende Hinweise auf einen unabhängigen Geist gäbe, würden die Wissenschaftler das auch wenigstens mehrheitlich eingestehen. Die radikalsten Skeptiker an spirituellen Weltbildern sind ja nicht skeptisch, weil es ihnen Spaß macht, sondern weil die Beweislage viel zu dünn ist, um sie überzeugen zu können.
Ich hoffe auf Ansätze, die nicht zerredet werden können.
Bin selbst eher verzweifelt in spiritueller Hinsicht, weil ich ein extremer Zweifler bin, aber die spiritualistische Denkweise brauche, um nicht in Depressionen zu versinken. Basiert nicht alle irdische Wahrnehmung auf Interpretation? Es gibt eine gängige Interpretation und es gibt abwegige Interpretationen. Darauf will ich hinaus. Zur Täuschung: Wenn du schläfst und ich dir "Känguru" ins Ohr flüstere, träumst du wahrscheinlich daraufhin von einem Känguru. Siehst du "in Wahrheit" kein Känguru, ist das Känguru nicht echt? Oder siehst du ein echtes Känguru, weil ich "Känguru" sagte?
Gut, das habe ich falsch verstanden. So gebe ich dir Recht.
Ist ein gutes Argument, für das ich mich bedanke.Dazu müsstest du in Riechweite sein.
Es ist halt einfacher, wenn man weiß, worauf sich eine Antwort bezieht. Zudem ist man ja immer versucht, dem Gegenüber mangelnde leserische Aufmerksamkeit zu unterstellen, weil das einfach bequem ist.Hey, es ist Weihnachten und auch ich kann mich nicht drücken.Aber du hast Recht, ich werde das lesen nachholen. Meine einzigste Überzeugung in dem Zusammenhang ist übrigens das da sehr viel mehr ist und so argumentiere ich auch. Ich sehe sehr unscharf einen Weg wo die meisten anderen blind sind oder sein wollen, nicht mehr und nicht weniger. Ich bin auf der Suche und streife dabei die klassischen Ketten des totalen Ignorierens einzelner Faktoren ab.
Außerdem kenne ich dich aus dem hier als Link verbotenen Esoterikforum und weiß, dass du zu den vernünftigen Esoterikern zählst. 
Wenn meine Fischaugen es beim Überfliegen richtig gesehene haben, dann träumt ein Bär von einem Känguruh. Und es kamen auch noch eine vehemente Mottenkiste und ein Traktor in dem Traum vor.Wer träumt
Wenn meine Fischaugen es beim Überfliegen richtig gesehene haben, dann träumt ein Bär von einem Känguruh. Und es kamen auch noch eine vehemente Mottenkiste und ein Traktor in dem Traum vor.
Was für einen Zahlenwert?Was hat das jetzt mit einem Zahlenwert zu tun, auf den Du Dich beziehst und der anscheinend alles erklären soll
Ach, das würde ich so nicht sagen. Das weise Kind ist eine Mär, die u.a. zu der Überzeugung geführt hat, aus Kindern würden perfekte Menschen werden, wenn man sie nur tun und lassen lässt, was sie wollen. Nein, Kinder sind nicht weiser. Sie sind unkomplizierter und spontaner. Kinder sind Narren.
Tarot-Narren. Wertvolle Nullen. Was für eine Verballhornung der Liebe! >Liebe< gebührt als Gruß nur denen, die ich liebe. Und das sind notwendigerweise wesentlich weniger Menschen, als es hier gibt. Wieso sollte ich die Nutzer hier belügen? "lg" hingegen sagt "liebe grüße", was heißt, dass meine Grüße lieb sind, weil ich lieb bin. Die Abkürzung unterstreicht die Distanz. Oder so.Es gibt andere User fortgeschritteneren Alters, die benutzen auch als Grussformel >love<, an denen es ihnen aber dann in erheblichem Maße fehlt.
Das Unbewusste hilft uns indem es unbewusst, z.B. auch im Traum einiges bearbeitet, aber wenn es wirklich intelligent wäre würde es alles so bearbeiten dass wir auch im bewussten Leben davon profitieren würden. Es muss doch erst mal für innern Fortschritt und Erkenntnis eine Basis geschffen werden, das wäre doch eigentlich Aufgabe des Unbewussten, oder?
