Bundestagswahl 2021 in Deutschland

Und warum ist das wichtig, warum schreibst Du das unter meinen Beitrag? Meine Argumentation hat nichts mit dem Namen des Mannes zu tun...
Dann solltest du dich vielleicht mal mit dem Mann befassen.
Einer seiner engsten Freunde ist ein verurteilter Holocaustleugner. Brauner ist nicht nur der Nachname, das ist Programm.
Aber was soll's, die CDU findet es ja auch gut eine Figur wie Maaßen aufzustellen.
 
Werbung:
Dann solltest du dich vielleicht mal mit dem Mann befassen.
Einer seiner engsten Freunde ist ein verurteilter Holocaustleugner. Brauner ist nicht nur der Nachname, das ist Programm.
Aber was soll's, die CDU findet es ja auch gut eine Figur wie Maaßen aufzustellen.

Laschet hat dem Mann doch nicht zugestimmt sondern im Kontra gegeben. Ich verstehe die Argumentation nicht mal. Was genau soll falsch daran sein?
 
Befasse dich doch einfach mal mit der Person Thomas Brauner, dann weißt du auch, warum der Wahlwerbespot ein Griff ins Klo ist.

Du könntest doch mal argumentieren, also erklären warum Du dieser Ansicht bist, anstatt etwas als objektive Wahrheit zu verkünden die so selbstverständlich sein muss dass die jeder als genau das erkennen muss.

Dir ist schon klar, dass es hier nicht um eine objektive Wahrheit geht, oder?
 
Du könntest doch mal argumentieren, also erklären warum Du dieser Ansicht bist, anstatt etwas als objektive Wahrheit zu verkünden die so selbstverständlich sein muss dass die jeder als genau das erkennen muss.

Dir ist schon klar, dass es hier nicht um eine objektive Wahrheit geht, oder?
Ich habe dir jetzt genug Hinweise gegeben. Sie interessieren dich nicht und ich habe keine Lust auf langatmige Diskussionen.
 
Ich habe dir jetzt genug Hinweise gegeben. Sie interessieren dich nicht und ich habe keine Lust auf langatmige Diskussionen.

Das ist genau was ich meine. Wenn Du nicht mal fähig bist Deine Ansicht auszuformulieren und zu begründen gibts natürlich auch keine Diskussion. Das ist die Dynamik die ich als "giftig" bezeichnete, denn immer mehr Menschen sind so davon überzeugt moralisch voll im Recht zu sein, dass sich Diskussion erübrigt. Bei den meisten steht aber auch einiges an simpler Faulheit dahinter. Sie positionieren sich auf der Basis einer vermeintlichen Moral bevor sie nachgedacht haben und nehmen dann immer den möglichst bequemsten Weg um diese Position irgendwie zu verteidigen wenn die hinterfragt wird (Links zu Artikeln ohne klar zu machen was ausgesagt werden soll, simple Behauptungen ohne Argumente etc.).
 
Das ist genau was ich meine. Wenn Du nicht mal fähig bist Deine Ansicht auszuformulieren und zu begründen gibts natürlich auch keine Diskussion. Das ist die Dynamik die ich als "giftig" bezeichnete, denn immer mehr Menschen sind so davon überzeugt moralisch voll im Recht zu sein, dass sich Diskussion erübrigt. Bei den meisten steht aber auch einiges an simpler Faulheit dahinter. Sie positionieren sich auf der Basis einer vermeintlichen Moral bevor sie nachgedacht haben und nehmen dann immer den möglichst bequemsten Weg um diese Position irgendwie zu verteidigen wenn die hinterfragt wird (Links zu Artikeln ohne klar zu machen was ausgesagt werden soll, simple Behauptungen ohne Argumente etc.).
Ich habe keine Lust einen halben Roman zu schreiben.
Wenn du nicht verstehen willst, das es eine schlechte Idee ist einen Wahlspot mit einem vorbestraften rechtsextremen Aktivisten dieser Szene zu werben, dann ist das halt so.
 
Werbung:
Ich habe keine Lust einen halben Roman zu schreiben.
Wenn du nicht verstehen willst, das es eine schlechte Idee ist einen Wahlspot mit einem vorbestraften rechtsextremen Aktivisten dieser Szene zu werben, dann ist das halt so.

"Das es eine schlechte Idee ist...." ist keine objektive Wahrheit. Menschen werden das unterschiedlich sehen. Du könntest nun erklären warum Du das für eine schlechte Idee hältst, aber das ist Dir zu mühsam. Ich akzeptiere das, aber darüber zu diskutieren müssen wir wirklich nicht.
 
Zurück
Oben