Davon gehe ich nicht aus. Meine Erfahrung, grade mit Pluto-Transiten ist, dass sie eine Art Dialektik entfalten.
1. Beim ersten direkten Transit versucht man, alles noch zu ignorieren. (Was nie funktioniert.)
2. Beim ersten rückläufigen Transit kommt es noch härter als zuvor, gerade weil man alles ignoriert hat.
3. Beim zweiten direkten Transit glaubt man, jetzt habe man die Lektion gelernt.
4. Beim zweiten rückläufigen Transit haut einem das Leben noch einmal das Thema um die Ohren, weil man weiterhin die nötige Lektion noch immer nicht gelernt hat, und glaubte, es gehe auch ohne tiefergehende innere Transformation. Jetzt findet eigentlich erst das wirkliche Lernen statt, das nicht nur die Oberfläche tangiert, sondern in die eigene innere Tiefe geht.
5. Beim zweiten direktläufigen Transit ist es dann so, dass neue Kräfte entfaltet, die man zuvor noch nicht hatte, und diese in die Welt raus trägt.
Wenn das bei Harris also #5 ist, dann wird sie zu der Zeit zum "Powerhouse", sie erntet gerade zum kritischen Zeitpunkt der Wahl die Früchte dieses Transits. Vorausgesetzt, sie hat wirklich ihre Hausaufgaben gemacht.
Übrigens gelten meines Erachtens ähnliche Dialektiken auch für die Transite von anderen Langsamläufern.
Wobei, da geb ich dir recht, wir sprechen von >1° hier, also tatsächlich ist die Genauigkeit des Transits schon ein bisschen her. Das Lernen hat also schon (hoffentlich) etwas früher stattgefunden.
, voll im Griff von Pluto und damit von Indoktrination) im Länderhoroskop USA.
