Bezahlte oder ehrenamtliche Trolle im Internet?

[kulli]

Du konntest nicht einmal konkret erklären, wie genau das Ding überhaupt funktioniert...

Ich kann es bedienen, sowie ein Arzt sein Ultraschallgerät, der muss das Innenleben auch nicht kennen.

Wenn es übrigens tatsächlich funktionieren WÜRDE, dann könnte man damit auch gesundheitliche Schäden erzeugen, indem man jemandem bewusst die "verkehrte" Fequenz verpasst..

vermutlich kann man damit jemandem schaden, genau so, wie wenn jemand ein falsches homöopthisches Mittel nimmt.

Alleine die Tatsache, dass das Teil von Hinz und Kunz betrieben werden darf ist ein klares Indiz, dass es keinerlei Wirkung hat und damit auch bei Fehlanwendung keine schädliche Wirkung haben kann.

Es geht bei Bioresonanz meiner Meinung nicht sosehr um die Behandlung mit dem Gerät, sondern viel mehr um die Diagnosemöglichkeiten, zu sehen, welche Stoffe (Ernährung, Umweltgifte, Kosmetik... ) dem Körper schaden, womit man sie ausleiten kann, welche Parasiten, Bakterien, Pilze, Viren wo genau sitzen und wie man sie wieder los wird.

Natürlich wäre es besser, wenn das ein Arzt machen würde, Heilpraktiker sind in Ö ohnehin nicht erlaubt und für Energetiker ist die Behandlung eh eingeschränkt, sie dürfen dem Kunden nicht alles sagen, was das Gerät eigentlich messen kann, sie müssen sagen " die Leber ist beleidigt" oder "die Leber schwingt unrund" wenn sie entzündet ist.

 

[Hedonnisma]

Ich kann es bedienen, sowie ein Arzt sein Ultraschallgerät, der muss das Innenleben auch nicht kennen.

Tut er aber, ein Arzt weiß, was Ulltraschall ist und wie er funktioniert und damit das Gerät.

 

[Hedonnisma]

sie dürfen dem Kunden nicht alles sagen, was das Gerät eigentlich messen kann

Warum?

 

[kulli]

Warum?

Weil das Ärzten vorbehalten ist, die Schulmedizin hat das Monopol auf Diagnosestellung.

 

[Hedonnisma]

Weil das Ärzten vorbehalten ist, die Schulmedizin hat das Monopol auf Diagnosestellung.

Warum?

 

[kulli]

Tut er aber, ein Arzt weiß, was Ulltraschall ist und wie er funktioniert und damit das Gerät.

Soviel kann ich über Bioresonanz auch sagen, aber man wollte ja, dass ich es zerlege und die Garantie verliere...

 

[Hedonnisma]

Soviel kann ich über Bioresonanz auch sagen.

Dann sag.
Ultraschall ist nachweislich existent. Für alle.

 

[Garfield]

Es geht bei Bioresonanz meiner Meinung nicht sosehr um die Behandlung mit dem Gerät, sondern viel mehr um die Diagnosemöglichkeiten, zu sehen, welche Stoffe (Ernährung, Umweltgifte, Kosmetik... ) dem Körper schaden, womit man sie ausleiten kann, welche Parasiten, Bakterien, Pilze, Viren wo genau sitzen und wie man sie wieder los wird.t.

Das sind reine Humbugdiagnosen, so wie mit dem Polonium das dich angeblich messbar vergiftet wenn du dich unter Rauchern aufgehalten hast.

 

[Garfield]

Dann sag.
Ultraschall ist nachweislich existent. Für alle.

Jepp. Man kann damit sicher feststellen, ob ein ungeborenes Kind Junge oder Mädchen ist. Wenn du das mit dem Bioresonanzschrotthaufen auch hinbekommst....

 

[kulli]

Dann sag.
Ultraschall ist nachweislich existent. Für alle.

Die Bilder, die Ultraschall, Computer Tomographie, Magnetresonanztomographie und Bioresonanz liefern, sind ja sehr ähnlich:

Rechts ist immer Bioresonanz.
Warum man an die einen Geräte glaubt, an das andere nicht, liegt vielleicht daran, dass Bioresonanz viel feiner misst, bzw. eben die Schwingungen, nicht die Materie an sich und so auch kleine Veränderungen schneller registriert, was dann als Fehlmessung gewertet wird, als ob der Mensch ein statischer Gegenstand wäre, wo über einen längeren Zeitraum alles gleich bleiben muss.