Auch das noch! - Meldungen, die Kopf schütteln und mehr verursachen

[Niflheimr]

Mal ehrlich - die Frau war 16. Mit 16 hab ich auch schon selbst entschieden (oder mich manchmal auch gern überreden lassen) mit wem ich ins Bett geh und mit wem nicht. Und ja, ich hab auch falsche Entscheidungen getroffen - aber ich geh heute nicht her, und verurteile diese jene Kanditaten.
Und sie kannten sich bereits ein Jahr. Da kann man nicht wirklich vom schnellen Drauflosvögeln reden und auch nicht von Unfreiwilligkeit oder schnellem Drängen.

Mit 16 ist man kein Kind mehr. Wenn Frauen wollen, dass sie ernstgenommen werden, dann sollten sie auch bei diesen Entscheidungen dazu stehen. Auch wenn man dann mit 30 draufkommt, dass es vielleicht nicht klug war. Er hat sie ja schließlich nicht vergewaltigt.

Eine 16 Jährige befindet sich noch in der emotionalen und kognitiven Entwicklung. Ich bezweifle deshalb dass man mit 16 die Reife hat, so ein Verhältnis zu überblicken.
Ein so großer Altersunterschied kann nämlich auch als Ausnutzung eines Abhängigkeitsverhältnisses gewertet werden.

Für mich ist das Machtmissbrauch....

 

[Frl.Zizipe]

Eine 16 Jährige befindet sich noch in der emotionalen und kognitiven Entwicklung. Ich bezweifle deshalb dass man mit 16 die Reife hat, so ein Verhältnis zu überblicken.
Ein so großer Altersunterschied kann nämlich auch als Ausnutzung eines Abhängigkeitsverhältnisses gewertet werden.

Für mich ist das Machtmissbrauch....

Machtmissbrauch wäre es, wenn es ihr Vorgesetzter, ihr Lehrer oder Trainer gewesen wäre.
Und in dem Fall gab es ein einjähriges Vorspiel. Also das war keine Überrumpelung. Die Frau war ja anscheinend vorbereitet und hat eingestimmt.

Oder soll man Frauen in diesem Alter generell nicht ernst nehmen so: armes dummes Ding, du weißt ja noch nicht, was du da tust ....

 

[SYS41952]

Mal ehrlich - die Frau war 16. Mit 16 hab ich auch schon selbst entschieden (oder mich manchmal auch gern überreden lassen) mit wem ich ins Bett geh und mit wem nicht. Und ja, ich hab auch falsche Entscheidungen getroffen - aber ich geh heute nicht her, und verurteile diese jene Kanditaten.
Und sie kannten sich bereits ein Jahr. Da kann man nicht wirklich vom schnellen Drauflosvögeln reden und auch nicht von Unfreiwilligkeit oder schnellem Drängen.

Mit 16 ist man kein Kind mehr. Wenn Frauen wollen, dass sie ernstgenommen werden, dann sollten sie auch bei diesen Entscheidungen dazu stehen. Auch wenn man dann mit 30 draufkommt, dass es vielleicht nicht klug war. Er hat sie ja schließlich nicht vergewaltigt.

Ändert nichts daran, dass es die Tochter einer Freundin von Wecker war. Wenn die Mutter den Wecker angehimmelt hat oder besonders geschwärmt hat, dann hat das auch Einfluss auf die Tochter. Der Wecker war zu dem Zeitpunkt schon berühmt, und auch das hat einen Einfluss auf die Tochter gehabt. Und mit 16 ist man auch weder erwachsen noch vollkommen "ausgereift" Mit 16 ist man mitten in der Pubertät, dürfte sich auch beeinflusst haben. Biologisch ist man mit 21 ausgereift, deswegen sollte man ja auch vorher keine Drogen nehmen.

 

[Niflheimr]

Machtmissbrauch wäre es, wenn es ihr Vorgesetzter, ihr Lehrer oder Trainer gewesen wäre.

Nein eben nicht.

16 ist kein Alter für eine Beziehung mit einem derart alten Mann. Auch ohne berufliches Machtverhältnis bleibt das Gefälle extrem: Lebenserfahrung, emotionale Reife, Einfluss. Ein "Vorspiel“ ändert nichts daran. Machtmissbrauch gibt es auch im privaten oder persönlichen Verhältnissen. Zustimmung ist nicht gleich Schutz vor Ausnutzung.

In Deutschland gilt man rechtlich mit 16 als bedingt einwilligungsfähig. Deswegen ist man mit 16 kein "dummes Ding", sondern es wird kritisch bewertet , da so eine Entscheidung aufgrund der emotionalen und kognitiven Entwicklung nicht mit einer Erwachsenen gleichzusetzen ist.

 

[SchneevonGestern]

Machtmissbrauch wäre es, wenn es ihr Vorgesetzter, ihr Lehrer oder Trainer gewesen wäre.
Und in dem Fall gab es ein einjähriges Vorspiel. Also das war keine Überrumpelung. Die Frau war ja anscheinend vorbereitet und hat eingestimmt.

Oder soll man Frauen in diesem Alter generell nicht ernst nehmen so: armes dummes Ding, du weißt ja noch nicht, was du da tust ....

Zu unserer Zeit gab es kein Internet.
Und wie man heute weiss, stellen sich über das Inet durch das Schreiben möglicherweise Gefühle ein. Und da blendet man schon mal das Alter und die Realität aus. Ich finde die Verantwortung liegt bei ihm aus Erfahrungswerten. Dass er mit ihr keine öffentliche Beziehung führen kann, war dem sicher schon von Anfang an klar. Mit 16 kann man da schon leicht abdriften in Hoffnungen welche auch immer die für das Mädel waren.
Und ja es gibt Menschen die zelebrieren solche Vorspiele übers inet über viele Jahre.

 

[LalDed]

Ich weiss von einer Frau (30 Jahre alt), die von ihrem Therapeuten missbraucht wurde - sie hatte nie gelernt "Nein!" zu sagen und war mit Grenzüberschreitungen gross geworden, die waren "normal" für sie.

Wer weiss, in welcher persönlichen Situation diese junge Frau war.....

 

[Frl.Zizipe]

Ändert nichts daran, dass es die Tochter einer Freundin von Wecker war. Wenn die Mutter den Wecker angehimmelt hat oder besonders geschwärmt hat, dann hat das auch Einfluss auf die Tochter. Der Wecker war zu dem Zeitpunkt schon berühmt, und auch das hat einen Einfluss auf die Tochter gehabt. Und mit 16 ist man auch weder erwachsen noch vollkommen "ausgereift" Mit 16 ist man mitten in der Pubertät, dürfte sich auch beeinflusst haben. Biologisch ist man mit 21 ausgereift, deswegen sollte man ja auch vorher keine Drogen nehmen.

Ah geh komm. Es ist eher ungewöhnlich, dass die Töchter die selben "Stars" anhimmlen wie ihre Mütter. Meine Tochter hat die Augen gerollt über meine Musik - mit 16 zumindest.

Ich nehme an, dass es ihr gefallen hat, dass der Wecker berühmt war. Wäre er nicht berühmt gewesen, hätte sie ihn vielleicht eh nicht gedatet.

 

[SunnyAfternoon]

Gut erklärt!

Konstantin Wecker: Nicht überraschend, die richtigen Worte fehlen trotzdem

Eine heute Erwachsene erzählt von Erlebnissen als 15-Jährige mit dem damals 63-jährigen deutschen Musiker. Lediglich "unangemessen" oder gar "einvernehmlich" passt hier nicht

www.derstandard.at

 

[Felicia1]

Ich finde, da kommt es auf viele Faktoren an. Allerdings würde ich bei dem markanten Altersunterschied schon ein Machtgefälle sehen. Insbesondere weil der deutlich ältere "Freund" eben alles Mögliche hat, was einer Sechzehnjährigen eher nicht zur Verfügung steht: Geld, Auto, Haus, Restaurants, Reisen uvm. - Nun würden die meisten Teenager einen alten Mann abblitzen lassen. Aber so einige Teenager (oft auch welche, die in instabilen Verhältnissen aufwuchsen) hegen die Hoffnung, auf diesem Weg "jemand" zu sein.

 

[Filomena]

Ah geh komm. Es ist eher ungewöhnlich, dass die Töchter die selben "Stars" anhimmlen wie ihre Mütter. Meine Tochter hat die Augen gerollt über meine Musik - mit 16 zumindest.

Ich nehme an, dass es ihr gefallen hat, dass der Wecker berühmt war. Wäre er nicht berühmt gewesen, hätte sie ihn vielleicht eh nicht gedatet.

Ich weiß nicht...

Berühmt,
schön und gut -
wenn mich David Cassidy angemacht hätten als ich 16 war oder Bernd Clüver -
beide immerhin etliche Jahre älter als ich,
wäre es sicher verlockend gewesen für mich.

Hätte mich aber Johannes Hesters angemacht,
wäre vielleicht sogar ich vor Ehrfurcht erstarrt und hätte mich aber gar nicht zu wehren gewusst oder getraut -
Herr Heesters wäre nämlich 73 Jahre alt gewesen -
ABER gereizt hätte er mich sicher nicht
( höchstens...Hmmm naja ..)