Auch das noch! - Meldungen, die Kopf schütteln und mehr verursachen

Was ist mit dem Opfer?
Nix. Weil die ist ja plemplem.
Da ist nicht sooo schlimm, was ihr angetan wurde.
Könnte ich den Richterinnenspruch auch so auslegen.

Sorry - aber es war nicht die Richterin, die das mit dem Glück sagte. Hatte ich falsch in Erinnerung.
Die Richterin sagte, der sei "mit einem blauen Auge" davongekommen. Was aber eigentlich auch nicht viel besser ist ...

Ich hab meinen Beitrag, den du zitiert hast, inzwischen gelöscht - weil er eben nicht ganz richtig war,
 
Werbung:
Ich bin mir ziemlich sicher dass er das wieder machen wird. Für mich persönlich wäre es zumindest sinnvoll gewesen, ihm eine Fußfessel zu verpassen.

Offenbar gab es ja einen Deal. Er gesteht und bekommt dann eine mildere Strafe und das Mädchen muss dann auch nicht mehr vor Gericht aussagen, was wohl zu einer Art Opferschutz gehört.... Mit dem Urteil kann sie aber jetzt auch leichter ein Opferausgleich beantragen. Was hoffentlich auch passiert......
 
Willst du den sexuellen Mißbrauch im Detail beschrieben haben?
ich persönich finde da den Fall Pelicot extrem hilfreich, sie hat ja gesagt "Die Scham muss die Seiten wechseln".
Und sie hat ausgesagt, öffentlich, mit allen Details.
Nicht die Missbrauchten sollten sich schämen, sondern die Täter.
 
............ die tatsächliche Absicht/Kernbotschaft. Der arme Täter, der.

von "der arme Täter" steht bei @Caanis nichts.

und es läßt sich auch nicht so verdrehen,
daß "der arme Täter" dort stünde.
gut, wenn man die Worte alle austauschte ...
dann könnte man aber auch "heute war´s warm"
schreiben, und du liest darin "der arme Täter".

geschrieben hat sie: "die Täter sollten sich schämen."
 
Werbung:
Zurück
Oben