Sie dominiert die Volksgesundheit.
Sie dominiert die Sozialsysteme.
Sie dominiert die Ärzte.
Sie dominiert die WHO.
Sie dominiert die Apotheken.
Sie versucht, den Naturmedizinmarkt zu dominieren.
Sorry, das ist mehrheitlich klischeehaft überzeichneter Unsinn. Aber der Reihe nach:
Sie dominiert die Volksgesundheit.
Tut sie das? Wie das? Wie würde die Volksgesundheit aussehen ohne die von Dir behauptete Dominanz?
Sie dominiert die Sozialsysteme.
Wie tun sie das? Was haben Pharmafirmen mit Sozialsystemen zu tun? Wie würden Sozialsysteme aussehen ohne die von Dir behauptete Dominanz?
Wie würden Ärzte ohne die von Dir behauptete Domianz handeln?
Wie würde die WHO anders handeln?
Sie dominiert die Apotheken.
Wie würden Apotheken in Deiner Wunschwelt agieren?
Sie versucht, den Naturmedizinmarkt zu dominieren.
Wie versuchen sie das? Wer ist denn da anbieter, der dominiert wird?
Wir reden von "Industrie". Die kleinen Unternehmen spielen in der Regel gerade im Lobbying-Konzert eher eine untergeordnete Rolle.
Ab wann ist etwas für Dich 2Industrie"? Zählt z.B. die DHU für Dich dazu? Wenn ja, warum? Wenn nicht, warum nicht?
Das Problem ist aber, dass es NICHT transparent abläuft. Die vorgeschriebenen Aufstellungen der Zuwendungen an die Ärzte sind freiwillig und damit unvollständig. Die bekanntegebenen Summen sind ein Prozentwert der insgeamten Aufwendungen der Pharmafirmen. Wenn wir uns da einig sind, dann brauchen wir es ja nicht diskutiren.
Uneinig sind wir uns in der Art und im Ausmaß des Problems. Und Dein Wunsch, die Pharafirmen dürfen nicht forschen, sondern sollten reine Produktionsfirmen sein, teile ich IN KEINSTER WEISE.
Gerade in der Elektronik und EDV geht es immer mehr in Richtung public domain. Vor allem sind das Bereiche, in denen die Handelnden nicht für Gesundheit und Leben von Menschen verantwortlich sind, wo unnötig Geld verschleudert bzw. Leistungen verteuert werden, durch ausufernde Gewinne und durch Marketingl, die aus einer weltweiten Sicht unzähligen Menschen helfen könnten und Medikamente für alle verbilligen bzw. überhaupt den Zugang ermöglichen können.
Was sind "ausufernde Gewinne"? Durch diese Gewinne können die Pharmafirmen sich die Forschung leisten.
ein Bekanntr von mir hat mit Freunden zusammen eine Software entwickelt, die ihnen von einer großen Firma abgekauft wurde - für einen 8-stelligen Betrag. Sie haben da auch nicht viel Zeit rein investiert. Ist das ein "ausufernder Gewinn"? Das Geld haben sie dabei nicht verwendet, um sich in Luxus zu schmeißen, sondern als Startkapital für weitere Projekte. Das nennt man dann denke ich Wirtschaftswachstum.
Nochmal die Frage: Woher soll in Deiner Wunschwelt das geld für die nötige Forschung kommen? Damit meine ich nicht die finanzierung einzelner Studien - die können durchaus günstig sein - sondern die finanzierung ALLER Studien und Arbeiten, die getätigt werden müssen, ehe ein neues Medikament auf den Markt kommt. Wer soll das wie bezahlen?