A
Artisan
Guest
@Caelestia
also, je länger ich mich mit dem Thema Seele beschäftige, und das ist in seiner Bandbreite nun auch schon zwei Jahrzehnte, desto weniger bin ich versucht, in diesen Bereich reinzuinterpretieren.
Deshalb war die Forderung von Et libera nos ganz zu Anfangs an Dich (bzw. grundsätzlich an jede konzeptuelle Anschauung )schon gerechtfertigt, was ist Seele, was Psyche.
Ich bin immer mehr der Auffassung, daß das michaelsystem beides beinhaltet.
Es ist ja auch deutlich zu lesen, daß die Essenz gleichbleibt, die restlichen Strukuren wechseln, das ist ja bei der Astrologie nicht anders. Und zwar vor der Inkarnation.
Ich hab mich das letzte Jährchen forenmäßig bei den Advaitisten herumgetrieben, ein witziges Völkchen, ( Anhänger von Ramana Maharshi, Nisargadatta Maharaj ) und deren ganzes Gehabe ist ausgerichtet auf den Bereich hinter den Konzepten. Also das was wir Seele nennen würden, ist bei denen ne völlig namenlose Angelegenheit, alles andere heißt dort prinzipiell konzeptuell.
Daran ist nix verkehrt, an Konzepten, ich denke nur, daß die scharfe Trennung Seele/ Psyche auf das Michaelsystem nicht zutrifft. Und daß zuviel in den rein seelischen Teil reininterpretiert wird, die Psyche speist sich aus der Seele innerhalb einer Inkarnation, da ist für mich keine Trennung. Und ich finde es auch in gewisser Weise durchaus gerechtfertigt, Vergleiche anzustellen.
Nur Elemente zuzuordnen finde ich schwierig, ich finde die Aspekte z.B. sehr interessant.
Ebenso hab ich den Enddispositor im Verdacht, einen gewissen Hinweis auf die Essenz geben zu können. Aber nur Spekulation bisher, ich hab mich um das ganze seit über einem Jahr nicht mehr gekümmert, waren andere Sachen dran.
@Jonas
Zur laufenden Stoiker - Diskussion:
man kriegt ja meist was für etwas , was man nicht hat.
Ich hab wie Caelestias Freund, der ja wie ich Künstler mit Selbstverleugnung (-erniedrigung, -unterschätzung )ist, ja auch den Stoiker.
Ich hab Mars / Uranus direkt am am Aszendenten im Löwen, beide im ersten Haus sowie Pluto noch drin, Jupiter in 9 im Widder .....
Wenn ich den Stoiker nicht hätte, würden mit regelmäßig die Sicherungen durchknallen ( was sie auch hin und wieder sind in der Vergangenheit, aber dem Paket steht noch Saturn genau gegenüber am DC, is also nicht ganz so schlimm. Aber für ein paar Streitereien reichts, sofern mein armer Krebsmond das mitmacht. Manchma bin ich einfach zu empfindlich dafür
)
also, je länger ich mich mit dem Thema Seele beschäftige, und das ist in seiner Bandbreite nun auch schon zwei Jahrzehnte, desto weniger bin ich versucht, in diesen Bereich reinzuinterpretieren.
Deshalb war die Forderung von Et libera nos ganz zu Anfangs an Dich (bzw. grundsätzlich an jede konzeptuelle Anschauung )schon gerechtfertigt, was ist Seele, was Psyche.
Ich bin immer mehr der Auffassung, daß das michaelsystem beides beinhaltet.
Es ist ja auch deutlich zu lesen, daß die Essenz gleichbleibt, die restlichen Strukuren wechseln, das ist ja bei der Astrologie nicht anders. Und zwar vor der Inkarnation.
Ich hab mich das letzte Jährchen forenmäßig bei den Advaitisten herumgetrieben, ein witziges Völkchen, ( Anhänger von Ramana Maharshi, Nisargadatta Maharaj ) und deren ganzes Gehabe ist ausgerichtet auf den Bereich hinter den Konzepten. Also das was wir Seele nennen würden, ist bei denen ne völlig namenlose Angelegenheit, alles andere heißt dort prinzipiell konzeptuell.
Daran ist nix verkehrt, an Konzepten, ich denke nur, daß die scharfe Trennung Seele/ Psyche auf das Michaelsystem nicht zutrifft. Und daß zuviel in den rein seelischen Teil reininterpretiert wird, die Psyche speist sich aus der Seele innerhalb einer Inkarnation, da ist für mich keine Trennung. Und ich finde es auch in gewisser Weise durchaus gerechtfertigt, Vergleiche anzustellen.
Nur Elemente zuzuordnen finde ich schwierig, ich finde die Aspekte z.B. sehr interessant.
Ebenso hab ich den Enddispositor im Verdacht, einen gewissen Hinweis auf die Essenz geben zu können. Aber nur Spekulation bisher, ich hab mich um das ganze seit über einem Jahr nicht mehr gekümmert, waren andere Sachen dran.
@Jonas
Zur laufenden Stoiker - Diskussion:
man kriegt ja meist was für etwas , was man nicht hat.
Ich hab wie Caelestias Freund, der ja wie ich Künstler mit Selbstverleugnung (-erniedrigung, -unterschätzung )ist, ja auch den Stoiker.
Ich hab Mars / Uranus direkt am am Aszendenten im Löwen, beide im ersten Haus sowie Pluto noch drin, Jupiter in 9 im Widder .....
Wenn ich den Stoiker nicht hätte, würden mit regelmäßig die Sicherungen durchknallen ( was sie auch hin und wieder sind in der Vergangenheit, aber dem Paket steht noch Saturn genau gegenüber am DC, is also nicht ganz so schlimm. Aber für ein paar Streitereien reichts, sofern mein armer Krebsmond das mitmacht. Manchma bin ich einfach zu empfindlich dafür
)
hehehe 
