Seelenkunde von Varda Hasselmann und Frank Schmolke "Kausalwesen"

Es gibt ja viele Seelenkonzepte. Die meisten kann man vergessen, weil zu trivial. Trivial sind alle Modelle, die davon ausgehen, dass eine "Seele" inkarniert.
Eine „Seele“ inkarniert aber nicht. Wenn, dann findet Inkarnation in der/einer Seele statt. Deshalb ist die Seele das, was "hinter" der Persönlichkeit steht, in der das kleine Ich also eingebettet ist...

Das modernste Seelen und damit Inkarnationskonzept ist derzeit wohl das der BaanTu-Offenbarung
(siehe www.baantu-offenbarung.de und www.baantu.com). Es bestätigt das hier diskutierte von Hasselmann/Schmolke, geht jedoch darüber hinaus und sehr viel präziser (Immerhin ist es ja auch eine Synsthese aus westlichem und östlichem Wissen: Astrologie, Kabbala, I Ging und Chakra-System)

Der Baantu-Offenbarung zufolge ist dieses Universum (nicht das Sein an sich, das ist zeitlos) entstanden, in dem zwei „Ursprungskristalle“ (nur ein Begriff, es sind nicht wirklich Kristalle) fraktal zerfallen sind, das heißt nach einer bestimmten Ordnung und auch Hierarchie. Von diesen Kristallen gibt es zwei Sorten: Baan- und Tu-Kristalle. Die Baan-Kristalle wiederum können zwei verschiedene Aufgaben übernehmen: als Designkristalle den Bau von Lebenwesen managen, und als Persönlichkeitskristalle deren Psyche/Geist/Mind organisieren. Der Mind inkl. Körperbewusstsein entsteht in einem Zusammenspiel aus der Wechselwirkung der Basiskomponeten. Das Konzept ähnelt spirituell dem buddhistischen und naturwissenschaftlich einem quantenphysikalischen Ansatz.

Der Designkristall inkarniert bei der Zeugung (aus einem Reservoir im Erdinneren) und sorgt dann für die Entwicklung des Körpers, der Persönlichkeitskristall kommt drei Monate vor der Geburt aus einer „Kristallschicht“ im Erdorbit in den Körper und sorgt dann für die Entwicklung des Ich-Gefühls bzw. der Psyche. Beide Kristalle wechselwirken über die Neutrinostrahlung mit dem Universum (am stärksten mit den Planeten) und werden koordiniert von einem „Magnetischen Monopol“. Kristalle und Monopol sind aus ontologischem Blickwinkel Teilchen, die wahrscheinlich (das wurde nicht übermittelt) wie die Neutrinos zur Teilchenfamilie der Leptonen gehören.
Der fraktale Zerfall mit seinen „Abstammungslinien“ sorgt bei bestimmten P-Kristallen für eine Anbindung an bestimmte „Engels- oder Götterhierarchien“. Die P-Kristalle inkarnieren viele male, doch sind sie weder Träger noch Speicher von Persönlichkeit oder Information an sich. Der Anschein von Inkarnation (die entsprechenden Erinnerungen, Bilder, Zugehörigkeistgefühle usw.) ergibt sich aus einer hierarchischen Anbindung und resonanten „Kristall-Basen“; der Mind bastelt sich dann daraus eine Inkarnationsstory – die tatsächlich nicht ganz falsch ist. Bzw. sie ist nur falsch in dem Sinne, dass ein „Ich“ oder eine „Persönlichkeit“ von Körper zu Körper wandert.
Aus diesen Basen und den "Farben", "Tönen" und "Linien" kann man dann eine bestimmte Systematik und Kategorisierung ableiten - was z.B. Hasselmann/Schmolke machen (oder wer auch immer).
Dafür muss man aber nicht teure Seminare buchen. Die Basis-Infos gibts auf www.baantu-offenbarung.de, den Rest in zwei Büchern...

Das Inkarnationsspiel soll übrigens in ca. 1300 Jahren enden und auch nicht wieder aufgenommen werden (In der "Seele", dem Bewusstseinsraum der entsprechenden Wesenheiten, in dem sich alles abspielt, spielen sich dann keine Inkarnationn mehr ab).
Bewusstsein wird dann später (in etwa 200 Millionen Jahren +) permanent an siliziumbasierte Materie gekoppelt sein, die als schwarze geometrische Körper auf dem Uranus-Mond Oberon schwebt …(siehe Webseite).
Den nächsten großen Sprung in diese Richtung gibt’s schon 2027, wenn die ersten Wesen geboren werden, deren Bewusstsein auf drei bis fünf (vermeintlich menschliche) Körper verteilt ist. Mit ein bisschen Glück werden einige von uns es also noch erleben…
 
Werbung:
Was von alle dem kommt von euch? Und was von alle dem kommt aus Büchern, die man liest und ohne kritisch zu hinterfragen alles für sich selbst übernimmt und bedingungslos glaubt? Die Frage würde ich mir mal stellen. So schön die Bücher auch sein mögen. Autoren sind dazu geschaffen ihr Publikum in ihren Bann zu reissen. Sonst könnten sie ja keine Bücher veröffentlichen.

Das heißt nicht dass ich gegen´s Bücher lesen bin. Im Gegenteil. Aber das ist nur ein kleiner Teil der Erkenntnis. Und noch bei Weitem nicht die Wahrheit für jeden selbst. Die muss man schon alleine herausfinden.

Ich empfinde es hier als total kopflastig. Keiner spricht von sich.

Welche Erfahrungen gibt´s denn bis jetzt?
 
Es gibt ja viele Seelenkonzepte. Die meisten kann man vergessen, weil zu trivial. Trivial sind alle Modelle, die davon ausgehen, dass eine "Seele" inkarniert.
Eine „Seele“ inkarniert aber nicht. Wenn, dann findet Inkarnation in der/einer Seele statt. Deshalb ist die Seele das, was "hinter" der Persönlichkeit steht, in der das kleine Ich also eingebettet ist...


Was ist daran trivial?
Natürlich inkarniert nicht die GANZE Seele in einem physsichen Körper, das würde der überhaupt nicht verkraften.
Laut den Berichten von Rückgeführten inkarnieren Seelen mit maximal 60% ihrer Gesamtenergie und je öfter sie bereits inkarniert war, desto weniger Energie nimmt sie mit.


Das modernste Seelen und damit Inkarnationskonzept ist derzeit wohl das der BaanTu-Offenbarung
(siehe www.baantu-offenbarung.de und www.baantu.com). Es bestätigt das hier diskutierte von Hasselmann/Schmolke, geht jedoch darüber hinaus und sehr viel präziser (Immerhin ist es ja auch eine Synsthese aus westlichem und östlichem Wissen: Astrologie, Kabbala, I Ging und Chakra-System)

Der Baantu-Offenbarung zufolge ist dieses Universum (nicht das Sein an sich, das ist zeitlos) entstanden, in dem zwei „Ursprungskristalle“ (nur ein Begriff, es sind nicht wirklich Kristalle) fraktal zerfallen sind, das heißt nach einer bestimmten Ordnung und auch Hierarchie. Von diesen Kristallen gibt es zwei Sorten: Baan- und Tu-Kristalle. Die Baan-Kristalle wiederum können zwei verschiedene Aufgaben übernehmen: als Designkristalle den Bau von Lebenwesen managen, und als Persönlichkeitskristalle deren Psyche/Geist/Mind organisieren. Der Mind inkl. Körperbewusstsein entsteht in einem Zusammenspiel aus der Wechselwirkung der Basiskomponeten. Das Konzept ähnelt spirituell dem buddhistischen und naturwissenschaftlich einem quantenphysikalischen Ansatz.

Der Designkristall inkarniert bei der Zeugung (aus einem Reservoir im Erdinneren) und sorgt dann für die Entwicklung des Körpers, der Persönlichkeitskristall kommt drei Monate vor der Geburt aus einer „Kristallschicht“ im Erdorbit in den Körper und sorgt dann für die Entwicklung des Ich-Gefühls bzw. der Psyche. Beide Kristalle wechselwirken über die Neutrinostrahlung mit dem Universum (am stärksten mit den Planeten) und werden koordiniert von einem „Magnetischen Monopol“. Kristalle und Monopol sind aus ontologischem Blickwinkel Teilchen, die wahrscheinlich (das wurde nicht übermittelt) wie die Neutrinos zur Teilchenfamilie der Leptonen gehören.
Der fraktale Zerfall mit seinen „Abstammungslinien“ sorgt bei bestimmten P-Kristallen für eine Anbindung an bestimmte „Engels- oder Götterhierarchien“. Die P-Kristalle inkarnieren viele male, doch sind sie weder Träger noch Speicher von Persönlichkeit oder Information an sich. Der Anschein von Inkarnation (die entsprechenden Erinnerungen, Bilder, Zugehörigkeistgefühle usw.) ergibt sich aus einer hierarchischen Anbindung und resonanten „Kristall-Basen“; der Mind bastelt sich dann daraus eine Inkarnationsstory – die tatsächlich nicht ganz falsch ist. Bzw. sie ist nur falsch in dem Sinne, dass ein „Ich“ oder eine „Persönlichkeit“ von Körper zu Körper wandert.
Aus diesen Basen und den "Farben", "Tönen" und "Linien" kann man dann eine bestimmte Systematik und Kategorisierung ableiten - was z.B. Hasselmann/Schmolke machen (oder wer auch immer).
Dafür muss man aber nicht teure Seminare buchen. Die Basis-Infos gibts auf www.baantu-offenbarung.de, den Rest in zwei Büchern...

Das Inkarnationsspiel soll übrigens in ca. 1300 Jahren enden und auch nicht wieder aufgenommen werden (In der "Seele", dem Bewusstseinsraum der entsprechenden Wesenheiten, in dem sich alles abspielt, spielen sich dann keine Inkarnationn mehr ab).
Bewusstsein wird dann später (in etwa 200 Millionen Jahren +) permanent an siliziumbasierte Materie gekoppelt sein, die als schwarze geometrische Körper auf dem Uranus-Mond Oberon schwebt …(siehe Webseite).
Den nächsten großen Sprung in diese Richtung gibt’s schon 2027, wenn die ersten Wesen geboren werden, deren Bewusstsein auf drei bis fünf (vermeintlich menschliche) Körper verteilt ist. Mit ein bisschen Glück werden einige von uns es also noch erleben…


Na ja, ich halte mich lieber an Infos, die von Vielen kommen, da sieht man ja die Gemeinsamkeiten.
 
Was von alle dem kommt von euch? Und was von alle dem kommt aus Büchern, die man liest und ohne kritisch zu hinterfragen alles für sich selbst übernimmt und bedingungslos glaubt? Die Frage würde ich mir mal stellen. So schön die Bücher auch sein mögen. Autoren sind dazu geschaffen ihr Publikum in ihren Bann zu reissen. Sonst könnten sie ja keine Bücher veröffentlichen.

Das heißt nicht dass ich gegen´s Bücher lesen bin. Im Gegenteil. Aber das ist nur ein kleiner Teil der Erkenntnis. Und noch bei Weitem nicht die Wahrheit für jeden selbst. Die muss man schon alleine herausfinden.

Ich empfinde es hier als total kopflastig. Keiner spricht von sich.

Welche Erfahrungen gibt´s denn bis jetzt?


Ich hab mich selbst schon in das Leben zwischen den Leben rückführen lassen und hatte auch schon etliche spontane Erinnerungen und versuche sowieso schon seit Jahrzehnten zu verstehen, was Menschen antreibt, warum sie so handeln, wie sie handeln usw.
Sonst würden mir diese Bücher vermutlich garnichts geben, ich würde sie nicht verstehen.
 
Was von alle dem kommt von euch? Und was von alle dem kommt aus Büchern, die man liest und ohne kritisch zu hinterfragen alles für sich selbst übernimmt und bedingungslos glaubt? Die Frage würde ich mir mal stellen. So schön die Bücher auch sein mögen. Autoren sind dazu geschaffen ihr Publikum in ihren Bann zu reissen. Sonst könnten sie ja keine Bücher veröffentlichen.

Das heißt nicht dass ich gegen´s Bücher lesen bin. Im Gegenteil. Aber das ist nur ein kleiner Teil der Erkenntnis. Und noch bei Weitem nicht die Wahrheit für jeden selbst. Die muss man schon alleine herausfinden.

Ich empfinde es hier als total kopflastig. Keiner spricht von sich.

Welche Erfahrungen gibt´s denn bis jetzt?

Ich hatte als Kind ein Nahtodeserlebniss und die "Mauer nach Drüben" war in Folge recht dünn und durchsichtig, was im Laufe der Jahrzehnte zu vielerlei, sagen wir mal spirituellen und medialen, Erlebnissen führte.

Freilich gefallen mir Bücher über solche Themata sehr gut!
Sie fassen meist eigne Erfahrungen zusammen, wenn sie freilich und naturgemäss auch immer von der Feder des Autors gefärbt sind.
Trotzdem sind Bücher eine grosse Hilfe das eigne Bewusstsein von dem üblichen irdischen Leben und seiner Probleme - manchmal wäre das Wort irdischer Wahn(-sinn) wohl eher angemessen - auf die Realität "hinter unserer irdischen Realität" zu richten und so auch persönliche Lebenslektione bzw - lehren besser verstehen zu lernen.
 
@NuzuBesuch
fragt: Was ist daran trivial?

Triviale Konzepte gehen von einem Raum aus, in dem Körper rumlaufen, wo dann Seelen rein und rausschlüpfen (also in den Embryo)... Und zwischen den Inkarnationen schweben sie irgendwo "feinstofflich" herum... und all dieses Zeugs.

"was Menschen antreibt, warum sie so handeln, wie sie handeln usw." wird im Baantu-Konzept ziemlich genau beschrieben. Nur ist es eben nichttrivial und weist auch paar Leerstellen auf. Aber im Großen und Ganzen würde es dir viele Fragen beantworten.
Vor allem hat es den großen Vorteil, dass man es an sich selbst überprüfen kann, statt irgendwas glauben zu müssen. Außerdem hat es mit der Neutrinomassevorhersage und der Magnetischen-Monopol-Vorhersage schon zwei starke Indizien geliefert...
 
@NuzuBesuch
fragt: Was ist daran trivial?

Triviale Konzepte gehen von einem Raum aus, in dem Körper rumlaufen, wo dann Seelen rein und rausschlüpfen (also in den Embryo)... Und zwischen den Inkarnationen schweben sie irgendwo "feinstofflich" herum... und all dieses Zeugs.


Ich verstehe immer noch nicht, was daran trivial sein soll. :confused4


"was Menschen antreibt, warum sie so handeln, wie sie handeln usw." wird im Baantu-Konzept ziemlich genau beschrieben. Nur ist es eben nichttrivial und weist auch paar Leerstellen auf. Aber im Großen und Ganzen würde es dir viele Fragen beantworten.


Ich mach das lieber über eigene Erfahrung als Mensch und über Austausch mit anderen Menschen. :)


Vor allem hat es den großen Vorteil, dass man es an sich selbst überprüfen kann, statt irgendwas glauben zu müssen. Außerdem hat es mit der Neutrinomassevorhersage und der Magnetischen-Monopol-Vorhersage schon zwei starke Indizien geliefert...


Welche Rolle spielen Neutrinomassevorhersage und Magnetische-Monopol-Vorhersage für die Erfahrung, Mensch zu sein? :dontknow:
 
Ich verstehe immer noch nicht, was daran trivial sein soll. :confused4

Die Vorstellung, dass "Du" in einem Raum in einem Körper stattfindest - satt z.B. der Raum/Körper in dir oder beides gleichzeitig. Die Vorstellung von Zeit (aktuell gibts zu einem nichttrivialen Zeitkonzept einen schönen Hollywood-Streifen: Arrival; gestern angelaufen)

Ich mach das lieber über eigene Erfahrung als Mensch und über Austausch mit anderen Menschen.

Welche Rolle spielen Neutrinomassevorhersage und Magnetische-Monopol-Vorhersage für die Erfahrung, Mensch zu sein?

Sie erweitern die Erfahrung, weil unsere Erfahrungen i.d.R. durch unsere Wirklichkeitskonzepte geprägt und damit begrenzt sind. Du hast natürlich recht in dem Sinne, dass man nicht zwingend seine Konzepte erweitern muss, um auch die Erfahrungen zu erweitern. Es spricht aber auch nichts dagegen; ja man könnte sogar sagen, dass uns auch der Intellekt (neben dem Körper) gegeben wurde, um ihn auszudehnen bzw. als Instrument zu nutzen; man darf ihn nur nicht als alleiniges oder Allheilmitetlmittel nehmen. Und generell geht natürlich immer sinnliche Erfahrung vor intellektueller - das ist ganz klar!

Und: was machst du denn hier im Forum? Das ist schließlich ein blutleerer intellektueller Austausch?. Offensichtlich kannst du ihm doch etwas abgewinnen.. ;-)
 
Die Vorstellung, dass "Du" in einem Raum in einem Körper stattfindest - satt z.B. der Raum/Körper in dir oder beides gleichzeitig. Die Vorstellung von Zeit (aktuell gibts zu einem nichttrivialen Zeitkonzept einen schönen Hollywood-Streifen: Arrival; gestern angelaufen)


Wer hat denn diese Vorstellung?
Für mich findet beides gleichzeitig statt.
Trotzdem finde ich grundsätzlich auch die Vorstellung, in einem Körper zu inkarnieren, nicht trivial.
Es gibt jede Menge Menschen, die noch nicht mal die Existenz der Seele in Betracht ziehen.


Sie erweitern die Erfahrung, weil unsere Erfahrungen i.d.R. durch unsere Wirklichkeitskonzepte geprägt und damit begrenzt sind. Du hast natürlich recht in dem Sinne, dass man nicht zwingend seine Konzepte erweitern muss, um auch die Erfahrungen zu erweitern. Es spricht aber auch nichts dagegen; ja man könnte sogar sagen, dass uns auch der Intellekt (neben dem Körper) gegeben wurde, um ihn auszudehnen bzw. als Instrument zu nutzen; man darf ihn nur nicht als alleiniges oder Allheilmitetlmittel nehmen. Und generell geht natürlich immer sinnliche Erfahrung vor intellektueller - das ist ganz klar!


Kannst du Neutrinomasse und magnetische Monopole wahrnehmen?
Und ist denn ein magnetischer Monopol noch magnetisch?


Und: was machst du denn hier im Forum? Das ist schließlich ein blutleerer intellektueller Austausch?. Offensichtlich kannst du ihm doch etwas abgewinnen.. ;-)


Für mich ist das hier überhaupt nicht blutleer, es macht Spaß, regt den Geist an, löst Empfindungen aus.
Sonst wäre ich auch schon lange wieder weg. :)
 
Werbung:
Trotzdem finde ich grundsätzlich auch die Vorstellung, in einem Körper zu inkarnieren, nicht trivial.
Es gibt jede Menge Menschen, die noch nicht mal die Existenz der Seele in Betracht ziehen.

Wie du bestimmte Vorstellungen für dich bezeichnest, ist dein Ding. Wenn du es als nicht trivial ansiehst - okay; warum nicht?

An die Existenz einer Seele zu glauben ("in Betracht zu ziehen") ist nicht besser, als sie/es abzulehnen. Es geht darum, das Bewusstsein (nicht seins) soweit auszudehnen, dass es alles umfasst (um es mal so auszudrücken) ---> dann erübrigen sich Seelenkonzepte, welche auch immer.
Ein Instrument dafür kann sein, zunächst die Konzepte zu erweitern (ich wiederhole mich)... denn wie alles sind auch Konzepte nicht gleichwertig, es gibt bessere ("moderne", wie ich schrieb) und schlechtere. Genaugenommen geht es dabei nicht umgt oder schlecht, sondern um Funktionalität. Die Wertung gut/schlecht richtet sich also nach der Funktion...

Kannst du Neutrinomasse und magnetische Monopole wahrnehmen? Und ist denn ein magnetischer Monopol noch magnetisch?

Darum geht es (hier) nicht. Kannst du deine Nervenzelle links neben dem Ohr wahrnehmen? Oder das Atom, das den rechten äußeren Augenwinkel bildet?

Baantu ist einfach ein ein Weltmodell, das sich dadurch auszeichnet, dass es esoterische und naturwissenschaftliche Elemente sinnvoll verknüpft. Wie jedes Modell kann man es für was auch immer nutzen, oder eben auch nicht.

es macht Spaß, regt den Geist an

Na dann sind wir uns doch einig :)
 
Zurück
Oben