Alles was wir festhalten, wird zu Gift....

[Abraxas365Mithras]

Tja, ich hab den Wandel durch, von der Gläubigen, über die Agnostikerin, bis hin zur Atheistin...

Tauschen ist tauschen, IST ETWAS.

Gottesgläubigkeit ist...glauben...nicht mehr und nicht weniger....


Da deine Religionsanschauung; du glaubst an Jesus; das Christentum, absolut auf der Religion des Judentums beruht...und diese aber den christlichen Glauben mitsamt Jesus ablehnt, steckt schon mal hier der nächste Hund drinnen...
Ein Punkt der nicht zusammen passt.
Unlogik hoch drei...

Du drehst mir die Worte im Sinn um, das ist nicht korrekt,
ich lehne nicht Jesus ab, sondern das was Paulus und Konstantin
draus gemacht haben.

Das Christentum basiert nicht auf dem Judentum,
das Christentum ist im 4. Jahrhundert durch Konstantin
dem Großen entstanden, als er sämtliche religiösen Ströme
zusammenpferchte und zur Staatsreligion erklärte......

Du hast meine und nun nimm deine Augen zu Hilfe und schau
explizit höchst sorgfältig hin!!! : Glaubensanschaung

absolut nicht begriffen. Du interpretierst etwas hinein, was nicht
hinein gehört. Ich habe keine RELIGIONSanschauung

Deine unlogische Betrachtungsweise resultiert aus NICHTverstehen,
ich glaube an das woran Jesus selbst glaubte und nicht an das,
was man mithilfe seiner Personenikonie daraus gemacht hat.

Nochmal, ich lehne nicht Jesus ab, ich lehne das VERÄNDERTE ab,
das ganze Zeugs das vom Beginn abweicht durch Machtbesitz
und Kontrollbegehren, das was man heute das Christentum nennt....

Es ist ganz leicht einen Menschen zu BENUTZEN und aus ihm
eine Religion zu basteln.

Buddha der ca 600 Jahre vor Jesus lebte gründete das,
was man als Buddhismus bezeichnet,

Jesus gründete gar nichts, das waren andere

Im Gegensatz zu Buddha, wo ca 750 Jahre später
seine LEBENSPHILOSOPHIE in eine auf ihm selbst
stützende Religion ihre Geburtsstunde erfuhr,

wurde das mit Jesus nicht getan, nichts im Christentum
stützt sich auf die Lehren von Jesus selbst, sondern
auf die Lehren des Paulus von Tarsos

und das ist das woran ICH nicht glaube


Buddha und Jesus taten beide das Gleiche je zu ihrer Zeit,
sie gingen in die Einsamkeit, Buddha in einen Wald,
Jesus in die Wüste, um Erleuchtung zu erhalten,

was für BEIDE eine SPIRITUELLE ERFAHRUNG bedeutete,

von Buddha ist fast ALLES im heutigen BUDDHISMUS vorhanden,
weil es Menschen gab, die seine LEHREN zu schätzen wussten

von JESUS ist fast NICHTS im heutigen CHRISTENTUM vorhanden,
weil es Menschen gab, die seine LEHREN NICHT zu schätzen wussten


BEIDES WEISE SPIRITUELLE MÄNNER, von denen das geistige
Erbe je eine völlig gegensätzliche Richtung einschlug !!!


Lege mir nichts in den Sinn, nur weil du etwas nicht verstehst

 

[JoyeuX]

Du drehst mir die Worte im Sinn um, das ist nicht korrekt,
ich lehne nicht Jesus ab, sondern das was Paulus und Konstantin
draus gemacht haben.

Das Christentum basiert nicht auf dem Judentum,
das Christentum ist im 4. Jahrhundert durch Konstantin
dem Großen entstanden, als er sämtliche religiösen Ströme
zusammenpferchte und zur Staatsreligion erklärte......

Du hast meine und nun nimm deine Augen zu Hilfe und schau
explizit höchst sorgfältig hin!!! : Glaubensanschaung

absolut nicht begriffen. Du interpretierst etwas hinein, was nicht
hinein gehört. Ich habe keine RELIGIONSanschauung

Deine unlogische Betrachtungsweise resultiert aus NICHTverstehen,
ich glaube an das woran Jesus selbst glaubte und nicht an das,
was man mithilfe seiner Personenikonie daraus gemacht hat.

Nochmal, ich lehne nicht Jesus ab, ich lehne das VERÄNDERTE ab,
das ganze Zeugs das vom Beginn abweicht durch Machtbesitz
und Kontrollbegehren, das was man heute das Christentum nennt....

Es ist ganz leicht einen Menschen zu BENUTZEN und aus ihm
eine Religion zu basteln.

Buddha der ca 600 Jahre vor Jesus lebte gründete das,
was man als Buddhismus bezeichnet,

Jesus gründete gar nichts, das waren andere

Im Gegensatz zu Buddha, wo ca 750 Jahre später
seine LEBENSPHILOSOPHIE in eine auf ihm selbst
stützende Religion ihre Geburtsstunde erfuhr,

wurde das mit Jesus nicht getan, nichts im Christentum
stützt sich auf die Lehren von Jesus selbst, sondern
auf die Lehren des Paulus von Tarsos

und das ist das woran ICH nicht glaube


Buddha und Jesus taten beide das Gleiche je zu ihrer Zeit,
sie gingen in die Einsamkeit, Buddha in einen Wald,
Jesus in die Wüste, um Erleuchtung zu erhalten,

was für BEIDE eine SPIRITUELLE ERFAHRUNG bedeutete,

von Buddha ist fast ALLES im heutigen BUDDHISMUS vorhanden,
weil es Menschen gab, die seine LEHREN zu schätzen wussten

von JESUS ist fast NICHTS im heutigen CHRISTENTUM vorhanden,
weil es Menschen gab, die seine LEHREN NICHT zu schätzen wussten


BEIDES WEISE SPIRITUELLE MÄNNER, von denen das geistige
Erbe je eine völlig gegensätzliche Richtung einschlug !!!


Lege mir nichts in den Sinn, nur weil du etwas nicht verstehst

Hast du keine Religionsanschauung, frage ich mich, über was du da eben schreibst. Über Bananen?

Du glaubst an das was Jesus glaubte und nicht an das was man daraus machte?
Glückwunsch zu deinem hohen Alter....dann musst du damals ja dabei gewesen sein, denn ansonsten glaubst du dennoch nur an das was du weißt vom HörenSagen.

Tja, Religion war schon immer das Thema Nr. eins bei dem es zu Missverständnissen und Diskussionen, und auch Krieg gekommen ist...
Die Posts hier sind wieder mal das perfekte Beispiel...

Denn du erklärst mir ich drehe dir das Wort im Munde um, ich aber kann deine von dir geschriebenen Worte hier nur so INTERPRETIEREN wie ich sie VERSTANDEN HABE.
Ebenso kann ich mein gesammeltes Wissen hier nur so wiedergeben inwieweit ich es weiß...

Das Christentum beruht auf dem Judentum, wer was wie zusammengepfercht hat, ist für mich zweitrangig.

DU aber unterstellst mir Nichtwissen, Unlogik, Nichtbegreifen und diverse andere "nette" Kleinigkeiten, von denen ich dich nun bitte, es zu unterlassen, da es extrem abwertend rüberkommt und das verbitte ich mir hier wiederrum...


Deinen Glauben kannst du niemanden aufzwingen, mir schon gar nicht, denn mehr als GLAUBEN ist es nicht.
Es ist KEIN WISSEN des "Jedermanns"
Für dich evtl. aber das wars auch schon.


Auf diese Art und Weise ist es unmöglich rumzudepatieren....das habe ich schon bei vielen "Gläubigen" welcher Art auch immer gesehen....

 

[Abraxas365Mithras]

DU aber unterstellst mir Nichtwissen, Unlogik, Nichtbegreifen und diverse andere "nette" Kleinigkeiten, von denen ich dich nun bitte, es zu unterlassen, da es extrem abwertend rüberkommt und das verbitte ich mir hier wiederrum...

Du verbietest, was du selbst tust ?

steckt schon mal hier der nächste Hund drinnen...
Ein Punkt der nicht zusammen passt.
Unlogik hoch drei...

Dann halte auch du dich an deine eigenen mir gegebenen Worte


Und unterlasse deine Unterstellungen !!!

Du behauptest verstanden zu haben, was du nicht verstanden hast,
sonst würdest du keine Unterstellungen machen....

Ich zwinge niemandem einen Glauben auf,
ich lass mir nur keinen andichten, der nicht der Meine ist

 

[LoneWolf]

Kinder der Hölle, streitet euch nicht schon in aller Früh.
Ach so... die sind wahrscheinlich noch von Gestern über geblieben

 

[LoneWolf]

Alles was wir festhalten, wird zu Gift.
Wenn wir die Luft festhalten, ersticken wir.
Wenn wir die Nahrung festhalten, vergiftet sie uns.
Willigs Jäger

Was haltet ihr alles fest, was vergiftet euch?

Die Zigaretten. Und meinen Glauben ans Über-Ich.

 

[Abraxas365Mithras]

Kinder der Hölle, streitet euch nicht schon in aller Früh.
Ach so... die sind wahrscheinlich noch von Gestern über geblieben

Ach Crazy,

jeder Streit und sei er noch so klein, befindet sich im Sinne des Threads,
denn ein Streit kann nur dann vorhanden sein, wenn etwas festgehalten
wird, das vergiftet.

So wie der Thread Titel es beschreibt, auch das Erstposting.

Ein Streit entwickelt sich, wenn das Vorhandensein, des auf den
anderen zuzugehen vollständig fehlt, was den Unterschied zu
einem Gespräch bildet.

Nur der Wille im Verständnis auf sein Gegenüber einzugehen
oder Schweigen kann ein solches giftige Festhalten auflösen.

Schweigen jedoch ist nur eine Augenblickstille, die bei einem
erneuten Zusammenkommen sich dort wieder fortsetzt, wo
es begann - Die giftige Ignoranz allerdings würde dem ein
Ende bereiten - doch ist Ignoranz besser als ein verständnisvolles
Akzeptieren einer anderen Sichtweise ?

 

[DiaBowLow]

Tja, ich hab den Wandel durch, von der Gläubigen, über die Agnostikerin, bis hin zur Atheistin...

Tauschen ist tauschen, IST ETWAS.

Gottesgläubigkeit ist...glauben...nicht mehr und nicht weniger....

An Gott glauben und nicht dessen bewusst sein, heißt vermuten und (ver)spekulieren.

Ich meine jedoch Gottes-BEWUSSTSEIN, wofür Du noch kein Gefühl hast.
Deswegen verwies ich als Analogie darauf, wie ein Kleinkind sich INHALTLICH Worte zu eigen macht - da DIR das Wort Gott doch IM GEFÜHL nichtssagend wirkt.

Vielleicht hilft es Dir, das Wort GOTTLOSIGKEIT in Deinem Bewusstsein nachklingen zu lassen und was Du damit alles assoziierst. Fühlst Du Dich GOTTLOS, JoyeuX, und was BE-DEUTET dies dann?

Da deine Religionsanschauung; du glaubst an Jesus; das Christentum, absolut auf der Religion des Judentums beruht...und diese aber den christlichen Glauben mitsamt Jesus ablehnt, steckt schon mal hier der nächste Hund drinnen...
Ein Punkt der nicht zusammen passt.
Unlogik hoch drei...

Welcher Hund? Von dem sich angepinkelt oder gebissen GEFÜHLT wird?

Wer kein Bewusstsein für Gott hat, dem fehlt das Gefühl dafür.
Wer kein Gefühl für Gott hat, der ist sich Gott unbewusst.

Wie machst Du Dir ein eigenes Bild von was auch immer?

Wie machst Du Dir ein Bild von DIR UNMITTELBAR SELBST - jenseits Deines Leibes und aller Äusserlichkeiten bzw. Veränderlichkeiten?

 

[Frl.Zizipe]

An Gott glauben und nicht dessen bewusst sein, heißt vermuten und (ver)spekulieren.

Ich meine jedoch Gottes-BEWUSSTSEIN, wofür Du noch kein Gefühl hast.
Deswegen verwies ich als Analogie darauf, wie ein Kleinkind sich INHALTLICH Worte zu eigen macht - da DIR das Wort Gott doch IM GEFÜHL nichtssagend wirkt.

Vielleicht hilft es Dir, das Wort GOTTLOSIGKEIT in Deinem Bewusstsein nachklingen zu lassen und was Du damit alles assoziierst. Fühlst Du Dich GOTTLOS, JoyeuX, und was BE-DEUTET dies dann?




Welcher Hund? Von dem sich angepinkelt oder gebissen GEFÜHLT wird?

Wer kein Bewusstsein für Gott hat, dem fehlt das Gefühl dafür.
Wer kein Gefühl für Gott hat, der ist sich Gott unbewusst.

Wie machst Du Dir ein eigenes Bild von was auch immer?

Wie machst Du Dir ein Bild von DIR UNMITTELBAR SELBST - jenseits Deines Leibes und aller Äusserlichkeiten bzw. Veränderlichkeiten?

Sorry, aber das ist von Grund auf schlichtweg falsch, was du da schreibst. Oder bestenfalls für dich selbst richtig, was aber keine allgemeine Gültigkeit haben muss.

Ein Gefühl für Gott haben kann jemand der an Gott glaubt und auch jemand, der nicht an Gott glaubt.
Ich fühle auch, dass es Gott nicht gibt. Also ist das auch ein Gefühl, was Gott betrifft.

Gottlosigkeit - ja, ich fühle mich auch gottlos. Das ist ein gutes Gefühl. Wenn es ein schlechtes Gefühl wäre, dann würde ich meine Gottlosikeit vermutlich überdenken.
Ist für dich das Wort Gottlosigkeit negativ behaftet? Glaubst du, dass Menschen, die nicht an Gott (an welchen auch immer) glauben, schlechte Menschen, potentielle Mörder oder Menschen ohne Gewissen sind?
Ich bin nicht der Meinung, dass ein Mensch einen Gott braucht, um ein gewissenhafter Mensch zu sein, der von Herzen gut ist.



Frl.Zizipe

 

[DiaBowLow]

Sorry, aber das ist von Grund auf schlichtweg falsch, was du da schreibst. Oder bestenfalls für dich selbst richtig, was aber keine allgemeine Gültigkeit haben muss.

Ein Gefühl für Gott haben kann jemand der an Gott glaubt und auch jemand, der nicht an Gott glaubt.
Ich fühle auch, dass es Gott nicht gibt. Also ist das auch ein Gefühl, was Gott betrifft.

Gottlosigkeit - ja, ich fühle mich auch gottlos. Das ist ein gutes Gefühl. Wenn es ein schlechtes Gefühl wäre, dann würde ich meine Gottlosikeit vermutlich überdenken.
Ist für dich das Wort Gottlosigkeit negativ behaftet? Glaubst du, dass Menschen, die nicht an Gott (an welchen auch immer) glauben, schlechte Menschen, potentielle Mörder oder Menschen ohne Gewissen sind?
Ich bin nicht der Meinung, dass ein Mensch einen Gott braucht, um ein gewissenhafter Mensch zu sein, der von Herzen gut ist.



Frl.Zizipe

Gottlosigkeit = Höhere oder Spirituelle Augenlichtlosigkeit =
geistige (Welt)Selbst-Unbewusstheit.
Unkenntnis des ewigen Lebens, zeitlosen Bewusstseins und der Universellen Intelligenz als Gott, was Kosmisches Herz aller Welten und Dimensionen ist.

 

[Frl.Zizipe]

Gottlosigkeit = Höhere oder Spirituelle Augenlichtlosigkeit =
geistige (Welt)Selbst-Unbewusstheit.
Unkenntnis des ewigen Lebens, zeitlosen Bewusstseins und der Universellen Intelligenz als Gott, was Kosmisches Herz aller Welten und Dimensionen ist.

Weisst du, ich für mich bin lieber gottlos als derart engstirnig .....




Frl.Zizipe