S
SchattenElf
Guest
Warum bringen die Whistleblower um Wikileaks keine Beweise dafür dass 9/11 ein Insidejob war ?
Denn es dürfte denen nicht schwer fallen an geheime Akten&Informationen zu kommen die es belegen würden.
Wenn 9/11 ein Insdidejob war, dann war es eine so groß angelegte Aktion welche sich nicht verheimlichen lassen würde und vorallem Wikileaks eindeutige Hinweise finden könnte.
Es müssten Dutzende (wenn nicht gar hunderte) von Leuten für die (angeblichen) Sprengungen involviert gewesen sein, auch unbeteiligte Zeugen welche die Verlegung von Sprengsätzen bzw. eine wochenlange unnormale Tätigkeit in den Türmen registriert hätten.
Hat hier jemand mal einen Hinweis dazu von Wikileaks, welche ja sonst schaffen die kleinsten Sauereien des US.Militärs aufzudecken, im Bezug dazu?
Ich warte.
Denn es dürfte denen nicht schwer fallen an geheime Akten&Informationen zu kommen die es belegen würden.
Wenn 9/11 ein Insdidejob war, dann war es eine so groß angelegte Aktion welche sich nicht verheimlichen lassen würde und vorallem Wikileaks eindeutige Hinweise finden könnte.
Es müssten Dutzende (wenn nicht gar hunderte) von Leuten für die (angeblichen) Sprengungen involviert gewesen sein, auch unbeteiligte Zeugen welche die Verlegung von Sprengsätzen bzw. eine wochenlange unnormale Tätigkeit in den Türmen registriert hätten.
Hat hier jemand mal einen Hinweis dazu von Wikileaks, welche ja sonst schaffen die kleinsten Sauereien des US.Militärs aufzudecken, im Bezug dazu?
Ich warte.