Eine intelligente Warnung *von oben* (mit ein Grund der kryptischen Sprachnutzung)
Mäuse sind nur gemeinsam stark.
-
Willkommen im grössten und ältesten Esoterik-Forum!
Hier findest Du alles zu Astrologie, Lenormand und Tarot, Karten legen, Feng-Shui, Traumdeutung, Religion und Spiritualität, Engel, Familien-Aufstellung, Gesundheit, Reiki
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
9/11 war ein Inside-Job
- Ersteller esoterik2805
- Erstellt am
Eine intelligente Warnung *von oben* (mit ein Grund der kryptischen Sprachnutzung)
Mäuse sind nur gemeinsam stark.
Werbung:
Wir sind alle Mäuse. Deshalb ist Vermutung ein innerer Luxus. (Ausrede)
Und, diese Art Optimissmus würde ich unter einer anderen Bezeichnung führen.
Das sehe ich nicht so.
esoterik2805
Mitglied
- Registriert
- 30. August 2010
- Beiträge
- 615
Bei all den Indizien, welche auf eine Beteiligung der US-Regierung und der CIA an den Anschlägen hinweisen, dürfte die Nachricht, dass ein Sonderkommando angeblich am 2 Mai 2011 Osama Bin Laden erschoss und die Leiche danach noch innert 12 Stunden im Meer versenkt hatte niemanden mehr verwundern.
Sehr viele Angehörige der Opfer und eine breite Masse der Bevölkerung in den USA fordert eine neue UNABHÄNGIGE UNTERSUCHUNG zu den Anschlägen, aber die US-Regierung setzt alles daran eine solche zu verhindern.
Währe doch kein Problem wenn die Regierung nichts zu befürchten hätte, genau so wenig wie die Veröffentlichung der Aufnahmen von Überwachungskammeras die den Anschlag aufs Pentagon zeigen.
Sehr viele Angehörige der Opfer und eine breite Masse der Bevölkerung in den USA fordert eine neue UNABHÄNGIGE UNTERSUCHUNG zu den Anschlägen, aber die US-Regierung setzt alles daran eine solche zu verhindern.
Währe doch kein Problem wenn die Regierung nichts zu befürchten hätte, genau so wenig wie die Veröffentlichung der Aufnahmen von Überwachungskammeras die den Anschlag aufs Pentagon zeigen.
FraterMoarte
Mitglied
Ausgiebig ist ist gut.
Es wird nicht erwähnt ob die horizontalen Träger die vertikalen Träger ausreichend stützen, oder ob man bei Bau des WTC schon von Terrorangriffen mit Flugzeugen ausgegangen ist? Es bleibt ebenfalls unerwähnt wie Flugzeuge im Falle des Ausfalls vom Flugwarnlicht gewarnt werden, oder ob es so eines überhaupt gab (ich nehme es mal an)? Inwiefern unterscheiden sich die Bauten der USA von denen in Japan? Wurde ein kerzengerades Zusammenfallen schon bei der Konstruktion geplant um ein Knicken der Türme zu verhindern, und andere Häuser unter sich begraben, dann würde das strategische Plazieren von Sprengstoff durchaus Sinn machen, allerdings nicht mit Nano-Thermit, da es beim Bau noch gar nicht verfügbar war und es auch nur deflagieren kann oder eben detonieren nur eben mit einem anderen Effekt, und wenn man den Effekt der Detonation haben will, ist stinknormaler Sprengstoff am besten geeignet.
Erklärt aber die vorhergenden Sprengstoffanschläge auf das WTC nicht, wobei keiner der Türme eingestürzt ist.
Im Grunde kann jeder Bauingineur erzählen was er will, aber wenn solche Kräfte einwirken verhält sich Material nicht so wie man es eigentlich erwartet. Da es in grosser Tiefe auch Erschütterungen gegeben hat wird dem WTC 7 auch nicht anderes übrig geblieben sein als miteinzustürzen.
http://lexikon.freenet.de/Nanothermit
Mir ist es logisch, dass gewisse Tests durchgeführt werden, während der Entwicklungszeit.
FraterMoarte
Mitglied
Auch wenn ich nichts zu befürchten hätte, aber ich bin auch nicht erfreut darüber das meine Daten 6 Monate lang gespeichert werden sollen, und somit unter Generalverdacht gestellt werde.
FraterMoarte
Mitglied
Unter "Siehe auch" fehlt der Hinweis auf die Verschwörungstheorien wie bei Wikipedia,.... jetzt versteh ich....
Richtig. Wäre ich dem Link weitergefolgt, hätte ich es bemerken können. Doch durch den Focus war der Alice Treibstoff nicht inbegriffen. Welcher wiederum dorthin führt.
C
Condemn
Guest
Es gibt Interview mit den Architekten, die behaupten, die Twin Towers würden nicht nur einen Flugzeugeinschlag überstehen.
Relevanz? Gehst Du von einem Unfall aus?
Da würde mich doch wirklich mal eine Quelle interessieren, die das behauptet.
Ganz schön spekulativ. Nicht spekulativ ist: Niemals vorher oder nachher ist ein Gebäude dieser Art aufgrund von Feuer eingestürzt - und es gab immer wieder mal wahre Infernos. Fakt ist: Es hat im WTC schon mal gebrannt und da gabs keine Anzeichen irgendwelcher Materialmängel. Die betreffenden Stockwerke wurden schnell wieder aufgemacht.
Man lese diese Zeilen auch im Hinblick darauf, ob da im Vorfeld an den Türmen wohl einige "Arbeiten" gemacht wurden, bei denen Sprengmittel untergebracht werden könnten
Was für eine Ironie, dass die da gerade den Brandschutz verbessert haben, aber es auf keinen Fall möglich sei da Sprengmittel reinzubringen. Und was für eine Ironie, dass die Dinger dann auch noch aufgrund von Feuer einstürzen.
Werbung:
Der Tor von Gor
Neues Mitglied
Die Twintowers (Zwillingstürme) des WTC wurden als einer der ersten Wolkenkratzer (engl. high rise b.) im Tube-in-Tube-System (Röhre-in-Röhre) ausgeführt. Die innere Röhre wurde durch den Kern mit den Aufzugsschächten aus Beton gebildet, während die stählerne Fassade die äußere Röhre darstellt. Durch die Verbindung beider Tubes mittels ca. 80 cm hoher Stahlträger wurde die Stabilität des Gebäudes erreicht. Diese Träger fungierten als Auflager für die Geschossdecken.
Bei der Planung wurde die Möglichkeit eines Absturzes einer Boeing 707 berücksichtigt.
Wiki dein Freund und helfer .
Es war eigentlich nicht üblich das Flugzeuge ums WTc Fliegen . Bei Sicherheitsrundgängen die täglich gemacht werden mussten wurde auch das Licht kontrolliert , was glaubst du ?
