Die, die sich aus diesem Beitrag ergeben:
"
Sie schaffen es, eine gesamte Terrororganisation aus dem Boden zu stampfen bzw. Osama bin Laden zu "ersetzen", und können einen perfiden Plan mit Marschflugkörpern, Sprengstoffen und vier gekidnappten Flugzeugen durchführen, dabei die SEC und verschiedene Kommissionen ruhigstellen und alle Beteiligten zum Schweigen bringen - und dann berufen sie sich zum Kriegführen trotzdem auf irgendeinen dahergelaufenen Iraker, anstatt selbst noch ein paar bessere Fake-Informanten zu arrangieren, um die Geschichte glaubhafter zu machen, und müssen am Ende sogar zugeben, sich geirrt zu haben, anstatt einfach irgendwo ein paar Tonnen Anthrax oder Tabun auftauchen zu lassen."
Was du nicht begreifst ist, dass die US-Regierung diese Untersuchungen nicht macht, um dir irgendwas zu erklären. Irgendwelche Leute in Internetforen interessieren die US-Regierung einfach nicht.
Die 9/11 Commission war dazu da, den Tathergang von einem kriminologischen bzw. prozeduralen Sicht aufzuarbeiten. Das erkennt man auch, wenn man den Bericht gelesen hat, denn um den eigentlichen Einschlag etc geht es nur auf ein paar Seiten. Der Bericht beschäftigt sich viel mehr mit den Problemen in der Sicherheit, mit der Herkunft und der Vorgehensweise der Akteure, und was man aus Sicht der Staatssicherheit daraus lernen kann.
Die FEMA und die NIST-Untersuchungen beleuchteten hingegen das Geschehene aus einer technischen Sicht, um aus dieser Sicht etwas für die Zukunft zu lernen.
Alle diese Berichte wurden nicht für dich, oder die Bevölkerung, oder irgendwelche Möchtegern-Sherlock-Holmeses gemacht, sondern für
Fachleute. Und solange diese Fachleute auf technischer Ebene mit dem NIST-Report grundsätzlich zufrieden waren, gibt es keinen Grund für eine weitere Untersuchung. Denn die US-Regierung scheißt auf Verschwörungstheoretiker, weil sie diese Leute nicht ernst nimmt, und dafür hat sie auch jeden Grund, wie in diesem Thread mehrfach bewiesen wurde.
Wenn die Fachwelt nach der Veröffentlichung des Berichts aufgeschrieen hätte und meinte "
das ist doch alles erstunken und erlogen!", wäre es wohl zu einer weiteren Untersuchung gekommen. Das ist aber nicht passiert, das Szenario im NIST-Bericht wurde von den Fachleuten als realistisch und faktenkonform angesehen. Die Leute, die danach noch nach einer weiteren Untersuchung schreien sind keine Fachleute, sondern Laien, die ihr Weltbild noch nicht bestätigt sehen. Und für die interessiert sich einfach keiner.
Und das ist der Grund, warum NIST die Frage nach Sprengstoffen mit einem Satz vom Tisch fegt, das ist der Grund, warum andere Dinge einfach nicht behandelt werden - weil die NIST keine Verpflichtung hat, Verschwörungstheoretiker zufriedenzustellen, sondern Fachleute. Und solange es keine seriöse Gruppe von Fachleuten gibt, die meinen, es könnte Sprengstoff im Spiel gewesen sein, wird NIST einfach weiterhin ein Trollface aufsetzen und sagen "
das ... ist ... uns ... wurscht".
Und - um das jetzt nochmal zu betonen: Sie hat jeden Grund dazu. Denn den VTlern geht es ohnehin nicht um eine "echte" Untersuchung.
