666 - Der "Teufel" will auch seinen Spass!

@Spock24

Ich habe vor paar Jahren mal ein interessantes Buch gelesen zum Thema Liebe:

Liebe

Nichts ist heutzutage so wenig selbstverständlich wie die Liebe, und nichts wird mit so vielen Erwartungen und Hoffnungen auf Sinn beladen wie eben sie. Da sie in unserer technisierten und verwalteten Welt zum einzigen Freiraum für den Einzelnen geworden ist, suchen die Menschen dort weniger die Beziehung zum anderen als vielmehr die vollkommene Selbstverwirklichung. Da die Liebe keinen gesellschaftlichen Regeln und Bräuchen mehr zu dienen braucht, da sie nicht mehr politischer und ökonomischer Vernunft gehorchen muss, ist ihre Basis das Schwankendste und Vergänglichste überhaupt geworden, das bloße Gefühl. ....

... man darf beim lesen natürlich nicht aufhören selbst zu denken. Vielleicht ist es ja was für dich. (Ist nicht ganz einfach, aber interessant.)

LG
Waldkraut
 
Werbung:
@Spock24
Ich hab den ganzen Thread durchgelesen, und auch diesen komischen "Test" mal gemacht, aus Spass.
Ich sags Dir frei heraus und ohne Umschweife:
Du setzt Dir das mit dem "HSP" ein bissle zusehr in den Kopf, vorallem krallst Du Dich da an Dingen ein, die bei schätzungsweise 80% der Leute hinhauen könnten. Solche Profiles ala "Sensation Seeker" und was weissich..., mal ehrlich, was nützt es Dir, irgendwo eine Bestätigung oder Definition für "etwas" zu haben?

Die Suche, der Wunsch, das Abenteuer nach XY... liegt nunmal tief im Kern des Mannes beheimatet; das ist ein grundprinzipielles, archetypisches "Verlangen", und das keimt bei Dir gerade.
Vor allem junge Menschen/Männer, die wenig oder keine Selbstperspektive haben/kennen, sind mit solchen Situationen dann überfordert. Ich könnte aus dem Wilderness-coaching einige "Fallbeispiele" nenen, wär aber auch Quatsch.

Sexualität als Solches, hat mit dem Geschlechtsakt erstmal nichtviel zu tun.
Sexualität im "Ursprung" heisst, SICH selbst, seinen Sexus, sein geschlechtsspezifisches Sein, erstmal zu (er)kennen, und daraus gewonnenes ins Leben zu integrieren.
Ein Gross unserer hierigen Männerschaft ist simpel "oversexed but underfucked"; und solche Sachen passieren, weil der Sex selbst, einer Verkopfung geworden ist; etwas zum "Geilsein" und "Geilwerden"; und das spiegelt sich in vielen Bereichen wieder, grad bei deinem "Sensationseeker", wenn Dinge kompensiert werden.
Aber ein englicher Begriff klingt halt immer spannend.

Mir wurde auch von Psych. ein HSPS "diagnostiziert", und, wenn Du Dich mal weitgreifender mit dem Thema auseinandersetzt, entpuppt sich dieses Gespinnst von "Hochsensitivität" als Blase, die Bullshit ist.
Lass einfach Pornografie sein, diese Dinge "vergiften" sowohl den Geist, blocken (d)eine natürliche Sexualität, und schnüren Dich energetisch zu, grad wenn ein "Trieb" nach unten gelenkt werden soll/will (Wunsch zur Ejakulation)..

Wenn es Dich interessiert, schau mal nach "Oliver Ritter-magische Männlichkeit".. ist ein Buch, und beinhaltet vieles, vieles, was jungen aber auch gereifteren Männern in UNSERER Zeit heute so widerfährt, und wie aus diesem Kreislauf ausgebrochen werden kann, um wieder authentisch MANN zu sein, ohne die Verdrehungen und Verkopfungen.

Und Sex zu haben, ohne heissen Kopf oder Hirnwichserei ist etwas wunderschönes; grad wenn (d)eine Partnerin auch "Frau" ist, und kein Abziehbild einer Karrikatur eines "Weibchens" oder "Medien-opfers". mag hart klingen, erlebte es allerdings bei Kursen usw eben so.

Lerne Dich kennen, Deine Empfindungen, was DU willst... nimm Dir Ruhe, Zeit, lern Deinen Körper kennen usw usf.
Vor allem, klammern bringt nix, ofder krampfhaftes "Weib muss scharf sein-wenn ich geil werde....".
Sowas passiert dann eh von alleine, wenns ohne Verhirnung läuft :-)

Drück Dir die Daumen...
lg wanderhoschi
 
Wie Sigmund Freud in seiner Pschoanalyse schon treffend beschrieb, besteht jeder Mensch Aus dem "Es" dem "Ich"und dem" Über Ich."
Das" Es" ist der Trieb das verlangen das" ich will,"
Das" Ich" heißt die identifizierung, also wie man sich selbst sieht und dabei empfindet.
Das "Über Ich" ist das geistliche, das moralische, spirituelle!
Wenn ich nun nur mit meinem "Es" durch die Gegend laufen würde, ohne mein" Über Ich,"
könnte ich mir z.b. einfach ein Brot klauen und weglaufen, doch würde das mein "Ich" Bewusstsein beeinflussen und ich würde mich auch wenn der Diebstahl geglückt wäre, dabei nicht gut fühlen.


Ne ne, genau da liegt m.E. der größte Fehler (ich weiß allerdings nicht – von dir oder von dr.Freud?)) Dein “es” würde weder was klauen, noch wegrennen wollen. Das ist der Punkt. Es würde nur, sobald es Hunger hat, ein Brötchen einfach von dem Regal nehmen und es genüsslich verschlingen. Das war´s dann; ohne jegliche Gedanken. Was “klaut” und dann wegrennt, um schließlich auch noch ein schlechtes Gewissen zu haben, ist das “ich”, der Vermittler, dessen Aufgabe – eigentlich – wäre, die Impulse des “es” mit denen des “Über-Ich” in Gleichklang zu bringen. Das Über-Ich will ja auch niemanden in die Knie zwingen, es stellt immer wieder nur eine Frage, eine einzige Frage: WAS, wenn ALLE es auf diese Weise tun? Da gerät das “ich” natürlich ins Schwanken – ihm selbst würde ja gar nicht gefallen, auf diese Art beklaut zu werden – und es rennt dann, und betet, oder betet nicht, sondern besäuft sich einfach, lässt die Sau raus... “Ich” kann nicht anders – es ist einfach so konstruiert, nach einem Spiegelgesetz^^, welches sich weder aushebeln noch umgehen lässt. Keiner „muß“, sagen wir, Flüchtlingen, Obdachlosen oder den Krüppeln helfen, das Gesetzt („und was, wenn ich...???“) steht aber unverrückbar da. Das „ich“ selbst ist nichts anderes als Spiegelung – es kann ohne „anderen“ nicht mal gedacht werden. Sobald das Denken anfängt, haben wir die Zwei..))

Das “es” ist im Vergleich dazu völlig harmlos; seine Verteufelung alleine zeugt von der Krankheit des erhitzten Hirnes; die sexuelle Energie ist ebenfalls nicht teuflisch oder überwältigend, alles wegreissend usw... sie fließt einfach dahin wie ein ruhiger, großer Fluß.. manchmal langsamer, manchmal schneller... solange das “ich” seinen Job anständig macht und keine Staus in 5 Meter Abständen baut, sobald ihm etwas nicht in den Kram gepasst hat..

Weißt du, woran dies alles zu erkennen ist? Daran, daß es gar keinem einfällt, ein Gegensatz davon zum Gesetzt zu erheben. Ja, manche klauen Brötchen.. manche morden.. manchen können noch etwas schlimmeres tun, manche versuchen es zu rechtfertigen.. aber keinem – wirklich keinem – würde es je einfallen, all dies auch seinen Kindern beizubringen oder im Grundgesetzt des Landes es Wort für Wort so auch auszudrücken: morden, klauen oder schnell jeden f***, der nicht auf drei auf einem Baum sitzt, muß jeder Bürger unseres Staates. Wir fördern es und werden es belohnen. Je mehr, desto besser. Dies sind die Dinge, die unsere Zukunft bestimmen werden. Und jeder, der sich weigert sie zu tun, wird mit einer Geld- oder Freiheitsstrafe in Größe von soundsoviel bestraft.
:D
Nein. Sowas geht nicht. All diese Taten, die eine Spalt zwischen dem “es” und “Über-Ich” einreißen, bedürfen – folglich – vieler vieler Lügen. Man muß sich gut verstecken oder ganz schnell laufen können.. oder schön reden... und erfinderisch sein... Theorien erfinden, Parteien und Sekten gründen, in den Foren streiten usw. – alles mit einem Ziel: eine Legitimierung für etwas zu finden, was man in seinen eigenen (!) Augen nicht legitimieren kann.

Einmal geklappt, so fragt sich das “ich” – hey, toll, warum denn nicht nochmal probieren?.. Und es klappt noch einmal, und noch einmal... bis man dann irgenwann merkt, daß hier etwas doch nicht ganz stimmig sein kann... daß man trotz allen unzähligen Versuchen es nicht schafft, den Fluß des Lebens in gewünschte Richtung umzulenken...

gefährlich ist natürlich wenn das "Es" das "Über Ich" beherrscht, und für seine Zwecke benutzt.

Das ist unmöglich, dr.snuggels..)) Erstens, weil das “Über-Ich” wie ein Felsen dasteht – es kratzt ihn ja nicht im geringsten, ob wer damit Probleme hat oder nicht. Zweitens, das “es” checkt diese Dinge gar nicht – es ist immer das “ich”, welches Probleme mit den beiden hat. Mit “beiden” sind ja auch nicht beiden, sondern das eine gemeint; zwei daraus werden erst wenn „ich“ zu rechnen anfängt. Ein reifes „ich“ macht seine Rechnungen ruck zuck, ein weniger reifes kann durchaus sein ganzes Leben mit den Versuchen verplempern, links mit dem rechts irgendwie passend zu machen. Obwohl es eigentlich so einfach ist... das „ich“ muß ja nichts weiter als schnell „rechnen“ können, dann kann es getrost verschwinden.. was es für gewöhnlich auch tut...

P.S. Ich sehe, Suki111 hat es mit anderen Worten schon umschrieben..

Das Ergibnis sagt "Sensation seeker"..

Sie sagen es immer so schön..)) Übersetzt ins weniger Schöne würde es aber heißen: ich bin sooo leer!.. komm, bitte, fülle mich aus!... mit irgendwas...
 
Die Frage ist, was einem Menschen auf seinem Weg, vorallem in jungen Jahren bzw. von Geburt an und weiteren Entwicklungsphasen widerfährt. Was wird vermittelt und wie nimmt dann der Mensch dies auf und wahr. Welche Möglichkeiten sind denn heute geboten hinsichtlich gesunder Enwicklungsentfaltung?
Wir sprechen ja bereits von einer kranken Gesellschaft und dies bedeutet, daß hier an der Basis schon vieles verkehrt bzw. schief läuft.
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Zurück
Oben