pelisa,
ich habe studiert an einer uni
und habe einige menschen bei ihrer abschlussarbeit begleitet.
ich studiere ansonsten auch andere bereiche des lebens mit verschiedenartigen methoden (es gibt auch erfahrung ausserhalb der wissenschaft ).
ich anerkenne ja die wissenschaft.
nur das sie die "einzig wahre sichtweise" der wirklichkeit hat :das bezweifle ich.
und : im laufe der zeit interpretiere "ich" verschieden.
und : ich muss nicht an einem wissenschaftlichen institut einen abschluss haben ,um "details" zu sehen.
das ist nämlich eine frage der intention und auch manchmal der aufmerksamkeit,was denn für mich relevante details sind.
so verzichte ich beim schreiben auf das für mich irrelevante detail "grossundkleinschreibung" und würde deswegen keinen abschluss bekommen,wenn meine begründung wäre: "herr professor ,es bereitet mir zu viel mühe ,auf solcherart details zu achten.es geht mir hier um für mich relevanteres. es geht mir um nichts weiter ,als um mich selbst.ich interpretiere die "welt" aus meiner sicht und ich finde es einen unverschämten witz ,dass sie die macht haben sollen , meine sichtweise zu bewerten.
solange sie mir nicht auf gleicher antiinstitutioneller(menschlicher) augenhöhe begegnen können/wollen, macht dieser prüfungsdialog für mich keinen sinn.
guten tag/aufwiedersehen."
lg toak
ich habe studiert an einer uni
und habe einige menschen bei ihrer abschlussarbeit begleitet.
ich studiere ansonsten auch andere bereiche des lebens mit verschiedenartigen methoden (es gibt auch erfahrung ausserhalb der wissenschaft ).
ich anerkenne ja die wissenschaft.
nur das sie die "einzig wahre sichtweise" der wirklichkeit hat :das bezweifle ich.
und : im laufe der zeit interpretiere "ich" verschieden.
und : ich muss nicht an einem wissenschaftlichen institut einen abschluss haben ,um "details" zu sehen.
das ist nämlich eine frage der intention und auch manchmal der aufmerksamkeit,was denn für mich relevante details sind.
so verzichte ich beim schreiben auf das für mich irrelevante detail "grossundkleinschreibung" und würde deswegen keinen abschluss bekommen,wenn meine begründung wäre: "herr professor ,es bereitet mir zu viel mühe ,auf solcherart details zu achten.es geht mir hier um für mich relevanteres. es geht mir um nichts weiter ,als um mich selbst.ich interpretiere die "welt" aus meiner sicht und ich finde es einen unverschämten witz ,dass sie die macht haben sollen , meine sichtweise zu bewerten.
solange sie mir nicht auf gleicher antiinstitutioneller(menschlicher) augenhöhe begegnen können/wollen, macht dieser prüfungsdialog für mich keinen sinn.
guten tag/aufwiedersehen."
lg toak