Pelisa schrieb:
Ich verstehe wie immer ca 10% von dem, was Regelwerk schreibt. Aber bei ihr habe ich wenigstens den Verdacht, dass etwas dahinter stecken könnte, und sei es nur bewusstes Verwirrungstiften.
Du mußt in der richtigen "Schwingung" sein, um das zu verstehen. Aber das wird schon noch...
Aber ich übersetz es dir doch mal :
e ist eine Element der Wirklichkeit E (einfach angenommen, es gäbe sowas)
e' ist ein Element der inneren Wirklichkeit E' (Abbild)
damit ist e=-e' dann wohl eine negativverknüpfung..quasi Spiegelung (am Ursprung des Vektorraums, hoffe das stimmt so)
"lim lsys=-div"
lim : Grenzwert, hier t->unendlich
lsys : Zeiger auf "selbst"
div : Quellen der Entscheidungen (vereinfacht, aber das andere hab ich schon oft weichgeredet)
lim lsys=-div bedeutet also nix weiter, als daß man das wird, was man bekämpft. *G*
Da div eine Funktion von e' ist, ist das :
lim lsys=-div(e')
mit lsys als Teil von e, ist -lsys ein Teil von e'.
lim lsys=-div(-lsys+z')
(z' als Rest)
und da ich div als linear annehme gilt :
lim lsys=-div(-lsys)-div(z')
Er nimmt sich selbst als Umgekehrt war, wie er ist. (-lsys).
Er wird, was er denkt zu bekämpfen.
Hier steht jetzt auch, er entfernt sich von dem was er werden will.
Zusammen steht da : Er bestärkt sich in seinen eigenen Eigenschaften mit einem unspezifizierten Quellterm, dessen Gewichtung noch zu bestimmen ist.
Zum Guru-Lehrer: wir nehmen natürlich eine alte, hässliche, boshafte Frau mit Mundgeruch als Lehrerin, Modell "Hexe aus Hänsel und Gretel". Ich glaube, das mag er am wenigsten.
Bääääääh.
Ich akzeptiere selber niemanden als Lehrer. (Naja vielleicht eine, aber die lehrt nicht *G*)
@Joey : Ja, sei jetzt nicht so streng...*G*