Ich argumentiere die ganze Zeit , dir fällt dazu nur nichts ein
Dann überprüfen wir das doch mal an diesem Beitrag. Denn in aller Regel bringst Du ausschließlich Behauptungen, jedoch keine Argumente, keine Begründungen, wie Du darauf kommst.
Findest Du hier irgendwo ein Argument?:
Na also wenn du nichtmal das weißt so ist deine Bildungslücke größer als ich dachte .
Der Punkt dabei ist: Ich weiß was Du wahrscheinlich glaubst... Dass das Internet eine Militär-Erfindung sei. Das ist aber deutlich simplifiziert und so nicht wahr.
Das nächste... gucken wir mal, ob da nen Argument dabei ist:
Also wenn hie reiner oberflächöich denkt so bist genau du es .
Du schreibst ja selbst das es ignoranten imme rgegeben hat und das es deswegen zu gewissen Machthabern ( hier Hitler) kam . Und genau das ist Oberflächlich gedacht unhinterfragt und absolutr an den Haarenherbeigezogener Müll . Oder wie du hier jetzt meinst das sie sich blenden lassen wollten was natürlich völliger Quatsch ist . Du hast keinen Plan davon wie die damalige Zeit tatsächlich war oder auch nur eine Idee .
Wenn du das hättest so wüsstest du das der damalige Mensch gar keine andere Wahl hatte als Hitler zu folgen weil :
...bis hierhin nur Behauptungen der "tiefsinnigsten Art".... Aber es wird spannend. Das "WEIL" kündigt die große Argumentation an!!!
Er jemand war der den Menschen Arbeit gab der den Menschen Hoffnung gab der ihnen ein Auto gab ( der Käfer) .
Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen... Sie hatten keine Wahl als Hitler zu folgen weil er ihnen Arbeit, Hoffnung und Autos gab.
Präzisieren wir mal was Deine Argumentation bedeutet: Du hättest Hitler gewählt. Auf die Frage "Warum wählst Du den?" hättest Du dann gesagt: "Ich hab doch gar keine wirkliche Wahl. Der Mann wird uns Arbeit, Hoffnung und Autos geben.".
Meine bescheidene Meinung dazu: Hat nicht so wirklich gut funktioniert, oder? 50 Millionen Tote durch Verfolgungen und Krieg... in Schutt und Asche gelegte Länder. Hoher Preis für verlogene Hoffnung, Arbeit und Autos. Und es gab Menschen die das vorher wussten. Und die haben sich nicht von der Propaganda und den Lügen (wobei das synonym ist) einwickeln lassen. Sie haben Hitler nicht gewählt und wären mehr Menschen so gewesen, wäre Hitler ein mieser Maler geblieben der seine Postkarten unter irgendeiner Brücke verkauft hätte.
Du wüsstest über die allgemeine Weltsituation bescheid Weltkrise schwarzer Freitag hohe Reparationszahlungen Deutschlands vom 1 Wk noch usw .
Alles in allem wüsstest du das deine Vergleiche zu Heute dermaßen Hinken
und du würdest daraufkommen wie bescheuert diese Vergleiche mit der heutigen Zeit sind . Du musst nicht um dein Leben kämpfen wenn du in den Kühlschrank gehst so ist dieser voll wenn du in den Laden gehst erstickst du an der Auswahl die Menschen damals hatten das alles nicht .
Wenn ich "in den Kühlschrank gehe"...
Du verstehst übrigens meine Argumentation nicht.
Also bevor du weiterhin Scheiß Hinkende Beispiele bringst die an den Haaren herbeigezogen sind nur um irgendwie deine Theorien zu untermauern denk etwas mehr nach .
Das Problem ist, dass Du möglicherweise tatsächlich nicht verstehst worauf ich hinaus will. Bisher dachte ich, Du willst nur ein bisschen zoffen, aber möglicherweise habe ich auf eine Art formuliert, die Dir nicht so zugänglich ist.
Noch mal simpler: Mein Vergleich betrifft nicht Lebensumstände sondern kollektive psychologische Dynamiken. Wenn Du unter der Überschrift noch mal alles liest was ich schrieb, wirds vielleicht klarer. Falls Du Fragen hast antworte ich natürlich.
Dich und deine bescheidenen Vergleiche .
Wenn man nix checkt und nicht mal
das checkt und das was man nicht checkt dann lustig findet.... könnte das auf andere eher peinlich wirken. Und wenn dann im "Argumentationsteil" noch indirekt bestätigt wird, worauf ich hinaus will, finde eher ich das lustig.
