B
blackandblue
Guest
Hey Simi!
hm.. ich habe mir das, was du meinst/meinen könntest nochmal durch den kopf gehen lassen und das ganze, nachdem ich so ein text auch über liebes"stufen gelesen habe..
wovon ich mich weit entfernt sehe ist, eine beziehung in form eines reinen
ich-du verhältnisses zu sehen, bei dem der andere eine a priori isolierte box ist, von der man was bekommt oder in die man was reingibt.. oder wo man versucht irgendetwas zu erreichen..(diese haltunge sehe ich aber bei vielen, und die kommt mir tatsächlich nicht sehr genzheitlich und schön vor.. eher unbeholfen)
ich sehe begegnungen nicht als eine kontextunabhängige person-person wechselwirkung/interaktion sondern viel mehr eine begegnung die auch in einem atmosphärischen kontext stattfindet und von ihm einen sinn bekommt der über das rein persönliche (persönliche details) hinausgeht.. ich denke die atmosphäre, in der das stattfindet gibt sozusagen "vorgaben.. sie gibt den rahmen vor was angemessen ist und was nicht..
die besten erlebnisse sind eben jene, die im fluss mit diesen atmosphärischen strömungen stattfinden..gegen die zu handeln man aber auch die freiheit hat..
und so sehe ich liebe zwischen zwei leuten ja auch.. als eine atmosphärische sache.. die atmosphäre der begenung.. des paares.. sie ist der rahmen, der bestimmt was wann schön und angemessen ist und was nicht.. darauf einzugehen, statt seltsamen vorstellungen durchzusetzen von dem, wie eine beziehung im detail abzulaufen habe oder ähnliches ist der gag.. sehe ich ja auch so..
nur: was ist das typische an der atmosphärenbildung? vielleicht sich einfach lieber überraschen lassen.. vielleicht aber auch ein gefühl bekommen, wie man besser erkennt ob man gut mitfliesst
lg
hm.. ich habe mir das, was du meinst/meinen könntest nochmal durch den kopf gehen lassen und das ganze, nachdem ich so ein text auch über liebes"stufen gelesen habe..
wovon ich mich weit entfernt sehe ist, eine beziehung in form eines reinen
ich-du verhältnisses zu sehen, bei dem der andere eine a priori isolierte box ist, von der man was bekommt oder in die man was reingibt.. oder wo man versucht irgendetwas zu erreichen..(diese haltunge sehe ich aber bei vielen, und die kommt mir tatsächlich nicht sehr genzheitlich und schön vor.. eher unbeholfen)
ich sehe begegnungen nicht als eine kontextunabhängige person-person wechselwirkung/interaktion sondern viel mehr eine begegnung die auch in einem atmosphärischen kontext stattfindet und von ihm einen sinn bekommt der über das rein persönliche (persönliche details) hinausgeht.. ich denke die atmosphäre, in der das stattfindet gibt sozusagen "vorgaben.. sie gibt den rahmen vor was angemessen ist und was nicht..
die besten erlebnisse sind eben jene, die im fluss mit diesen atmosphärischen strömungen stattfinden..gegen die zu handeln man aber auch die freiheit hat..
und so sehe ich liebe zwischen zwei leuten ja auch.. als eine atmosphärische sache.. die atmosphäre der begenung.. des paares.. sie ist der rahmen, der bestimmt was wann schön und angemessen ist und was nicht.. darauf einzugehen, statt seltsamen vorstellungen durchzusetzen von dem, wie eine beziehung im detail abzulaufen habe oder ähnliches ist der gag.. sehe ich ja auch so..
nur: was ist das typische an der atmosphärenbildung? vielleicht sich einfach lieber überraschen lassen.. vielleicht aber auch ein gefühl bekommen, wie man besser erkennt ob man gut mitfliesst
lg