WyrmCaya
Neues Mitglied
Lieber Lazpel,lazpel schrieb:Hallo Caya,
Ja, das mag sein, Caya, aber auch darum geht es in diesem Thread nicht. Wenn Du über die Herkunft von Scharlatanerie sprechen willst, eröffne einen Thread zu dem Thema. Aber wie gesagt: Es geht hier um konkrete Scharlatanerie-Fälle im Bereich Esoterik.
Ja, bitte. Wenn Dir spezielle Scharlatanerie-Fälle bekannt sind, darfst Du sie gern posten. Die weitere thematische Auseinandersezung mit der Herkunft der Scharlatanier (ob nun Machtmißbrauch oder Gier), sollte das Thema eines anderen Threads sein.
Deine Diskussion ist hier ansonsten off-topic.
Ich bitte Dich, Dich an das Thema des Threads zu halten.
Gruß,
lazpel
SO GEHTS MAL NICHT!
Wenn wir z.B: über Diebe sprechen und über Diebstahl, dann magst du vielleicht das Benennen der Diebe namentlich fordern und die einzelnen Diebstähle besprechen wollen, aber die Auseindersetzung mit dem Umfeld und der Ursache von Diebstahl, und die weiteren Argumente und Untersuchungen der Fakten (soziales, wirtschaftliches, politisches Umfeld in welchem sich Diebe entwickeln) als OffTopic zu bezeichnen, ist die Trivialisierung von Komplexität.
Das bedeutet, gar nicht an die Fakten interessiert zu sein.
Dieser Thread will sich also gar nicht mit den Ursachen auseinandersetzen, sondern bloss anprangern, was nun gar nichts löst, es polarisiert lediglich.
Du kannst nicht einfach grundlegende Auseinandersetzungen und Analysen als OffTopic erklären, weil sie dir nicht in den Kram passen, weil sie dir nicht in die Anpranger Täter/Opfer Polarisierung passen, welche deine eigene Einstellung zum Thema darstellt und offensichtlich widerspiegelt.
Mittlerweile bin ich deiner Diskussionstaktik gewahr.
So und "nun" war ich off Topic
Also bitte zum Wesentlichen
Caya