nizuz
Neues Mitglied
- Registriert
- 19. November 2008
- Beiträge
- 12.319
ich hab auch einen meister ...wenn der erst so richtig gross ist ...au weia
der heißt nicht zufällig "der die Sterne in einem Zug einatmet"
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
ich hab auch einen meister ...wenn der erst so richtig gross ist ...au weia
der heißt nicht zufällig "der die Sterne in einem Zug einatmet"
Siehst du, Plotin,
das sagen ganz viele, die an ihn glauben.
"ich war nicht dabei."
"Habs nicht erlebt."
"Kanns mir nicht vorstellen."
"Er stahlt soviel unendliche Liebe aus."
usw.
Und es gib eeine Menge Leute, die sich ziemlich in ihren Gefühlen verletzt fühlen, wenn jemand ihnen sagt, daß es sich offenbar oder möglicherweise um einen Kinderschänder handelt.
Nun stellt sich die Frage - kann man die Dinge wirklich trennen?
Kann ich ein Leben, welches jemand führt und Passagen davon, die mir gefallen, trennen von denen, die mir im Normalfall gar nicht zusagen würden oder hochgradig mißfallen? (Also Kindesmißbrauch in diesem Fall?). Oder sollte jemand von grundauf authentisch sein? Gerade, wenn er durch seine Botschaften doch eher im Rampenlicht steht?
Des weiteren wird behauptet, er kann keine Wunder erschaffen, sondern würde dabei tricksen.
Andere wiederum sagen, das ist ihnen egal, weil sie schon so viel haben mitnehmen können.
Was ist akzeptabel ausgeblendet zu werden?
ja bin vielleicht ein wenig selbstverliebt ...sehe das aber heutzutage nicht mehr als problem...im gegenteil...
Ja, etwas noch:
Die vergangenen Threads tun einigen weh, ist mir klar. Ist ja auch unangenehm, wenn man damit konfrontiert wird und an seine Schlachten von annoknips erinnert wird. Und feststellen muß, daß da was unrund ist.
Drauf eingegangen bin ich jedoch nur, weil aussteiger solch dämliches Posting geschrieben hat und Sunny es auf den Punkt brachte.
Ich sprach von seiner Lehre. Und diese ist eine wundervolle und reine.Ich muss also gar nichts ausblenden. Ich muss aber auch nicht alles glauben.
Liebe Grüße
Plotin
Bescheidenheit ist wesentlich für Frauen:
sie ist ihr unbezahlbares Juwel. Es widerspricht dem Dharma, wenn eine Frau die Grenzen der Bescheidenheit übertritt; diese Grenzüberschreitung bringt viel Unheil mit sich. Ja, die Herrlichkeit der Frauenschaft selbst wird zerstört. Ohne Bescheidenheit fehlt der Frau jegliche Schönheit und Kultur.
Demut, Reinheit in Denken und Verhalten, Sanftmut, Hingabe an hohe Ideale, Feinfühligkeit, ein freundliches Wesen - die typische Mischung all dieser Qualitäten ist Bescheidenheit.
Sie ist das Juwel der Frauen von unschätzbarem Wert.
.
Nur - heute finde ich es zusätzlich besonders lustig, daß du zuerst seitenweise draufloshaust, wie schlimm diese Kinderehen doch seien - und dann hier einen Thread mit Links zu den Jubelseiten für einen KiFi eröffnest.
Putzig, das.
Nein. Da tut nichts weh. Heute wie damals bin ich der Ansicht, das ist ein billiger Schwindler und Taschenspieler - dafür gibt es genügend Hinweise. Heute wie damals denke ich, es gibt genügend Hinweise drauf, daß er ein Kinderficker ist, und steh dazu. Heute wie damals bin ich der Ansicht, Hände weg von dem Typen.
Kinnarih schrieb:Nur - heute finde ich es zusätzlich besonders lustig, daß du zuerst seitenweise draufloshaust, wie schlimm diese Kinderehen doch seien - und dann hier einen Thread mit Links zu den Jubelseiten für einen KiFi eröffnest.
Putzig, das.
Plotin schrieb:Und für mich ist das alles, was zählt. Zumal ich die Kritiken nicht überprüfen kann und mir auch nichts daran liegt.
Ja, ich weiß. Durch Tommys federführende Recherchen und die Darstellung hier im Forum hat Sai Baba einen ganz klaren Ruf als Kinderficker, Taschenspieler und billigen Schwindler. Vielleicht zu Recht, ich vermag das bis heute nicht gänzlich zu beurteilen. Wäre interessant, warum er nicht angzeigt wird, nicht einsitzt oder über ihn gerichtlich verhandelt wird.
Somit stellt sich die Frage nach einer gewissen Immunität durchaus.
Ich weiß nicht, ob es diesen Beitrag auch in blöd gibt oder nur in der "ich stelle mich blöd und versuche jetzt mal was ganz anders" Variante. "Gucken wir doch mal, ob wir ihr nicht als Alternative die Verherrlichung von KiFis an dieser Stelle unterschieben können." Und bei genauerem Hinsehen würde es vemutlich eben doch weh tun. Daher ..... .
Wie auch immer, den kannst du getrost wieder einpacken.
Ruhepol, ja kehre vor deiner eigenen Tür. Wenn du das unterscheiden willst und kannst und es trennen, bitte wie es beliebt. Schalte dich weiterhin in Threads ein, das machst du ja regelmäßig `unter uns`, und empfehle, daß man sich doch besser anderem widmen möge. Sehr authentisch, das. Das meine ich sogar ernst. Es IST authentisch bezogen aufs dein Thema.
Nizuz: Wenn ich deine Beiträge und Verfolgungsjagden hier im Forum sehe, also so der letzten Wochen (sonst habe ich dich nicht gelesen) und die überbordenden Emotionen, sowie deinen übermäßigen Gebrauch von diesen hier , dann fällt mir dazu nur eines ein - Erhöhte Affektivität oder affektive Störung, nicht daß du davon betroffen sein muß, aber google mal, ist sehr interesssant und gibt vielleicht Aufschlüsse für dich.
Plotin - das war für mich der Schüsselsatz. Ich hätte sowohl oder zusätzlich schreiben sollen bei meiner Aufzählung. Sicher hast du es so nicht geschrieben.
Nun noch meine Einschätzung zu Sai Baba, die ihr gerne - ihr habt dazu meine ausdrückliche Zustimmung - auf andere Religionsführer oder Kultgestalten übertragen könnt:
Vieles spricht dafür, daß er ein sehr egobehafteter alte Mann ist, dessen Bedürfnis im Rampenlicht zu stehen, zu ganz vielen Kuriositäten führt, die er tut. Was den Mißbrauch von Kindern anbelangt, es gibt deutliche Hinweise dafür, Aussagen etc. pp. aber vielleicht ist es auch hier so, daß man als selbsternannte "Lichtgestalt" einen Schutz vor strafrechtlicher Verfolgung geniesst und am Ansehen bei vielen nicht mehr gekratzt werden darf. Aus Rücksicht zu denen, die an ihn glauben.
Auch hier sind ganz klare Parallelen zu anderen Lichtgestalten ersichtlich. Ich las eben etwas von Respekt, der entgegen gebracht werden soll, wenn so viele daran glauben.
Aha, das hiesse ja im Klartext, wenn eine bestimmte Größe einer Gemeinschaft erreicht ist, bekommt der Führer dieser automatisch Immunität verliehen und darf nicht mehr kritisiert werden.
Das ist absurd.
Meine Anspruch an eine solche Gestalt heisst Authentizität in ALLEM, was er tut oder unterlässt und diese Ungereimtheiten gehören garantiert nicht dazu. Diesen Anspruch habe ich auch an Menschen und ganz ohne Zweifel führt das dazu, wenn ich etwas kritisiere, daß ich sehr schnell im Kreuzfeuer stehe.
So etwas ist jedoch gängige Praxis und menschlich und wird oft mit Polemik und - man sehe hier auch schon nach kurzer Zeit - mit Untergriffigkeiten beantwortet. Das ist wohl ein Reflex, dem einige sich nicht entziehen können.
Gut, jetzt könnt ihr das gerne alles auf aktuelle zurückliegende Diskussionen übertragen und euch fragen, was das mit euch zu tun hat, die ihr hier lest und euch zu Wort meldet.
Offenbar ist der Spaßteil schon wieder zu Ende. Das ging ja sehr schnell diesmal.
------------------------------------------------------------------