Schöner Text, Tor von Gor,
aber was soll ich damit? Wofür bitte hätte ich mich rechtfertigen sollen? Ich ernähre mich nicht von Licht, hätte das nicht mal als persönliches Ziel oder so. Ich habe ja nur geschrieben, dass ich Leute kenne, die...
Du hast meinen Text schön auseinander gerissen das ist alles .
Du machst es dir einfach in dem du die Schuld für Armut usw auf die Reichen
abschiebst .Du gibst den Reichen die Schuld für Strukturen die sie immer reicher werden lassen . Du schaffst somit ein Feindbild . Und genau das meinte ich mit rechtfertigung und Schuldverschiebung .
Du schreibst auch das du an Lichtnahrung glaubst willst aber nicht verstehen das jemand der diese Fähigkeit besitzen sollte nahezu verpflichtet dazu ist
seinen Mitmenschen damit zu helfen .
Na und? Kann ich etwa die Beweggründe dieser Leute schildern, kann ich dafür einstehen? Ist mir doch klar, dass es schwierig für die meisten ist, so etwas zu glauben. Und Dein Zweifel und Deine Ablehnung seien Dir unbenommen, die mache ich Dir doch nicht streitig
Ich habe keine Ahnung ob du die Beweggründe schildern kannst nur frag eich warum versuchst du es weiter oben dann ? :
Zitat von nanabosho Beitrag anzeigen :
Die Ziele, Beweggründe und fixen Ideen der Menschen sind sehr vielfältig. Nicht alle wollen mit einer neuen Idee oder einer neuen Fähigkeit gleich die Welt retten. Manchmal sind sie froh, wenn sie sich selbst damit retten können.
Das ist für mich ein Erklärungsversuch jetzt kannst du es doch nicht ?
Woher soll denn auch jeder wissen, dass es außerdem noch Geld gibt für solche Sachen? Wenn es schon für mich selber neu war, der ich doch hin und wieder fernsehe... (Es gibt nämlich auch eine Menge Leute, die überhaupt nicht fernsehen, keine Zeitung lesen, höchstens im Auto mal Radio hören und so. Da weiß man dann gar nicht, dass es solche Organisationen gibt, die Du nennst.
Auch ohne der Möglichkeit diese 1 Million Euros zu erheischen die Mediale Aufmerksamkeit alleine schon die z.b dein Trainer dem du ja die Lichtnahrung zutraust erfahren würde würde ausreichen um aus ihn einen reichen Mann oder einen Wohltäter machen der Schulen DoJos usw errichten kann , und so Straßenkindern die richtige Unterstützung geben kann ,
Ein Dalai Lahma zählt jetzt auch nicht unbedingt zu jenen Menschen die täglich Fernseh schauen oder Radio hören trotzdem ist er ein gern gesehener Gast und in den Medien äußerst beliebt .
- Der sogenannte Aufmerksamkeitsmittelpunkt, den die Medien geschaffen haben, ist doch am Ende auch nur der für diejenigen, die ohne "Brot und Spiele" nicht auskommen.
Der Zweck heilligt die Mittel oder in der Not frisst der Teufel fliegen .
Ist doch scheiß egal ob der "mediale genuss" für das gemeine Volk ist das um 20 Uhr die Abendnachrichten schaut oder nicht . Solange die Botschaft die vermittelt wird ok ist ?!
Sollen die doch zur Primetime senden das es was gegen den Welthunger gibt umso besser ?!??
Dazu käme noch, dass der Begriff "paranormale Fähigkeiten" ziemlich fragwürdig ist, denn die meisten, die ein wenig "anders" leben, finden das selbst normal und keineswegs "para"normal. Wenn ich etwas drauf hätte, was viele andere Leute nicht drauf haben, würde ich mich selbst noch lange nicht unter "paranormal" einordnen und mich von solchen Aufrufen angesprochen fühlen.)
Eigentlich nicht denn para als Adjektiv gebraucht bedeutet "gegen" .
Also gegen die Normalität . Und da ja nicht jeder Ufos sieht oder rumtschännelt ist das eben "paranormal" .
nur kann der "Jüngere" den "Älteren" nicht verstehen, wogegen das Verständnis umgekehrt möglich ist, weil der "Ältere" den Wegabschnitt des "Jüngeren" schon kennt...
Richtig und deswegen ist der ältere verpflichtet dem jüngeren gegenüber eine
Ablürzung zu zeigen , denn der jüngere soll ja nicht die gleichen Fehler wie die alten machen .
Aber ich schätze, da kann ich schreiben, was ich will, Du wirst bestimmt wieder auf die Palme gehen. Hoffentlich hast Du dann eine gute Rundumsicht.
Herzliche Grüße,
nanabosho
Keine sorge ich bin nicht ! auf der Palme ich argumentiere nur gegen einen gemeingefährlichen Esoterik Schwachsinn .