Libyen-Krieg

Clusterbomben sind weltweit geächtet und führt zumeist zu Opfern bei der Zivilbevölkerung.
So etwas wird da wirklich eingesetzt von der NATO?

Wenn man davon ausgeht das al Qaida mitmischt gegen Lybien,
kann ich mir auch vorstellen das Nato Soldaten (was man heute so alles als Nato Soldaten bezeichnet) auch die Order hatten lybische Frauen zu vergewaltigen,wie behauptet im Netz.
Scheint wohl was dran zu sein wenn man schon Clusterbomben benutzt und einen Dreck auf die Bevölkerung gibt.



gruss pat
 
Werbung:
wer anstatt dem bild-, spiegel-, tagesschau-rotz a la:

- "massengräber gefunden"
- "so hat gadaffi gelebt"
- "viagra für seine soldaten"
- "ist gadaffi nun hier oder dort?"
- "angeblichem libyschen volkjubel, der dummerweise gar nicht in libyen
stattfand"
- "die nato schützt doch nur das arme volk"

kann ja mal in folgenden links etwas stöbern:

Libyen - Lügen und Lage

Libyan resist NATO's killing machine

Der Krieg gegen Libyen

morden, foltern, vergewaltigen

Krieg gegen Libyen sofort stoppen

Krieg gegen Libyen, der wahre Grund

Zynischer Angriffskrieg der Nato-Staaten

Ein offener Brief
 
ich kenne nicht den Werdegang, wie es zum Einsatz der NATO kam, aber der Nato- einsatz richtet sich ja nicht gegen das Volk, sondern gegen das herrschende diktatorisch&tyrannische System, das ja seinerseits das Volk bekämpft.. weltweit gibt es sicher noch mehr Systeme, die unter ähnlichen Bedingungen zu einem Nato-einsatz führen könnten

die Alternative wäre halt, dass man sich komplett raushält die Zivilbevölkerung nicht weiter unterstützt

tatenlos zu schaut man schon in Somalia, wo die Hilfslieferungen von den Regierungstruppen nicht zu den Hungernden durchgelassen werden

Gruß, api
 
jaja... mit dem man bis vor einer woche noch super geschäfte gemacht hat..
lybien ist / war ein souvärener staats, bis er angegriffen wurde... und mit sicherheit keine diktatur...

in lybien kann man auch das volk nicht einfach verallgemeinern... es besteht aus vielen stämmen mit ganz unterschiedlichen ansichten.

was du hier mit dem begriff "volk" deklarierst... also die "rebellen", sind eine minderheit... sie sind nachweislich aufgebaut / gefördert / angeleitet / finanziert von westlichen geheimdiensten und spezialkräften... du findest etliche al-kaida kämpfer unter ihnen... in den teilen des landes, die sie einnehmen verbreiten sie angst und schrecken unter den zivilisten...
sie mit dem begriff "volk" zu deklarieren ist falsch / dumm / unpassend...

auch weiss ich bisher nicht, was gadaffi eigtl. so alles verbrochen haben soll?!
in sehr großen teilen der bevölkerung ist er sehr beliebt.
lybien ist der am weitesten entwickelte afrikanische staat...
geringste arbeitlosigkeit, geringste kindersterblichkeit, beste medizinsche versorgung...
was hat er soo schlimmes getan?
die meldungen angeblichen massengräber und massenvergewaltigungen hatten nichtmal 2 tage bestand, da waren sie schon als westliche propaganda enttarnt...

wenn raffinerien, radiostationen, kraftwerke, krankenhäuser, versorgungslinien und auch wohnviertel bombadiert werden, geht das also nicht gegen das volk, nein?

natürlich kann man 100x sagen... geht nur gegen gadaffi... im irak ging es auch nur gegen saddam.... ähnlich in afghanistan.... und dennoch sind dort mehr als 1 Mio.zivilsten totgebombt worden... zum schutze des volkes....

es ist unglaublich wie hier immernoch der ganze orwellsche neutdeutsch-dreck geschluckt wird... krieg ist frieden... ficken für die jungfräulichkeit, wa?

wieso wird, während der krieg noch andauert, eine "übergangsregierung" mit früheren kriegsverbrechern gebildet? wieso wird sofort eine zentralbank gegründet... wieso werden sofort ölverträge geschlossen und längst öl in den westen exportiert. wieso werden schon längst "wiederaufbauverträge" mit westlichen firmen geschlossen?
 
@panta rhei

Interessante links,jetzt ergibt das Ganze auch einen Sinn wenn man so Hintergründe zu sehen bekommt.

Wie kann man denn noch immer an das Gute und an einen gerechten Krieg glauben wenn täglich Frauen ,Kinder und Zivilisten sterben.
Wie man weiss sagen die Medien im Krieg immer die Wahrheit wie einige immer noch zu glauben scheinen.
Gilt wohl als Zeichen der Schwäche einzugestehen das man vielleicht völlig verkehrt liegt mit seinem einmal festgelegten Standpunkt.
Die Massenmedien leisten beste Arbeit und ich bin geneigt an so manche Dinge zu glauben wie unterschwellige Botschaften im TV .
ARD,ZDF und die ganze Medienlanschaft bekommen ihre Nachrichten vorgekaut von Reuters und Co,wie bekannt ist.
Ehrliche Journalisten werden sofort gefeuert.
Bestes Beispiel der IRAk Krieg und keine Sau scheint was draus gelernt zu haben.


Das ist die Realität.
 
Werbung:
für mich zeigt dieser Krieg die ganze Arroganz und Menschenverachtung des Imperialismus. Lenin nannte ihn faulenden, parasitären, sterbenden Kapitalismus. Damals (vor 30 Jahren) stand der Imperialismus noch in seiner "Blüte". Kein Gedanke an Bankenkrise, Griechenland-Pleite, Rettungsschirme, Occupy Wallstreet usw. und man wollte (trotz Vietnamkrieg) nicht an seinen (historisch notwendigen) Untergang glauben. Nun ist eine Situation eingetreten, wo immer mehr Menschen merken, dass ein "weiter so, die goldenen Zeiten kommen erst noch", wie es uns von Henkel und Co. vorgegaukelt wird, uns nur immer weiter in Richtung Abgrund führt.
 
Zurück
Oben