Anevay
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 26. September 2012
- Beiträge
- 33.857
Hi Selbstmacher,
Du darfst bei all den uralten Schriften nicht ganz vergessen, dass das Wissen um Medizin oft sehr naiv und vereinfacht beschrieben wurde. Dass die Kirche Ärzte, die oft selbst unwissend und häufig genug Scharlatane waren, so gar nicht gerne hatten. Und sich diese Ablehnung dann auch in den Überlieferungen zeigt.
Es sollte ja schließlich nur Gott vorbehalten sein dürfen zu heilen, da wurde Konkurrenz grundsätzlich nicht geduldet. Egal ob Zauberei oder Arzt oder sonstwas. Der Mensch hatte sein Schicksal gefälligst so hinzunehmen wie es kam.
Aber genau hier sind wir wieder im Konstrukt eines Glaubens und nicht mehr in der Realität, und aus einem Glauben heraus lassen sich Dinge wie ein Verbot von Arzneimitteln nicht ableiten, zumindest nicht über den Horizont desjenigen, der es so für sich für wahr annimmt.
Du darfst bei all den uralten Schriften nicht ganz vergessen, dass das Wissen um Medizin oft sehr naiv und vereinfacht beschrieben wurde. Dass die Kirche Ärzte, die oft selbst unwissend und häufig genug Scharlatane waren, so gar nicht gerne hatten. Und sich diese Ablehnung dann auch in den Überlieferungen zeigt.
Es sollte ja schließlich nur Gott vorbehalten sein dürfen zu heilen, da wurde Konkurrenz grundsätzlich nicht geduldet. Egal ob Zauberei oder Arzt oder sonstwas. Der Mensch hatte sein Schicksal gefälligst so hinzunehmen wie es kam.
Aber genau hier sind wir wieder im Konstrukt eines Glaubens und nicht mehr in der Realität, und aus einem Glauben heraus lassen sich Dinge wie ein Verbot von Arzneimitteln nicht ableiten, zumindest nicht über den Horizont desjenigen, der es so für sich für wahr annimmt.