naglegt
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 25. September 2012
- Beiträge
- 2.888
-
Willkommen im grössten und ältesten Esoterik-Forum!
Hier findest Du alles zu Astrologie, Lenormand und Tarot, Karten legen, Feng-Shui, Traumdeutung, Religion und Spiritualität, Engel, Familien-Aufstellung, Gesundheit, Reiki
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Etymolog - die eigentliche Bedeutung der Wörter
- Ersteller Afrodelic
- Erstellt am
Werbung:
dongya
Mitglied
- Registriert
- 30. Juni 2014
- Beiträge
- 400
@etymologie aus linguistischer sicht
etymologie ist die lehre von der herkunft von wörtern -- sehr interessant, aber nicht systematisch. wir dürfen auch nicht vergessen, daß der gewöhnliche sprachbenutzer davon nichts weiß, so wie man von allen wörtern auch nicht den "wirklich ersten" ursprung kennt. es gibt daher niemals eine "ursprüngliche bedeutung", sondern nur eine aktuelle, und die kennt jede/r, ohne die etymologie zu kennen. = das symbolhafte des zeichens.
im europäischen kulturkreis gibt es noch dazu viele kunstwortbildungen aus griechisch-lateinischen wurzeln, die so nie existiert haben, sondern bewußt geschaffen wurden. ihre "etymologie" ist bekannt, weil sie bewußt im nachhinein ausgenützt wurde. das ist nicht magisch, man kann es jederzeit machen: "anti-dolor" wäre ein schmerzmittel
ganz allgemein ist die SEMANTIK von wörtern in isolation vage, nur im kontext erhalten sie ihren wert. es ist müßig, über eine wortbedeutung zu diskutieren, es sei denn, es handelt sich um eine wissenschaftlich definierte entität. wörter erhalten durch den gebrauch gebrauchswerte und entfernen sich vom früheren sinn -- unvermeidlich. sie ENTFERNEN sich, d.h., sie bedeuten nicht "eigentlich" etwas anderes, sondern sie bedeuten dieses "eigentliche" heute nicht mehr unbedingt.
menschen verweisen gern auf den "wahren" wert von wörtern, doch ist dies eine naive sicht auf das funktionieren von sprache. wenn amerikaner heute alles "tolle" "epic" finden, so meinen sie damit nicht, daß es homerisch ist, auch wenn das wort "epic" von "epos" kommt; epic heißt "geil", und geil heißt inzwischen "toll" :-D -- im deutschen heißt dasselbe wort etwas völlig anderes: "in epischer breite" = "ein viel zu langer text". diese "false friends" zeigen uns, wie semantische veränderung ständig voranschreitet.
im spirituellen kontext ist etymologie wichtig, weil man die ursprüngliche bedeutung von texten erhalten will. auf tibetisch etwa heißt "sem-cän" "tiere", aber in den alten texten heißt es allgemeiner "lebewesen". das muß man wissen: "mögen alle tiere glücklich sein" oder "mögen alle lebewesen glücklich sein"?
man muß aber vorsichtig sein: etymologie besagt, was wörter früher bedeutet haben, oder in einem alten text. sie besagt nicht, was man "eigentlich wissen müßte" -- nein, man weiß es nicht, und daher gibt es diese bedeutung auch nicht -- bis man behauptet, es gebe sie; dann wird sie nämlich eingeführt. das geht nur punktuell und bringt nichts, denn sprache ist wie eine sanddüne: man kann daran herumgraben, wenn man will -- aber ihre große wanderbewegung behält sie bei, niemand kann den lauf ändern.
am einfachsten ist, die wörter einfach zu verwenden. ihre herkunft ist rein akademisch interessant.
etymologie ist die lehre von der herkunft von wörtern -- sehr interessant, aber nicht systematisch. wir dürfen auch nicht vergessen, daß der gewöhnliche sprachbenutzer davon nichts weiß, so wie man von allen wörtern auch nicht den "wirklich ersten" ursprung kennt. es gibt daher niemals eine "ursprüngliche bedeutung", sondern nur eine aktuelle, und die kennt jede/r, ohne die etymologie zu kennen. = das symbolhafte des zeichens.
im europäischen kulturkreis gibt es noch dazu viele kunstwortbildungen aus griechisch-lateinischen wurzeln, die so nie existiert haben, sondern bewußt geschaffen wurden. ihre "etymologie" ist bekannt, weil sie bewußt im nachhinein ausgenützt wurde. das ist nicht magisch, man kann es jederzeit machen: "anti-dolor" wäre ein schmerzmittel
ganz allgemein ist die SEMANTIK von wörtern in isolation vage, nur im kontext erhalten sie ihren wert. es ist müßig, über eine wortbedeutung zu diskutieren, es sei denn, es handelt sich um eine wissenschaftlich definierte entität. wörter erhalten durch den gebrauch gebrauchswerte und entfernen sich vom früheren sinn -- unvermeidlich. sie ENTFERNEN sich, d.h., sie bedeuten nicht "eigentlich" etwas anderes, sondern sie bedeuten dieses "eigentliche" heute nicht mehr unbedingt.
menschen verweisen gern auf den "wahren" wert von wörtern, doch ist dies eine naive sicht auf das funktionieren von sprache. wenn amerikaner heute alles "tolle" "epic" finden, so meinen sie damit nicht, daß es homerisch ist, auch wenn das wort "epic" von "epos" kommt; epic heißt "geil", und geil heißt inzwischen "toll" :-D -- im deutschen heißt dasselbe wort etwas völlig anderes: "in epischer breite" = "ein viel zu langer text". diese "false friends" zeigen uns, wie semantische veränderung ständig voranschreitet.
im spirituellen kontext ist etymologie wichtig, weil man die ursprüngliche bedeutung von texten erhalten will. auf tibetisch etwa heißt "sem-cän" "tiere", aber in den alten texten heißt es allgemeiner "lebewesen". das muß man wissen: "mögen alle tiere glücklich sein" oder "mögen alle lebewesen glücklich sein"?
man muß aber vorsichtig sein: etymologie besagt, was wörter früher bedeutet haben, oder in einem alten text. sie besagt nicht, was man "eigentlich wissen müßte" -- nein, man weiß es nicht, und daher gibt es diese bedeutung auch nicht -- bis man behauptet, es gebe sie; dann wird sie nämlich eingeführt. das geht nur punktuell und bringt nichts, denn sprache ist wie eine sanddüne: man kann daran herumgraben, wenn man will -- aber ihre große wanderbewegung behält sie bei, niemand kann den lauf ändern.
am einfachsten ist, die wörter einfach zu verwenden. ihre herkunft ist rein akademisch interessant.
Werbung:
naglegt
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 25. September 2012
- Beiträge
- 2.888
Samen
Ist der lebendige Kern, aus dem heraus ein weiteres Lebewesen derselben Spezies wachsen kann [unter günstigen Bedingungen].
So verwenden z.B. Männer grundsätzlich falsch für ihr Sperma den Begriff Samen, denn es sind gar keine Samen, es sind maximal Pollen. Auch das Ei einer Frau ist kein "Samen" sondern nur dieser Zustand, wenn Sperma und Ei vereint sind. Tja, schade Männer, denn wenn ihr euren sog. Samen verspritzt kann daraus nie ein Mensch werden, aber Pollenspender sind wir schon ...
Ist der lebendige Kern, aus dem heraus ein weiteres Lebewesen derselben Spezies wachsen kann [unter günstigen Bedingungen].
So verwenden z.B. Männer grundsätzlich falsch für ihr Sperma den Begriff Samen, denn es sind gar keine Samen, es sind maximal Pollen. Auch das Ei einer Frau ist kein "Samen" sondern nur dieser Zustand, wenn Sperma und Ei vereint sind. Tja, schade Männer, denn wenn ihr euren sog. Samen verspritzt kann daraus nie ein Mensch werden, aber Pollenspender sind wir schon ...
