Der rover kann keinen solchen schatten werfen, und da es mehrere verschiedene bilder mit diesem schatten nach allein seiten geneigt gibt, fällt diese theorie ganz aus.
Auch die fusspur bleibt ein enigma:
Das rad des rovers ist zu breit dazu und man erkennt an den rändern, dass hier ein schwereres gewicht als das rad den boden eingedrückt hat.
Dazu ist die innenfläche ein bisschen anders beschaffen als der rest des areals.
Man muss natürlich genau hinsehen.
Der auf einem anderen bild aufgestellte "pappkarton und bodenzeichen" fällt wegen seinem weisen inhalt auf.
Dazu gibt es über der roboterspur einritzungen in den boden. Verwendet wurden unsere buchstaben.
Ich habe erlaubt, offizielle nasabilder anderen leuten vorzustellen und ihnen erstmal nicht zu verraten, dass die spuren auf dem mars sind.
Es ist ihre deutung und natürlich auch meine eigene.
Sie nahmen an, dass das in der wüste von nevada stattfindet und ich erzählte was von einem film und fragte welche kulissen sie sehen.
Danach habe ich die bilder benannt.
Als ich sagte, es ist der mars, widerriefen sie ihre sichtweisen und machten steine aus den vorigen motiven.
Das ist ein beweis, wie sehr unsere sichtweisen antrainiert und angepasst sind.