Solche Beweise hätten auch für dich nur die Qualität von Hörensagen. Deswegen erzähle ich hier keine meiner persönlichen Erfahrungen darüber. Dafür gibt es drei Gründe:
Zum einen ist die grundlegende Wahrheit die, dass wenn es nicht deine Erfahrung ist , dann ist es nicht deine Wahrheit. Und solange es nicht deine Wahrheit ist, dann kannst du es entweder glauben, nicht glauben oder skeptisch sein. Die meisten Leute wählen eine der beiden ersten Möglichkeiten. Sie glauben es oder sie glauben es nicht. Sie tun es aus der ”Angst des Unbekannten“ heraus. Bei Dingen, die uns per Hörensagen bekannt werden, zwingen wir uns zu einer Entscheidung, entweder wir glauben es oder nicht. Beide sind jedoch sehr unproduktiv. Es drängt Menschen daher in eine unproduktive Wahl. Sie sind aufgrund dieser Auswahl schlechter dran als vorher. Denn durch die Wahl, etwas zu glauben oder nicht, sind sie in einer schlechteren Position als zuvor.
Zum Zweiten ist es, wenn sie selbst bemüht sind die ”größere Realität“ zu erfahren, es problematisch für sie ist, meine Beschreibung der Realität zu haben. Denn dann werden sie meine Erfahrung haben wollen. Wenn ich also sage, dass ich dieses oder jenes dort erfahren habe, dann werden es alle ”so“ sehen wollen. Denn dann muss es plötzlich genauso ”so“ aussehen. Keiner wird sagen ”Ach, das ist bloß Meikel´s Interpretation. Ich muss meine eigene Interpretation haben“. So denkt aber kaum jemand. Man glaubt eher ”Meikel hat viel mehr Erfahrung als ich, wenn er sagt, dass es ”so“ ist, dann muss es so sein“. Wir haben jedoch alle unsere eigenen Interpretationen. Jetzt wollen sie also die ”größere Wirklichkeit“ erfahren, jedoch so erfahren, wie ich sie erfahren habe. Anstelle ihrer eigenen Erfahrung. Das ist ein Problem. Sie können nicht meine Erfahrung nehmen, sie müssen ihre eigene Erfahrung haben. Sie werden die Daten, die sie erhalten, mittels ihrer eigenen Datenbank interpretieren. Sie können nicht erzwingen, sie mit meinen zu interpretieren. Es wird dann keinen Sinn für sie machen. Das ist das zweite Problem. Für jene, die versuchen mehr Erfahrungen in der großen Wirklichkeit zu haben, entsteht dadurch ein Nachteil, wenn sie glauben, dass es nur meinen Weg gibt, die Dinge zu sehen.
Und letztlich sind Leute, die nur jemanden suchen, der ihnen die Antwort gibt, faul. Und auf diese Art macht man keinen Fortschritt. Fortschritt macht man, indem man sagt ”Ich mach´s, ich versuche das!“ Egal, wie lange es dauert, ich arbeite daran und stelle meine eigenen Nachforschungen an. Denn ich muss herausfinden, ob diese Erfahrung echt ist oder ich mir das ausdenke. Ich muss so viel Daten und Informationen zusammentragen, um sicher zu sein. Und plötzlich fällt ihnen auf ”Das kann Jahre dauern! Das ist ´ne Menge Arbeit. Kannst du mir nicht einfach die Antwort geben und ich muss das nicht alles tun?“ Es ist hart, aber es gibt keine andere Möglichkeit, als es selbst zu tun. Wenn du es nicht alleine machst, dann ist auch nicht deine Wahrheit.
Es ist also ein Nachteil für Leute, würde ich ihnen von meinen Erfahrungen erzählen. Es wäre zweifelsfrei sehr unterhaltsam, etwas, das sie gerne hören würden. Sie wollen unbedingt von meinen Erfahrungen hören, denn sie finden sie interessant, amüsant und unterhaltsam und jetzt wissen sie auch wie es ist. Jetzt glauben sie, einen Vorteil durch meine Schilderungen zu haben, denn sie haben mehr Information darüber. In Wirklichkeit sind sie jedoch ein paar Schritte zurückgefallen von dieser Erfahrung.
Und daher vermeide ich es, jemanden zu konkret von meinen jeweiligen Erfahrungen zu erzählen. Es ist nicht sachdienlich und nicht hilfreich.
Es gibt keinen einzigen Grund, warum man dir eigene Erfahrungen darüber vorenthalten sollte. Du wirst sie machen.