Ja ja immer dasselbe - wer Geld verlangt um zu Heilen ist in meinen Augen kein Heiler - dies aber nur wenn wir Jesus und Buddha als die grössten Heiler dieser Welt betrachten. Die anderen die am irdischen und am materiellen haften mögen sich als solche betrachten doch sind Sie es?
Die Lehre Jesus und die Lehre Buddhas hält sich seit Jahrtausende - Terapienformen allerdings sind nur flüchtig und verschwinden, werden von neue erstattet und somit stellt sich schon die Frage ob sie überhaupt einen längerfristige Funktion haben.
Anstatt diese Formen der Selbsillussion zu benutzen raten ich zur Zuflucht bei einen der grossen Meister dieser Erde - und auch du und ich als Hartz 4 Empfänger können uns dies erlauben - ja vielleicht ist es der einzige Ort wo wir wahrhaftig erwünscht sind.
Mit freundlichem Gruss Narmada
da müsste man ein wenig mehr differenzieren: Den nicht jeder, der Geld nimmt, um zu heilen, ist auch gleich ein Scharlatan, oder würde milde gesagt kein "Heiler" sein.
Den stell dir vor, ein Heiler würde einen schwerreichen, geizigen Mann ohne Geld zu verlangen heilen?
Würde der Heiler aber von diesem geizigen Mann Geld verlangen, könnte er auch von seinem Geiz geheilt werden, wenn er alles dafür geben würde, nur um gesund zu sein.
Weiters kann ein Heiler auch nicht ohne Geld leben, das ist doch klar. Es sei denn, er lebt irgendwo, wo noch kein Geld benutzt wird..
Weiters kann ein Heiler eben auch wenn er Geld verlangt, mit dem, was er nicht für sich braucht, gutes tun, sprich, er kann anderen Menschen wieder helfen, oder eine Praxis einrichten usw..
Also sollte man doch vorsichtig sein, das man nicht alle über einen Kamm scherrt, denn die Motivation, ob nun Geld oder die Liebe an erster Stelle steht , weiss eben nur Gott allein, und der Heiler natürlich...
