Ziel der Hamas ist die Zerstörung Israels

[DieFraenkin]

Manipulation

Woran erkennt man Propaganda?​

Das erste Opfer des Krieges ist die Wahrheit. Dieser Ausspruch geht zurück auf Arthur Ponsonby (1871-1946), einen britischen Politiker, Schriftsteller und Friedensaktivisten, der 1928 die Methoden der Kriegspropaganda aller Beteiligten am Ersten Weltkrieg beschrieb.

Werkzeugkasten zur Erkennung von Propaganda
Laut Zollmann weisen folgende Anzeichen auf Propaganda in journalistischer Berichterstattung hin:

1. Wenn Ereignisse, Themen oder Akteure so gerahmt sind, dass bestimmte Interessen bedient werden und andere Perspektiven ausgeblendet werden (Beispiel: Die Außenpolitik des Westens als moralisch gut und mildtätig darzustellen, aber damit verbundene ökonomische Interessen zu verschweigen).
2. Wenn Ereignisse und Handlungen mit „umstrittenen ideologischen Konzepten“ wie „Krieg“, „Verbrechen“, „Massaker“, „Völkermord“, „Terrorismus“, „Demokratie“ oder „Sozialismus“ verbunden werden (z. B. wenn Kriegsverbrechen oder Staatsterrorismus als „Krieg“ beschönigt oder – andersherum – Kampfhandlungen unangemessen zu „Massakern“ oder „Völkermorden“ werden).
3. Wenn Berichterstattung durch Empörung zu politischem oder militärischem Eingreifen auffordert.
4. Wenn Kritik auf taktisch-prozedurale Fragen beschränkt wird, während die grundsätzliche Legitimation der Strategie und der Ziele nicht hinterfragt wird.
5. Wenn Fakten über ein Thema verwendet werden, aber gleichzeitig andere wichtiger Fakten ignoriert oder marginalisiert werden.
6. Wenn Fakten in einen bestimmten Frame (Rahmen) eingeordnet werden, aber andere Frames, die ebenfalls zu den Fakten passen, nicht verwendet werden.
7. Wenn Fakten oder Statements heruntergespielt werden durch Platzierung (ganz hinten ganz klein), durch Wiederholungsfrequenz (ganz selten) oder durch die Art ihrer Interpretation bzw. Einordnung.
8. Wenn Akteure wie gegnerische Staatschefs oder Oppositionsgruppen im eigenen Land dämonisiert, beschimpft oder negativ assoziiert werden bzw. Etiketten bekommen, die nicht zur Faktenlage passen (Bsp.: Hitler-Vergleich)
9. Wenn Gräueltaten von Feindstaaten betont oder übertrieben werden, auch bei unsicherer Faktenlage, und wenn Empörung, grausame Details und die Verantwortung für Gräueltaten überproportional und selektiv betont werden, verglichen mit ähnlichen Handlungen anderer Akteure oder Staaten.

Zum Artikel:

Woran erkennt man Propaganda?

www.friedenskooperative.de

Eine gute Erklärung
Wenn man bedenkt, das Millionen Israelis auf der Flucht sind und sämtliche israelische Städte in Schutt und Asche gelegt werden packt einen das Grauen. Das sollte nicht damit relativiert werden, das ein paar wenige unschuldige Palästinenser sterben müssen, wenn Israel sich dagegen verteidigt.

 

[lSerafiml]

Und - hast du das denn auf den Wahrheitsgehalt überprüft? Oder ist das jetzt doch einmal mehr Propaganda unter der Behauptung, es sei keine Propaganda?

Ich denke, Prof. Landes wissenschaftliche Einschätzung der Lage ist sehr fundiert.

Deine persönliche Einschätzung der Lage ist dagegen ziemlich dünn. Bist eben nur du...

 

[lSerafiml]

Eine gute Erklärung
Wenn man bedenkt, das Millionen Israelis auf der Flucht sind und sämtliche israelische Städte in Schutt und Asche gelegt werden packt einen das Grauen. Das sollte nicht damit relativiert werden, das ein paar wenige unschuldige Palästinenser sterben müssen, wenn Israel sich dagegen verteidigt.

Und wieder jemand, der sich durch bloße Infos zu Propaganda und wie man sie erkennt, auf den Schwanz getreten fühlt.

Spricht auch hier wieder für sich...

Der Angriff auf Gaza und Libanon oder Iran ist nicht grundlos.

Mit dem 07.10.2023, dem Angriff der Hamas auf Israel, den vielen Morden und den Geiselnnahmen, den Vergewaltigungen ist Israel dazu gezwungen gewesen, zu handeln.

Nicht zu vergessen der kontinuierliche Beschuss durch Hamas und Hisbollah.

Und ja, Kriege sind verheerend... Aber dieser Krieg ist nicht unprovoziert. Hamas muss entmachtet werden und Hisbollah muss bekämpft werden. Und das ist was Israel im Moment und die ganze Zeit, sogar ziemlich erfolgreich, umsetzt.

Das sollte man nicht vergessen..

Außer man ist dazu geneigt, aus mir unergründlichen Motivationen heraus, Terrorismus zu verniedlichen.

 

[DieFraenkin]

Und wieder jemand, der sich durch bloße Infos zu Propaganda und wie man sie erkennt, auf den Schwanz getreten fühlt.

Spricht auch hier wieder für sich...

Der Angriff auf Gaza und Libanon oder Iran ist nicht grundlos.

Mit dem 07.10.2023, dem Angriff der Hamas auf Israel, den vielen Morden und den Geiselnnahmen, den Vergewaltigungen ist Israel dazu gezwungen gewesen, zu handeln.

Nicht zu vergessen der kontinuierliche Beschuss durch Hamas und Hisbollah.

Und ja, Kriege sind verheerend... Aber dieser Krieg ist nicht unprovoziert. Hamas muss entmachtet werden und Hisbollah muss bekämpft werden. Und das ist was Israel im Moment und die ganze Zeit, sogar ziemlich erfolgreich, umsetzt.

Das sollte man nicht vergessen..

Außer man ist dazu geneigt, aus mir unergründlichen Motivationen heraus, Terrorismus zu verniedlichen.

Der Kriegt ist tatsächlich provoziert, da bin ich völlig Deiner Meinung

 

[fckw]

Ich denke, Prof. Landes wissenschaftliche Einschätzung der Lage ist sehr fundiert.

Deine persönliche Einschätzung der Lage ist dagegen ziemlich dünn. Bist eben nur du...

Weisst du, es gab nicht nur keine 40 geköpften Babies, sondern es waren noch nicht einmal 40 getötete Babies. Was wiederum nicht heisst, dass es keine getöteten Babies gab, nur 40 waren es nicht. Auf die Aussagen von Professor Landes würde ich an deiner Stelle nicht allzu sehr vertrauen.

Von meiner Seite gibt's allerdings keine Quellenangaben. Die Recherche musst du selbst erledigen. Musste ich selbst auch für mich tun, um wirklich informiert zu sein.

 

[Gerlind]

Manipulation

Woran erkennt man Propaganda?​

Das erste Opfer des Krieges ist die Wahrheit. Dieser Ausspruch geht zurück auf Arthur Ponsonby (1871-1946), einen britischen Politiker, Schriftsteller und Friedensaktivisten, der 1928 die Methoden der Kriegspropaganda aller Beteiligten am Ersten Weltkrieg beschrieb.

Werkzeugkasten zur Erkennung von Propaganda
Laut Zollmann weisen folgende Anzeichen auf Propaganda in journalistischer Berichterstattung hin:

1. Wenn Ereignisse, Themen oder Akteure so gerahmt sind, dass bestimmte Interessen bedient werden und andere Perspektiven ausgeblendet werden (Beispiel: Die Außenpolitik des Westens als moralisch gut und mildtätig darzustellen, aber damit verbundene ökonomische Interessen zu verschweigen).
2. Wenn Ereignisse und Handlungen mit „umstrittenen ideologischen Konzepten“ wie „Krieg“, „Verbrechen“, „Massaker“, „Völkermord“, „Terrorismus“, „Demokratie“ oder „Sozialismus“ verbunden werden (z. B. wenn Kriegsverbrechen oder Staatsterrorismus als „Krieg“ beschönigt oder – andersherum – Kampfhandlungen unangemessen zu „Massakern“ oder „Völkermorden“ werden).
3. Wenn Berichterstattung durch Empörung zu politischem oder militärischem Eingreifen auffordert.
4. Wenn Kritik auf taktisch-prozedurale Fragen beschränkt wird, während die grundsätzliche Legitimation der Strategie und der Ziele nicht hinterfragt wird.
5. Wenn Fakten über ein Thema verwendet werden, aber gleichzeitig andere wichtiger Fakten ignoriert oder marginalisiert werden.
6. Wenn Fakten in einen bestimmten Frame (Rahmen) eingeordnet werden, aber andere Frames, die ebenfalls zu den Fakten passen, nicht verwendet werden.
7. Wenn Fakten oder Statements heruntergespielt werden durch Platzierung (ganz hinten ganz klein), durch Wiederholungsfrequenz (ganz selten) oder durch die Art ihrer Interpretation bzw. Einordnung.
8. Wenn Akteure wie gegnerische Staatschefs oder Oppositionsgruppen im eigenen Land dämonisiert, beschimpft oder negativ assoziiert werden bzw. Etiketten bekommen, die nicht zur Faktenlage passen (Bsp.: Hitler-Vergleich)
9. Wenn Gräueltaten von Feindstaaten betont oder übertrieben werden, auch bei unsicherer Faktenlage, und wenn Empörung, grausame Details und die Verantwortung für Gräueltaten überproportional und selektiv betont werden, verglichen mit ähnlichen Handlungen anderer Akteure oder Staaten.

Zum Artikel:

Woran erkennt man Propaganda?

www.friedenskooperative.de

Wie kommt man also darauf, wenn man hier textet, dass man keiner Propaganda erlegen sei ?

 

[lSerafiml]

Weisst du, es gab nicht nur keine 40 geköpften Babies, sondern es waren noch nicht einmal 40 getötete Babies. Was wiederum nicht heisst, dass es keine getöteten Babies gab, nur 40 waren es nicht. Auf die Aussagen von Professor Landes würde ich an deiner Stelle nicht allzu sehr vertrauen.

Von meiner Seite gibt's allerdings keine Quellenangaben. Die Recherche musst du selbst erledigen. Musste ich selbst auch für mich tun, um wirklich informiert zu sein.

Das ist eigentlich abschließend nie geklärt worden.

Deshalb gibt es dazu keine Quellen.

Deshalb verwunderlich, dass du seriöse Quellen kennen willst, die zweifelsfrei nachweisen, in Israel wurden keine Babys von der Hamas enthauptet.

 

[lSerafiml]

Der Kriegt ist tatsächlich provoziert, da bin ich völlig Deiner Meinung

Damit möchtest du dann sagen, dass Israel daran Schuld ist, dass es am 07.10.2023 von der Hamas überfallen wurde.

Und das Israel selbst daran Schuld ist, dass es seit etlichen Jahren mit Raketen von Hamas und Hisbollah beschossen wird.

Täter/Opfer - Umkehr...

Perfider geht es gar nicht mehr.

Selbst im Westen, manipuliert durch Stimmungsmache, bejubeln wir den Terror und schämen uns nicht, ihn zu entschuldigen...

Und wieder: aus dem dritten Reich nichts gelernt...

 

[fckw]

Das ist eigentlich abschließend nie geklärt worden.

Deshalb gibt es dazu keine Quellen.

Deshalb verwunderlich, dass du seriöse Quellen kennen willst, die zweifelsfrei nachweisen, in Israel wurden keine Babys von der Hamas enthauptet.

Siehst du, die Propaganda baumelt direkt vor deiner Nase, und du erkennst sie weiterhin nicht, selbst wenn du dich mit dem Wesen von Propaganda beschäftigst und ich dich obendrein darauf hinweise, du sollst dich endlich mal richtig informieren gehen. Ich verlange ja noch nicht einmal, dass du mir glaubst, aber dass du hier über Propaganda schreibst, und dann im gleichen Beitrag weiterhin die Unwahrheiten der Propaganda weiter verbreitest, weil sie allzu verführerisch sind, da solltest du wirklich höhere Standards an dich selbst anwenden.

Zu sagen “das sei nie geklärt worden” ist natürlich falsch. Es gibt öffentliche Listen mit den Namen der Opfer.

Offenbar ist dir noch nicht einmal diese Tatsache bekannt.

 

[bodhi-]

Ich bin sehr foh, dass dieser Thread nicht ein echtes Land ist, sondern nur ein Faden mit Ansichten und Meinungen.

Vorgestern ist wieder einer aus meiner Familie verstorben, der in der Verteidigung von Israel und Israeli gefallen ist.