Woher kommt dieser abgrundtiefe Hass auf das Christentum?

[Palo]

Diese geschichtliche Tatsache als Unfug zu bezeichnen ist schon arg.

Das ist keine historisch belegte Tatsache, es ist nur eine Geschichte aus/in einem Buch.

 

[LynnCarme]

Der römische Statthalter Pontius Pilatus verurteilte Jesus nach langem Zögern, weil die Schriftgelehrten Juden es so forderten, um Unruhe oder gar einen Aufstand zu vermeiden. Er sagte auch, das er seine Hände in Unschuld wasche! Jesus war durch seine Lehre und durch seine Heilungen, die ihm zahlreiche Anhänger brachte, den Tempelherren ein Dorn im Auge. Sie fürchteten um ihren Einfluß und um die reichen Opfer der Gläubigen und wollten Jesus unbedingt beseitigen. Sie fürchteten aber den Volkszorn und setzten alles daran, daß nicht sie selbst, sondern die Römer Jesus zum Tode verurteilten. Die Römer aber fanden keine Schuld bei Jesus und wollten ihn nicht verurteilen. Da nutzten sie die Möglichkeit das Volk zu befragen. Zu der Volksbefragung aber wurden durch die Manipulation des Tempels die Anhänger von Jesus nicht in das Gelände gelassen, so daß nur die Anhänger der Tempelherren den Platz beherrschten und ihre Meinung äußern konnten. Diesen Anhängern des Tempels wurde nun die Frage vorgelegt, ob Jesus oder der Verbrecher Barrabas freikommen sollte. Wie von den Tempelherren vorgesehen entschied sich die Menge für Barrabas und gegen Jesus!

Diese geschichtliche Tatsache als Unfug zu bezeichnen ist schon arg. Es ist jedoch Unfug zu behaupten, das generell Juden, oder gar das jüdische Volk Gesamtschuld trage! Das wäre völlig daneben.
Ich habe hohen Respekt vor den Juden, vor dem von Gott für seinen Heilsplan erwählten Volk!

Auch die Juden haben die Evangelien analysiert und kommen zum Ergebnis, dass sie allein wegen ihren Feiertagen zu der Zeit niemals hätten derart aktiv werden können. Ihnen waren die Hände gebunden durch ihre religiösen Regeln. Schon aus diesem Grund konnten sie keine tragende Rolle spielen. Die Römer hatten genug Gründe, Jesus zu kreuzigen. Er konnte dem römischen Reich gefährlich werden, da Jesus viele Anhänger hatte.

 

[Kinnaree]

damit wäre wohl unser Standpunkt geklärt. Dann denkst du wohl tatsächlich, das ich hierfürin unseren Breiten ermordet werden könnte?

Ich sagte: NEIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[Kinnaree]

Das ist keine historisch belegte Tatsache, es ist nur eine Geschichte aus/in einem Buch.

Selbst in diesem Märchenbuch steht drin, dass man ihn vor den Statthalter bringen musste, damit er das Todesurteil sprach. Und Kreuzigung war keine jüdische Bestrafungsart. Ende der Durchsage.

 

[Sabsy]

Leider ist der Threadtitel schon eine falsche Aussage,
nochmehr für was er hier missbraucht wird- brauchen wir diesen Thread?
Ich meine, jeder kann die Bibel lesen, wenn er denn mag
und sich sogar selber seinen ureigenen Reim daraus machen.

 

[Palo]

Selbst in diesem Märchenbuch steht drin, dass man ihn vor den Statthalter bringen musste, damit er das Todesurteil sprach. Und Kreuzigung war keine jüdische Bestrafungsart. Ende der Durchsage.

 

[Dverg_]

Hallo,

„Du wirst sagen, Christus sagt dies und die Apostel sagen jenes, aber was kannst Du selber sagen? Bist Du ein Kind des Lichtes und bist Du im Licht gewandelt und kommt das, was du sagst, in deinem Innern von Gott?“ (George Fox)

Das ist das was mir wichtig ist. Auf den abgrundtiefen Hass meiner Mitmenschen, bin ich mit dieser Einstellung noch nicht gestoßen.

Gruß,
Dverg

 

[schreib]

dieser Beitrag ist letztlich zum Thema nichtssagend. Es geht um die Bestrebungen des damaligen Papstes Ratzinger um Nähe zu den Juden. Selbst der Jude sagt es war ein Zusammenspiel verschiedener Faktoren der damaligen Zeit, legt sich aber bewusst nicht fest, weil er bestimmt weiß, dass er sich die Finger verbrennen würde!

 

[alphastern]

was bedeutet wortwörtlich an Jesus glauben? Entweder man glaubt an Ihn und seine Botschaft, oder man glaubt es nicht. Jesu Worte diesbezüglich sind klar und unmißverständlich!

Du hast seine absolute Gerechtigkeit vergessen, der Lohn der Sünde ist der Tod, den jedoch Er selbst durch seinen Sohn Jesus Christus aus der allumfassenden Liebe auf sich selbst genommen hat, damit wir Rettung haben!

Es ist die Trennung von Gott, die uns das Ziel verfehlen (=Sünde) lässt, der schadhafte Umgang mit der Natur ist eine Folge davon. Wir können nur Heil erfahren, wenn wir mit Gott wieder vereint sind, und wenn Er ein absolut gerechtes, makellos reines Wesen ist, so kann er nur makellos reine Gegenüber dulden und zu dem macht uns Jesus, durch dieses wir makellos rein werden!

Jemand der sich für Jesus Christus entscheidet und Ihm zum Vater nachfolgt, wird mit der Kraft des Heiligen Geistes ebenso Führung, Kraft, Trost und Beistand erhalten, so wie Jesus uns es versprochen hat, als er diese Welt wieder verließ! Dies wird so sein, bis Er wiederkommt, um Gericht zu üben.

Wenn Gott und Jesus absolute gerechte, reine Wesen sind, mit allumfassender Liebe, wie kann man dann daran glauben, daß Gott irgendwann wieder als Richter zurückkommt und dann genau die verstößt, die nicht nach "seinem Gusto" gehandelt haben?

Ich sehe darin keine Befreiung sondern eher ein Druckmittel, eine Drohung und Angstmache!

Zumindest, wenn man deine wortwörtliche Auslegung dieser Geschichten betrachtet.

Wie kann ein Wesen, das makellos, rein und voller Liebe ist, dann doch die irgendwann mal verstoßen, die das bis dahin nicht geworden sind?

Das ist so, wie wenn du einen eigenen Sohn hast und ihn komplett verstößt, weil er nicht deinen Willen erfüllt hatte... Auch wenn dieser noch so gutgemeint und in deinen Augen "vollkommen" war... Was ist das für eine LIEBE?

Da frage ich doch lieber: Warum ist jemand überhaupt böse (geworden) und hat sich von der Liebe (in sich) getrennt?
Wer oder was waren die Auslöser?

Wird jemand, der wirklich liebt, seine geliebte Person plötzlich nicht mehr lieben, nur weil sie sich anders verhält und eben seinen eigenen Willen verfolgt, anstelle den Willen aufzugeben und sich "nur" unterzuordnen... und schlußendlich daran zu verkümmern?

Warum sollte ein Erlöser erstmal für unbestimmte Zeit sich aus dem Staub machen und die mehr oder weniger Drohung hinterlassen, daß er als Richter irgendwann wieder kommen werde... das hätte man ja gleich an Ort und Stelle tun können und die Sache wäre endgültig vom Tisch oder?

Ich glaube das sind alles sehr - der damaligen Zeit - angepaßt , phantasievolle ausgeschmückte Geschichten rund um Jesus, um die Menschen einfach aus ihrer Lethargie wachzurütteln und sie zum eigenen Wachstum zu bewegen... was daraus in den letzten 2000 Jahren gemacht wurde, kann man ja sehen.. jedoch haben wir bislang keine Erlösung gefunden, wenn ich mir nur täglich einmal die Nachrichten anschaue... zumindest nicht mit der 1:1 Umsetzung der Bibel...

 

[Garfield]

Die Juden haben Jesus ans Kreuz genagelt, weil er sich selbst zur Gottheit erhoben hat. Fasse es, oder lasse es

Falsch. Die Römer haben ihn ans Kreuz nageln lassen, weil er politisch unliebsame Botschaften verbreitet hat