Wie wird man Atheist?

[yog124]

Atheist sein ist der Schmerz nicht an Gott glauben zu können. das kann man nicht ausprobieren. trotzdem verspürt man den nicht unterdrückbaren zwang sich mit der frage nach gott zu beschäftigen. also ich möcht das nicht erleben, außer die erforschung der persönlichen verzweiflung würd das auch nix bringen.
ich hab mich drauf spezialisiert das gemeinsame verschiedenster spiritualitäten zu erkennen, das ist viel interessanter. spannend wäre es einem atheisten beizubringen das nichts als spiritualität zu erleben, da wärn wir dann nahe bei zen und buddhismus. hoffe du kannst damit was anfangen, neantworte gerne deine fragen dazu.
lg
yog

 

[Camajan]

Das ist eine Meinung und sie ist nicht begründet und damit wertlos.

Ein Nicht-Ich kann also eine Meinung haben? Interressant.

Namo, ich mach mir Sorgen um dich.
Du sprichst hier mit die ganze Zeit einem eingebildeten Ich.
Unterstellst ihm Meinungen, willst ihn für irgendwas zur Verantwortung ziehen.

Namo, bist du verrückt?

Camajan

 

[Namo]

Namo, bist du verrückt?

Camajan

Fakt ist, daß Du Deine 'Ich'-Existenz nicht nachweist oder nicht nachweisen kannst und daß Du jene, die Dir nichts nachweisen nachweislich verächtlich machst.

Dieser Fakt wird durch nichts geändert als allein durch einen Nachweis.

EOD

Namo

 

[Camajan]

Fakt ist, ...

Viele Verrückte glauben fest an absurdeste "Fakten".

Menschen ihre Existenz abzusprechen weil die deinem Gott seine Existenz
absprechen ist völlig abwegig und beleidigend. Meine Angebote zur
Sachprüfung komplett zu ignorieren und deinen "Beweis durch inständiges
Wiederholen der Behauptung" gebetsmühlenartig herunterzupredigen, beweist
dein Interesse an blosser Agitation.

Du tust mir leid.
Die Gläubigen tun mir leid, weil du gegen ihre Sache agierst.

Amen

 

[Namo]

Mein ... nicht-existentes Ich zu irgendwelchen Nachweisen aufzuforden ist in sich widersprüchlich, vollkommener Blödsinn.

Ich (Ailton Gonçalves da Silva) erwarte eine Evidenz für die Existenz Gottes. Nach 2000 Jahren Wartezeit sollte Gott uns mal eine Show bieten, die eindeutig und zweifelsfrei belegt: hey, ich bin's. Ich warte noch bis Ende nächster Woche. Wenn nix passiert, muss ich wohl das Fehlen eines Beweises als Beweis des Fehlens werten.

Viele Verrückte glauben fest an absurdeste "Fakten".

Menschen ihre Existenz abzusprechen weil die deinem Gott seine Existenz absprechen ist völlig abwegig und beleidigend. Meine Angebote zur Sachprüfung komplett zu ignorieren und deinen "Beweis durch inständiges Wiederholen der Behauptung" gebetsmühlenartig herunterzupredigen, beweist dein Interesse an blosser Agitation.

Du tust mir leid.

Die Gläubigen tun mir leid, weil du gegen ihre Sache agierst.

Amen

So, und jetzt schlaf erst mal deinen Rausch aus.

Und beim nächsten mal zieh dir nicht wieder alles gleichzeitig rein.

Namo, ich mach mir Sorgen um dich.

Namo, bist du verrückt?

Kleriker »Ein Rudel hirnloser Irrer, die als erste an die Wand gestellt werden, wenn die Revolution kommt«

Ist das Forum eine Kirche? Darüber hinaus würde ich Meinungsäusserungen von Namo nach Form und Inhalt als "Predikt" bezeichnen. Diese Form wäre dann adäquat, wenn das Forum eine Namoistische Kirche wäre. Das würden die Rezipienten der Predikten den selbigen andächtig und kritiklos lauschen und sich an ihrer (für mich leider nicht recht erkennbaren) spirituellen Kraft ergötzen und dann dazu "Amen" sagen.

Ich empfehle, dich nicht weiter mit wilden Spekulationen über meine Persönlichkeit, sondern mit dem Thema zu befassen.

Camajan

No comment

Namo

--
***Link entfernt, bitte halte dich an die Forumsregeln!!!***

 

[Camajan]

No comment
Namo

Da bist du ja schon wieder!
Steiger dich doch bitte nicht weiter in eine Diskussion mit einer Nicht-Existenz.

Oder erkennst du meine Ich-Existenz damit am Ende doch an?
Na?

Wenn nicht, ist deine Handlungsweise einfach verrückt, sorry.

Gottes Nicht-Exisitenz führt mich nämlich nicht sofort in diese unauflöslichen
Widersprüche, in du hier verstrickt bist. Es gibt für mich nämlich keinerlei,
absolut keine, Evidenz für ihn.

Zum Beispiel diskutiert er nicht in Internet-Foren. Ich muss mich also nicht
fragen "Verdammt, mit wem red ich hier eigentlich? Mein Gegenüber gibt's ja
gar nicht!"

Camajan

 

[Namo]

... doch bitte nicht weiter in eine Diskussion mit einer Nicht-Existenz. Gottes Nicht-Existenz führt mich nämlich nicht sofort in diese unauflöslichen Widersprüche ..

.....

 

[Urajup]

Wahrer Glaube hat mit Religion nichts zu tun.
Meine Meinung dazu.


Liebe Grüße
Urajup

 

[Namo]

Wahrer Glaube hat mit Religion nichts zu tun.
Meine Meinung dazu.

Hi Urajup,

Was ist ein Glaube?

Was ist ein wahrer Glaube?

Was ist Religion?

BTW.

Unterscheidest Du Religion von Religionen?

Unterscheidest Du Glaube von Wissen?

Kannst Du es mit Deinen Worten begründen, warum wahrer Glaube nichts mit Religion zu tun hat?

Mein Verständnis von Religion ist die Wiederheimkehr der Seele in ihre Heimat.

Mein Verständnis von Glauben ist eine selbstbestimmte Vorstellung aus dem Denken, das das Ich ist.

LG

Namo

 

[Camajan]

Mein Verständnis von Glauben ist eine selbstbestimmte
Vorstellung aus dem Denken, das das Ich ist.

Dein Verständnis ist mehr als respektabel, Namo.
Ich habe davor tiefsten Respekt.
Ob du glaubst oder nicht (kleiner Scherz).

Ersetzt du in deinem Satz "Glauben" durch "Nicht-Glauben", so triffst du
ziemlich genau meinen eigenen Ansatz.

Da aber (Nicht-)Glauben eine menschliche Vorstellung ist, unterliegt er
Einschränkungen der Selbstbestimmung. Erziehung, jeweilige Umstände,
sozialer Druck usw. spielen immer eine Rolle. Das bezeugen ja auch andere
Beiträge hier im Thread (Persönliche Tragödien, Tod usw.)

Kurz gesagt:

In einem Flugzeug mit heftigen Turbulenzen gibt es keine Atheisten an Board.

Gruss
Camajan