wie schlimm ist das eigentlich?

  • Ersteller Ersteller magdalena
  • Erstellt am Erstellt am
eine sehr gute idee keine beträge mehr zu schreiben.

ein selbsternannter "heiler" weniger, der die menschen mit seinem hamer nachgeplapper
in die irre leitet.

zusammen mit anderen selbsternannten "onkologinenen" und krebs spezialistinnen,
die alles besser wissenden
und den immer wiederkehrenden antimedizin
blödsinn weitergeben.
um sich auf dem leid kranker menschen ihren glaubenskrieg
auszufechten und sich zu profilieren.

gefährliche quacksalber und esobullshit.

:morgen:

wieder einer, der ein programm von der platte abspielt :P

ich habe weder gesagt dass ich heiler bin sonst was... egal hauptsache das eigene ego stärken :)
 
Werbung:
Diese hier gibt es gefährliche quacksalber und esobullshit.

Und gefährliche Quacksalber "Dr. Mediziner" ebenfalls.

Geld kann auf beiden Seiten eine große Rolle spielen.
Macht und Ego kann auf beiden Seiten eine große Rolle spielen.
Mangelndes Verantwortungsbewusstsein kann auf beiden Seiten eine große Rolle spielen.

Usw usw usw.........

Es gibt auf beiden Seiten schwarze Schafe und auch sehr bemühte gute.

Die gilt es auf beiden Seiten zu erkennen und zu entlarven.

Das System an sich spielt auf beiden Seiten mit rein... auch zu einem sehr großen Anteil. :tomate:

L*G* Fee

insofern ich weiß ist hamers methode kostenlos und das video ebenfalls etc etc... soviel zum profit...
 
Warum wird wieder nur das Eine oder das Andere gesehen?

Macht aus Zwei Eins.
Sich ergänzend und begleiten und vor allem mit einander kommunizierend, für den Patienten.

L*G* Fee

yep...du hast es erkannt, ich hatte auch zu keinem zeitpunkt gesagt dass die schulmedizin nur schlecht ist... aber wie gesagt, es wird die platte der leute hier abgespielt....
 
Gut, und wie siehts dann mit Tieren aus?
Tiere die nicht derart kompliziert denken wie Menschen, sondern eher instinktiv. Ergo keine derartigen "Konflikte" mit sich rumtragen können, wenn man genauer darüber nachdenkt?

Mein Hund habe eine Leberzhirrose, aufgrund Krebs, musste eingeschläfert werden, allerdings hätte sie diesen Tag sicherlich auch so nicht mehr überlebt. Die Leber und Milz waren derart vergrößtert, dass es der Tierarzt von außen fühlen konnte.

Starb mit 14, was zwar alt erscheint, aber für einen kleinen Hund...hätte sie sicher noch ein paar Jahre gehabt, wenn der Krebs die Leber nicht geschädigt hätte.

tiere haben die gleichen konflikte wie wir, das hat nix mit "denken" zu tun...
gerade dadurch das wir komplizierter denken, wird die warhheit öfftersmal übersehen weil sie doch so simple ist...
 
@mystory

Ich stimm ja in einigen Punkten mit dir überein.
Denke auch dass Chemotherapie nicht immer; oder vielleicht sogar nur sehr selten, das Mittel zur Wahl ist. Habe selber gesehen was dieses Mittel mit einem Menschen anrichten kann.
Und auch dass es der Pharmaindustrie vorrangig ums Geld geht, Gesundheit unwichtig.
Und auch dass Krebs evtl. aus ungelösten Konflikten entstehen KANN.

Aber was Hamer sonst noch so zum Besten gibt...(mal das Nazi Gut weggelassen)
Vielleicht hat er mit seiner Theorie vom Krebs nicht so unrecht, aber mir scheint, mit den Jahren ist er leicht verrückt geworden...
Microchips die in den Influenzaimpfungen sind, und bei denen man nur irgenwann auf das Knöpfen drücken muss, um den Menschen zu töten, um die Bevölkerungszahl zu minimieren?
Und dergleichen?

Glaubst du an das auch?

trennt euch doch bitte vom hamer... und beschäftigt euch mit der sachse selbst...
 
Auch wenn eine Thread Erstellerin es wünscht nicht über die Schulmedizin zu sprechen so hat meiner Ansicht nach jemand der Heilungstipps abgeben möchte
zuallererst darauf hinzuweisen das da noch die klassische Medizin gibt.
das ist in dem besagten Thread nicht geschehen.
Es wurde von Handauflegen aus Brasilien schamanen und Gebeten gesprochen
aber niemand der Heiler hat seine Aufgabe wahrgenommen und zuallererst auf die Schulmedizin hingewiesen.
Das hat mich etwas entsetzt aus diesem Grund habe ich auch für mich beschlossen meine persönliche Krankengeschichte nicht zu posten.

Hamer :

Dieser Name taucht trotz allem immer wieder auf es gibt immer wieder Anhänger
die an seinen Theorien etwas gutes finden allerdings wissen sie recht wenig über sein wirken , ein Arzt der wissentlich Kinder sterben lässt
nur weil sie irgendwelche *ungelösten* Konflikte haben hat sie nicht mehr alle und wird von mir als Schwein bezeichnet .
Zu so einem Arzt gehe ich nicht und wenn dann nur mit der Schaufel in der Hand um ihm eine rein zuhauen.

Alleine der Name der GNM hört sich für mich schon ziemlich radikal an.
*Germanische* nunja ein schelm wer da an böses denkt ?
Das nächste ist ein Begriff aus der GNM : DHS
DHS: dirkhamer syndrom benannt nach seinem sohn ist mir doch latte
AABer das war doch ein Nazi .......

leider leider gibt es eben Esofuzzis die diesen Umstand immer wieder vergessen udn einfach nur alles nachplappern .

mfg T

hamers methode hat signifikant statistisch mehr menschen geholfen als die schulmedizin, noch fragen?
 
Werbung:
Hallo Magdalena,

Ohne das ich mir den ganzen anderen "Plumpquatsch" durchgelesen habe --- siehst Du wo die Unehrlichkeit der Menschen hinführt --- die ich in einem anderen Thread aufgezeigt habe???

Verstehst Du jetzt was ich sagen wollte und auch immer noch will???

ich doch auch. :)

da habe ich einen thread eröffnet, der die selbstkritik anregen sollte - :D

was glaubst du - wieso ich schweige?

allerdings - hab' von meinem sohn was gelernt -
es geht ums aufzeigen -
und die paar, die's verstehen -
die werden mehr -
auch wenn's, wie hier (und auch überall sonst) - (noch) nicht so wirklich danach aussieht.

eine woge ist zuerst einmal eine kleine welle.........

was mich mit dir nicht zusammenkommen lässt ist -

ich vertraue in die welle -
ich vertraue darauf, dass sie zur woge wird.

das konnte ich - zumindest bislang - bei dir nicht erkennen.

obwohl - ich geb's zu - ansatzpunkte sind da.

vielleicht eine kleine welle, die mit beitragen wird, dass viele kleine wellen zur woge werden.

sonst würde ich dir nicht antworten. :)

der zweifel ist schon in ordnung -
vielleicht förderlicher als das schönreden - denn das schönreden braucht ja nicht zu suchen -
der zweifel hat den auftrag - die chance - den ansporn - ins wahre vertrauen zu finden.
 
Zurück
Oben