Wer von euch läßt sich impfen?

Laßt ihr euch impfen???

  • Ja...und das ganz freiwillig, weil ich es richtig finde...

    Stimmen: 21 10,0%
  • Ja...ich bin dazu angehalten worden und gefährde sonst meinen Job

    Stimmen: 0 0,0%
  • Nein, ich gehöre nicht zur Risikogruppe

    Stimmen: 45 21,3%
  • Nein, auch wenn es mich meinen Job kosten würde...

    Stimmen: 105 49,8%
  • Ich bin mir nicht sicher...einerseits ja...andererseits nein...

    Stimmen: 19 9,0%
  • Andere Antwort...(bitte kurz schreiben, wenn möglich?)

    Stimmen: 21 10,0%

  • Umfrageteilnehmer
    211
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hi Nizuz!


Ich glaub nicht, dass das am Hamer und seinen Methoden liegt, einer Bekannten von mir passiert gerade genau das und sie hat sich rein auf die Schulmedizin verlassen. Hat eine massive Chemotherapie mitgemacht, ein OP und jetzt hat der Krebs gestreut und sie hat vielleicht noch ein halbes Jahr zu leben. :(


LG

believe

oh menno believe....:confused:

du verwechselst hier grad Äppel mit Steinen (auf Hamer und seine *Nicht-vorhandenen-Methoden* mag ich schon gar nicht mehr eingehen)

Ich habe nie behauptet, das Schulmedizin oder überhaupt irgendeine *Heilkunde* ein Garant für Heilung sein kann.

Und daß hier trotz Op und Chemo der Krebs streut, ist doch nix Neues !

Das kann auch bei weglassen derselben oder bei ganz anderen Methoden passieren und anderen HAT ne Chemo geholfen oder ein Mix aus verschiedenen Methoden etc...!

DA steckt NIEMAND drin.

Es gibt eben kein allgemeingültiges Rezept.

Nachti :umarmen:
 
Werbung:
oh menno believe....:confused:

du verwechselst hier grad Äppel mit Steinen (auf Hamer und seine *Nicht-vorhandenen-Methoden* mag ich schon gar nicht mehr eingehen)

Ich habe nie behauptet, das Schulmedizin oder überhaupt irgendeine *Heilkunde* ein Garant für Heilung sein kann.

Und daß hier trotz Op und Chemo der Krebs streut, ist doch nix Neues !

Das kann auch bei weglassen derselben oder bei ganz anderen Methoden passieren und anderen HAT ne Chemo geholfen oder ein Mix aus verschiedenen Methoden etc...!

DA steckt NIEMAND drin.

Es gibt eben kein allgemeingültiges Rezept.

Nachti :umarmen:


Hi Nizuz! :)

Du hast es erfasst, die NBM ist keine Methode, sondern eine Theorie darüber, was Krebs ist und wie er entsteht. Ob er Recht hat, müsste erforscht werden und ich denke, eines Tages wird man das wissenschaftlicherseits auch tun. (Bis jetzt tun es nur Betroffene, die einen Ausweg suchen, weil ihnen die Schulmedizin nicht helfen konnte.)
Und einimpfen tut jeder, die Anhänger der Schulmedizin impfen ihren Leuten ein, dass es ohne Chemie nicht geht! Jeder ist halt von seinem Dingens überzeugt, da machen auch die Ärzte und Pharmazeuten keine Ausnahme.
Eine echte Wissenschaft würde in meinen Augen alle Positionen unvoreingenommen überprüfen und keine Hetzjagden auf Außenseiter veranstalten.
Aber so ist dat nun mal, Menschen SIND oft voreingenommen, verurteilen, machen lächerlich, was sie nicht verstehen oder nicht wollen usw.!


LG

believe :)
 
ich möchte hie rmeine meinung sagen..ich bin für eine gute mischung von beiden..mir hat die normale medizin geholen und auch mal nicht.genauso die hmoöpatische mal geholfen hat und mal nicht..
ich habe ml eine liebe ärztin kennen gelernt sie ist eine halbindianerin.sie arbeitet auch mit der homoöpatie und hat mir damit geholfen aber als ich ihr zb sagte ,da sich überlege meinen neugebornenen sohn nicht impfen oder nicht alle empfohlenen impungen zu geben .ist sie völlig ausgerastet und sgate selbs windpocken wären wichtig weil sie schon ein kind sah was daran gestorben ist.wie gesgt eine gute mischung ist für mich wichtig.ich lass mich nicht gegen grippe impfen und uch sicher nicht gegen schweingrippe .
 
Hallo Nizuz!
@ Ichunich,

pardon, daß ich ein bisschen ruppich war, aber bei Hamer und seiner fanatischen Anhängerschaft hört der Spaß ganz einfach auf !

Okay, ich nehme deine Entschuldigung an!:lachen:

Weißt was, ich denk:

daß du ne ganz Liebe bist und noch recht jung, eine, die sich sehr für Naturheilkunde begeistert und dabei auf ne recht einäugige Schiene geraten ist…wie die Links, die du gesetzt hast, und einige deiner Aussagen sehr klar zeigen…

Danke, ja du hast recht ich bin 47 Jahre jung:banane:fühle mich wie 30!!!
Mein ganzes Leben hat Naturmedizin für mich eine Rolle gespielt, schon meine Mama hat mich ausschließlich mit ihren"Mittelchen" behandelt und gesund gepflegt!
Ich spreche aus Erfahrung, auch wenn 47 Jahre nicht sooooviel sind, habe ich die Gabe anderen Menschen zuzuhören und daraus hab ich auch sehr, sehr viel gelernt!



Eben das ist das Gefährliche an Hamer und seiner Sippschaft…da wird den Leuten vehement eingeimpft (und damit sind wir durchaus beim Thema), daß JEGLICHE *Chemie* durch und durch schädlich ist…Ängste, Unsicherheit und Unwissen werden dabei gnadenlos ausgenutzt.

Hamer hatte einen guten Ansatz, die Psyche!!!! ...er vergaß , dass Körper Geist und Seele geheilt werden müssen!


Es sind einige Menschen ganz jämmerlich unter schlimmsten Schmerzen bei lebendigem Leib verfault, weil sie an die absurden Konstrukte von Hamer und anderen aus seinem Dunstkreis glaubten und jede ärztliche/schulmedizinische Behandlung verweigerten.

Ja hab ich auch leider schon zu oft miterlebt, dass rein schulmedizinisch behandelte am eigenen verfaultem Leibe starben und nicht nur das....durch die Chemo und Bestrahlungen auch noch wie Zombies ihre letzten Tage verbringen mußten! Das tut unheimlich weh, sowas mitansehen zu müssen!

Bevor du Energie daran verschwendest mich zu bemitleiden, nutz sie dafür, dich ein bisschen gründlicher zu informieren.
Mach dir keine Sorgen , ich lerne jeden Tag dazu!;)

Die Schattenseiten der Pharmaindustrie, der *Schulmedizin* etc. sehe ich durchaus, die gibt es aber auch bei *Naturheilkundlern*.
Schön das du das siehst...welche Schattenseiten kennst du in der Naturmedizin?

Es gibt auch noch den Weg der Mitte.
Sehe ich leider nicht so, man kann immer nur einen Weg gehen!So und

jetzt wünsch ich dir ne gute Nacht.
Ich wünsch dir einen wunderschönen Herbstag, genieße die Natur!
Schau mal genauer, dann wirst du erkennen wie einzigartig ,wunderschön sie ist!
:)
 
ich möchte hie rmeine meinung sagen..ich bin für eine gute mischung von beiden..mir hat die normale medizin geholen und auch mal nicht.genauso die hmoöpatische mal geholfen hat und mal nicht..
ich habe ml eine liebe ärztin kennen gelernt sie ist eine halbindianerin.sie arbeitet auch mit der homoöpatie und hat mir damit geholfen aber als ich ihr zb sagte ,da sich überlege meinen neugebornenen sohn nicht impfen oder nicht alle empfohlenen impungen zu geben .ist sie völlig ausgerastet und sgate selbs windpocken wären wichtig weil sie schon ein kind sah was daran gestorben ist.wie gesgt eine gute mischung ist für mich wichtig.ich lass mich nicht gegen grippe impfen und uch sicher nicht gegen schweingrippe .

Verlass dich doch auf dich selbst, mach dir dein eigenes Bild!
Beschäftige dich mit dem was dich bewegt , in dem Fall die Impfung, lese alle pro und kontras und dann entscheide!
Dein Bauchgefühl wird dir sicher den richtigen Weg zeigen!

Viel Glück und alles Liebe, ichunich
 
Hi Nizuz! :)


Eine echte Wissenschaft würde in meinen Augen alle Positionen unvoreingenommen überprüfen und keine Hetzjagden auf Außenseiter veranstalten.
Aber so ist dat nun mal, Menschen SIND oft voreingenommen, verurteilen, machen lächerlich, was sie nicht verstehen oder nicht wollen usw.!


LG

believe :)

Hallo believe!

Genau so sehe ich das auch!
Leider regiert das Geld die Welt!
LG, ichunich
 
@ Ichunich und Believe

erstmal insgesamt sorry für das entstandene OT.

Ich versuch es kurz zu machen.
Psychoonkologie gab es auch schon vor Hamer und da wurde auch geforscht.

Warum Hamers *Theorien* irrer Schwachsinn sind - dazu gibt es genügend Material, ich will hier keinen Hamerfred draus machen.

Hey doppeltes Lottchen ;) (irgendwie paßt das doch), das mit dem Alter find ich jetzt echt witzig.

Noch interessanter finde ich, daß du dich blöd gestellt hast, als ich Hamer und Co ansprach und jetzt doch weißt, um was es geht.

Ist ja wirklich schön, wenn du mit deiner Hobbykräuterkunde zurecht kommst - dumm nur, wenn du auf einfachste Fragen keine Antwort weißt.

Aber das bleibt nicht aus, wenn jemand meint, es könne nur einen Weg geben.

Glücklicherweis gibt es eine mittlerweile Mediziner, HP's etc. die das anders sehen und über den Tellerrand schauen und zusammenarbeiten.

sonnige Herbstwoche

:)
 
Also ich selbst bin da nun mal sehr skeptisch ob die Impfung wirklich das bringt was sie bringen soll. Noch steht mein Bauchgefühl auf ABWEHR!!!
LG Aileen
 
"Es gibt weltweit keine Anzeichen für eine Mutation" 2. November 2009, 14:11 Uhr

Professor Michael Kochen und Kollegen lassen bundesweit in Arztpraxen Fakten sprechen: In einem Merkblatt informieren sie über die Schweinegrippe, den Impfstoff und Nebenwirkungen. Sie wollen den Patienten die Panik zu nehmen. Kochen befürwortet die Impfung – wo sie sinnvoll ist und mit dem passenden Impfstoff.

WELT ONLINE:
Die Ukraine meldet heute 190.000 Schweinegrippe-Opfer, die WHO spricht auf Ihrer Website von mehreren 1000 bestätigten Fällen. Was sagen Sie dazu?

Kochen:
Keine Frage, dass mit der Zahl der Erkrankten auch die proportionale Zahl der Kompliktionen ansteigen wird. Morgen werden vielleicht noch weitere 50 Länder um Hilfe rufen, das ändert aber nichts daran, dass wir es hier mit einem milden Erreger zu tun haben – insbesondere, wenn wir ihn mit dem saisonalen Influenzavirus vergleichen, mit der wir es seit Jahren zu tun haben.

WELT ONLINE:
Immerhin ist in Deutschland jetzt eine gesunde Frau gestorben...

Kochen:
Es ist eine mediale Schlacht, die hier ausgetragen wird. Dieses Virus ist bei weitem nicht so gefährlich, wie es in manchen panikartigen Verlautbarungen dargestellt wird. Alle Verantwortlichen, die sich rationale Grundsätze auferlegt haben, werden schwach, weil die Presse schreibt, "schon wieder zwei Tote". Bei der normalen Grippe sterben jedes Jahr zwischen 5000 und 11.000 Menschen, Natürlich sind das hauptsächlich ältere Menschen, es sterben daran aber auch Kinder, die völlig gesund und nicht chronisch krank sind. Das vergisst man immer wieder. Ich habe wenig Zweifel, dass wir bis Ende März vielleicht 50, vielleicht auch 120 Tote in Deutschland haben werden. Leider konfrontieren nur wenige diese Statistik mit den Zahlen, die die saisonale Grippe an Toten produziert.

WELT ONLINE:
Bei der neuen Grippe sind hauptsächlich Jüngere betroffen und Kinder...

Kochen:
...aber für kleine Kinder wird der adjuvantierte Impfstoff nicht empfohlen, für Schwangere erst Recht nicht. Die Ständige Impfkommission sagt, schwangere Frauen sollen mit nichtadjuvantierten Impfstoffen geimpft werden. Wo aber sind die denn bitteschön? Erst nach massiver öffentlicher Kritik beginnt die Bundesregierung bei der Europäischen Arzneimittelbehörde diese nichtadjuvantierten Impfstoff zuzulassen, die es ja zum Beispiel von Sanofi-Pasteur längst gibt.

WELT ONLINE:
Es gibt noch einen ohne Verstärker, und zwar Celvapan...

Kochen:
...der übrigens von allen drei Impfstoffen der am schlechtesten erprobte ist und zudem eine schlechtere Immunreaktion aufweist.

WELT ONLINE:
Was empfehlen Sie?

Kochen:
Wenn man schon einmal akzeptiert, dass in Europa – einmal abgesehen von Celvapan - nur zwei Impfstoffe mit Verstärkern zur Verfügung hat, dann würde ich statt für Pandemrix für Focetria von Novartis plädieren. Er ist zwar auch mit Wirkverstärkern versetzt, aber über 40 Millionen mal erprobt worden. Zudem kommt er in Einzelspritzen und enthält nur Spuren des quecksilberhaltigen Konservierungsstoffes Thiomersal. Pandemrix hingegen kommt in Flaschen mit zehn Dosen, die sie innerhalb von 24 Stunden verimpfen müssen. Wenn der Arzt die nicht zusammenbekommt, muss er den Rest wegwerfen. Aber versuchen Sie doch einmal, diese andere Vakzine in Deutschland zu bekommen. Selbst über internationale Apotheken ist er nicht erhältlich, weil in allen europäischen Ländern diese Impfstoffe über die Regierungsschiene bestellt wurden Sie müssen sich statt dessen schon nach Holland oder Italien begeben und versuchen, über persönlich Kontakte eine Dosis „abzustauben“.

WELT ONLINE:
Haben Sie Rückmeldung von Hausärzten?

Kochen:
Niemand ist glücklich. Die Hausärzte sind mit verschiedenen Verlautbarungen konfrontiert, aber wissen oft nicht, was sie ihren Patienten sagen sollen. Bis jetzt wollen sich nur wenig Menschen impfen lassen. Das wird sich natürlich ändern, wenn die Zeitungen jeden Tag die Meldung über einen Toten bringen. Viele Hausärzte impfen nicht, auch unsere Praxis bietet die Schweinegrippe-Impfung nicht an. Wenn sich bei uns jemand impfen lassen möchte, verweisen wir an Praxen, die die Spritze anbieten. Übrigens impft das örtliche Gesundheitsamt hier auch nicht. Eine Liste von Ärzten, die impft, war bis vor wenigen Tagen nicht verfügbar.

WELT ONLINE:
Das Robert-Koch-Institut rechnet mit einer gefährlichen zweiten Welle, die auf Deutschland zukommen wird...

Kochen:
Die Erkrankungszahlen werden sicher ansteigen. Allerdings gibt es in keinem Land der Erde die vielfach heraufbeschworenen Anzeichen einer Mutation hin zu einer größeren Gefährlichkeit. Wir können seit Monaten in die Länder der südlichen Hemisphäre schauen. Dort hat sich nichts dergleichen abgespielt. Ich bin ein Impfbefürworter, ich bin ein richtiger Impffan. Aber ich impfe mich nicht mit Pandemrix, ebensowenig wie unsere Praxismitarbeiter und meine Familie.

WELT ONLINE:
Was denken Sie, sollte die Pandemie zurückgestuft werden?

Kochen:
Die Pandemie ist jetzt einmal ausgerufen und die nationalen Gesundheitsbehörden haben damit auch nicht besonders viel Spielraum. Wenn ich der WHO etwas raten dürfte, dann wäre das mehr Unabhängigkeit. Gerade in solchen Beamtenapparaten, wie die WHO einer ist, würde ich viel stärker darauf achten, dass meine Beratergremien unabhängig sind.

Professor Michael Kochen ist Leiter der Abteilung Allgemeinmedizin an der Universität Göttingen und Präsident der Deutschen Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin. Er betreibt in Göttingen seine eigene Praxis.

Quelle: http://www.welt.de/wissenschaft/med...tweit-keine-Anzeichen-fuer-eine-Mutation.html


Medchen.gif
 
Werbung:
Hallo Nizuz!
@ Ichunich und Believe

erstmal insgesamt sorry für das entstandene OT.

Ich versuch es kurz zu machen.
Psychoonkologie gab es auch schon vor Hamer und da wurde auch geforscht.

Warum Hamers *Theorien* irrer Schwachsinn sind - dazu gibt es genügend Material, ich will hier keinen Hamerfred draus machen.

Hey doppeltes Lottchen ;) (irgendwie paßt das doch), das mit dem Alter find ich jetzt echt witzig.

Noch interessanter finde ich, daß du dich blöd gestellt hast, als ich Hamer und Co ansprach und jetzt doch weißt, um was es geht.

Ist ja wirklich schön, wenn du mit deiner Hobbykräuterkunde zurecht kommst - dumm nur, wenn du auf einfachste Fragen keine Antwort weißt.

Aber das bleibt nicht aus, wenn jemand meint, es könne nur einen Weg geben.

Glücklicherweis gibt es eine mittlerweile Mediziner, HP's etc. die das anders sehen und über den Tellerrand schauen und zusammenarbeiten.

sonnige Herbstwoche

:)
Hallo mizuz!


Tut mir leid aber ich muß dich jetzt was fragen......bist du schizophren?
Erst schreibst du total aggressiv, dann entschuldigst du dich, danach triffst du sofort wieder unter die Gürtellinie....ehrlich gesagt ist mir die Zeit zu schade um mich mit solchen Menschen wie dir auseinanderzusetzen, ich hab das Gefühl du magst dich selbst nicht......wünsch dir trotzdem alles Gute und gute Besserung!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben