Weltweite Terrorgefahr...

[Sayalla]

Was'n? -

Wenn ein Kind seinem Vater vertraut, obwohl es von ihm missbraucht wird/wurde.
Oder Menschen die krank sind, den Ärzten vertrauen, die operieren usw.

Geht doch auch mit was "Naivem" einher, oder nicht? Mein "naiv" war in keinster Weise mit was Negativem verbunden.

Deins auch nicht?

 

[Condemn]

Ich finde die Beispiele gut, und andererseits auch traurig - weiß gar nicht, warum. Vllt., weil es auch mit was Naivem und Hilflosem verbunden ist/sein kann.

Vertrauen ist ja nicht in jedem Fall schlecht. Ich habe fast ausschließlich negative Beispiele gebracht, um zu zeigen dass viele Menschen gerade dann vertrauen, wenn sich keine Ahnung haben... oft genug WEIL sie keine Ahnung haben. Politisch trifft das in aller Regel zu.

Aber der Kranke der einem Arzt vertraut wird ja oft genug nicht enttäuscht, erwacht aus der OP und ihm wurde geholfen. Es gibt viele positive Beispiele.

Eine Definition von Vertrauen heißt: „Vertrauen ist der Wille, sich verletzlich zu zeigen.“

Vertrauen ist immer ein Vorschuss. Da wir nichts wirklich wissen, sind wir darauf angewiesen. Das fängt schon bei der Nahrungsaufnahme an. In Beziehungen aller Art ist es essentiell, da sie durch Misstrauen ge- oder sogar zerstört werden. Das ganze Leben und jegliche Tätigkeit, basiert auf Vertrauen.

 

[Mondblumen]

Deins auch nicht?

Sorry, hab dein "Och" evtl. auch falsch verstanden/gedeutet (wg. dem PS, war nicht sicher, wie es nun gemeint gewesen sein könnte).

Vertrauen ist ja nicht in jedem Fall schlecht. Ich habe fast ausschließlich negative Beispiele gebracht, um zu zeigen dass viele Menschen gerade dann vertrauen, wenn sich keine Ahnung haben... oft genug WEIL sie keine Ahnung haben. Politisch trifft das in aller Regel zu.

Aber der Kranke der einem Arzt vertraut wird ja oft genug nicht enttäuscht, erwacht aus der OP und ihm wurde geholfen. Es gibt viele positive Beispiele.

Eine Definition von Vertrauen heißt: „Vertrauen ist der Wille, sich verletzlich zu zeigen.“

Vertrauen ist immer ein Vorschuss. Da wir nichts wirklich wissen, sind wir darauf angewiesen. Das fängt schon bei der Nahrungsaufnahme an. In Beziehungen aller Art ist es essentiell, da sie durch Misstrauen ge- oder sogar zerstört werden. Das ganze Leben und jegliche Tätigkeit, basiert auf Vertrauen.

Ich find die Beispiele gut, hätte jetzt auch nicht gesagt, dass sie ausschließlich "negativ" sind, sondern eher gedacht "direkt aus dem Leben", "so, wie es ist".

Ja, zum Glück und GsD ist es so, was viele OP's betrifft.

 

[SchattenElf]

... um zu zeigen dass viele Menschen gerade dann vertrauen, wenn sich keine Ahnung haben...

Bleibt da noch der gravierende Unterschied zwischen Ahnung zu haben und zu glauben Ahnung zu haben.
Etwas zu zeigen bzw. aufzuzeigen steht diesbezüglich auf einem anderen Stern...äh Blatt.

 

[Condemn]

Bleibt da noch der gravierende Unterschied zwischen Ahnung zu haben und zu glauben Ahnung zu haben.
Etwas zu zeigen bzw. aufzuzeigen steht diesbezüglich auf einem anderen Stern...äh Blatt.

Ich schrieb "keine Ahnung haben".

 

[Ahriman]

http://www.wahlrecht.de/umfragen/index.htm


spricht doch fuer euch alle... die kleinen unstimmigkeiten beseite gelassen eine idee verfolgend....

 

[Sayalla]

Sorry, hab dein "Och" evtl. auch falsch verstanden/gedeutet (wg. dem PS, war nicht sicher, wie es nun gemeint gewesen sein könnte).

Ja, das kann online eh schnell gehen, da man die Mimik des Betreffenden nicht sieht und die Stimmlage nicht hört u.s.w.
Dazu kommt, dass Leute mit bestimmten Worten unterschiedliche Assoziationen haben und man das gar nicht immer wissen und berücksichtigen kann.

Und b.t.w. ist auch noch Vollmond

 

[FIWA]

http://www.wahlrecht.de/umfragen/index.htm


spricht doch fuer euch alle... die kleinen unstimmigkeiten beseite gelassen eine idee verfolgend....

eher wohl erschreckend, 40 %

wie dumm sind eigentlich die Menschen, wieviel Verlade brauchen sie noch

Aber, o.k. vielleicht waren das ja auch Umfragen bei CDU-Anhängern

Ah ja, CDU wirbt ja jetzt ohne Merkelwürdigkeit ............ ob das wenigstens zum Mitdenken anregt. Ich wette aber, auch nicht.

 

[Ahriman]

eher wohl erschreckend, 40 %

wie dumm sind eigentlich die Menschen, wieviel Verlade brauchen sie noch

Aber, o.k. vielleicht waren das ja auch Umfragen bei CDU-Anhängern

Ah ja, CDU wirbt ja jetzt ohne Merkelwürdigkeit ............ ob das wenigstens zum Mitdenken anregt. Ich wette aber, auch nicht.

erschreckend auf jeden fall... aber die logische konsequenz aus deiner condems und ontalines argumentation....

 

[Greenorange]

Ja, das kann online eh schnell gehen, da man die Mimik des Betreffenden nicht sieht und die Stimmlage nicht hört u.s.w.
Dazu kommt, dass Leute mit bestimmten Worten unterschiedliche Assoziationen haben und man das gar nicht immer wissen und berücksichtigen kann.

Und b.t.w. ist auch noch Vollmond

Neumond.