Teigabid
Sehr aktives Mitglied
spricht ein mensch heute davon, dass ein mensch der vergangenheit, wenn er heute kommen würde, das gleiche schicksal erleiden könnte unter den menschen, dann ist darin eine gewisse eigenverantwortlichkeit zu erkennen, die entweder die furcht oder die weise profilaktische (vorbeugende) abschätzung der lage in eigener sache vor augen hat.
dazu muss ich nun ganz kurz darauf eingehen, was die rolle in der geschichte von pilatus anbelangt. der war wie wir wissen gar nicht so umgänglich und handlich wie uns die schriften glauben lassen können.
zwar gab es da die eigene gerichtbarkeit im jüdischen glauben, der mit der steinigung durchgeführt werden durfte. aber auch hier wurden von ihm die grenzen sehr genau beachtet. war da eine ungenauigkeit passiert, so kam dann der grosse hammer, der darauf hingewiesen hatte, selbst im verlassen der bühne, da bin ich immer noch voll da!
hat nun eine verurteilung im jüdischen volk stattgefunden, was wir uns in den ausführenden höheren kasten vorstellen dürfen, mit der durchführung mittels ihrer wachmannschaften, dann läst sich das auch so darstellen, es sei der wille der masse gewesen, des jüdischen volkes an sich.
danach gibt es keine möglichkeit mehr, ein urteil zu fällen, ob jemand für eine sache schuldig sei oder unschuldig. lediglich die darstellung, eine anschauung was getan wurde könnte da möglich sein, und in der schmach auf die tatsache der im zuge eines solchen geschehens verursachten weiteren todesfälle gar nicht näher einzugehen, da es sich um eine unlegitime vorgangsweise gehandelt hat.
die dabei gestorben waren, die sind tot, und wer dabei überlebte, der lebte.
um hier wieder ein nahverhältnis zwischen staatlicher und religiöser macht herzustellen, sah man sich gezwungen diese handlungsweise des obersten hinzunehmen, und darüber hinaus für das fachgerechte entsorgen der leichen zu achten, was in der heimlichen beisetzung der eigenen opfer bestand und sich auch im bereitstellen eines standesgemässen grabes für das eigentliche opfer ausgedrückt hat. was dann aber gar nicht im sinne der bruderschaft gewesen ist, denn der ort passte ganz und gar nicht, in der fornehmen nähe des tempels und ausserdem konnte man an diesem ort nicht tun und lassen was man wollte. daher gingen sie daran dieses grab zu kaufen. das stand aber im gegnsatz zur hohenpristerschaft, die ein interesse hatten, nun korrektes verhalten an den tag zu legen.
darum war es ein leichtes für die jüngerschaft, den toten körper aus dem grab zu nehmen und dort beizusetzen, wo es der tradition entsprach.
der kauf des grabes hat nicht so funktioniert, wie man es wollte.
darum auch die bilder des versagens und dem hineinwurf des geldes in den tempel, dasdann auch für den "blutacker" verwendung gefunden hatte.
spätestens hier hat sich die identifizierung der person des nazaräners mit der gesamten bruderschaft bemerkbar gemacht. war es nicht möglich, dass man im eigenen grab den meister seine totenehrung zukommen lassen konnte, so musste er also in der form der gesamten bruderschaft in der "jesusgemeinschaft" aus dem grab herauskommen, was in der einfachen darstellung so ausgedrückt werden konnte, er sei auferstanden.
für die lehre selbst war es eine wiederholung. aus der vergangenheit, in der dieses überleben stattgefunden hatte, gleichzeitig beinhaltet diese angabe aber auch den ort in der nähe der samariter, wo sich die letzte ruhestätte befindet.
eine auslegung der schriften also,
die nicht so schnell vom vatikan vertreten werden wird.
dort hält man weiter an der prothese des "gottessohnes" fest und baut diese position weiter aus in der verehrung der langlebigen maria. ganz im sinne der bruderschaft, die vorwiegend aus durchschnittlichen menschen zusammengesetz war und den versuch gestartet hat, nach dem abhandenkommen des eigentlichen inhaltes, auf eigene faust mit den einfachen seelischen entwicklungsmöglichkeiten so etwas wie eine ersatzlösung zu finden, und eine steigerung der menschlichen werte in das jenseits anzustreben.
die konservierung des eigenen meisters steht im mittelpunkt.
obwohl eigentlich auch der wunsch eines gleichartigen an seiner stelle zu erkennen gewesen ist.
also das ganz gewöhnliche menschliche dominante verhalten, wenn man nachfolgende in die eigenen reihen zwingen möchte und der ursprünglichen person unterzuordnen versucht.
das war etwa gar nicht nach dem geschmack von mohammed.
der hat klipp und klar die grenzen im normalbereich ausgeleuchtet und seine person so gestaltet, wie er es für notwendig gefunden hatte.
in einer ähnlichen art und weise, wie sie dem nazaräner widerfahren war.
hier geht, wie in den eigenen berichten dargestellt, die person eines petrus immer unter, gegenüber einem mohammed.
es versteht sich von selbst, dass die vermittlung und weitergabe einer ASW im familiären kreis oder bestenfalls im freundschaftlichen umfeld, immer etwas einfacher und leichter möglich sein wird, als das in der breiten öffentlichkeit sein könnte. zumindest was die erste weitergabe ober absprache einer solchen betrifft. hier finden wir dann in der bruderschaft dann solche formulierungen, man solle sich doch bitte von den familiären banden lösen. einerseits zwar eine abwendung der weitergabe von werten durch genetische fortpflanzung, aber auch eine gewisse eifersüchtelei ist hier nicht ganz abzusprechen, was das erfahren der wahren werte betrifft.
ich spiele hier auf die verwandschaft des nazaräners mit judas iskariot an.
jene eigendynamik in einer gesellschaft, von der das christentum heute noch getragen wird.
aber auch der zündstoff mit dem es vernichtet werden kann,
wenn es auf diese genannten prinzipien zurückfällt.
was wird aber wirklich passieren, wenn sich der nazaräner die freiheit nimmt, und in einer oder mehreren ASW´s seine damalige gestalt in erscheinung bringt, mit seinem kleinen hageren wuchs, der langen nase, dem v-förmigen gesicht, dem dunklen taint und den schwarzen haaren, dazu seine bass-artige stimme ertönen lässt, in seiner sprache von dingen berichtet, die nicht in der bibel stehen, etwa ein paar geheimnisse aus seinem brautgemach
und dabei ein paar worte über einen zu früh verstorbenen sohn verliert
gar nichts wird passieren
aber wenn noch genug zeit vorhanden ist,
und auch mo-ses zu parlieren beginnt
dann wird es wirklich interessant!
wollen euer gnaden eine reise aus den spirituellen verwirrungen buchen?
und ein
dazu muss ich nun ganz kurz darauf eingehen, was die rolle in der geschichte von pilatus anbelangt. der war wie wir wissen gar nicht so umgänglich und handlich wie uns die schriften glauben lassen können.
zwar gab es da die eigene gerichtbarkeit im jüdischen glauben, der mit der steinigung durchgeführt werden durfte. aber auch hier wurden von ihm die grenzen sehr genau beachtet. war da eine ungenauigkeit passiert, so kam dann der grosse hammer, der darauf hingewiesen hatte, selbst im verlassen der bühne, da bin ich immer noch voll da!
hat nun eine verurteilung im jüdischen volk stattgefunden, was wir uns in den ausführenden höheren kasten vorstellen dürfen, mit der durchführung mittels ihrer wachmannschaften, dann läst sich das auch so darstellen, es sei der wille der masse gewesen, des jüdischen volkes an sich.
danach gibt es keine möglichkeit mehr, ein urteil zu fällen, ob jemand für eine sache schuldig sei oder unschuldig. lediglich die darstellung, eine anschauung was getan wurde könnte da möglich sein, und in der schmach auf die tatsache der im zuge eines solchen geschehens verursachten weiteren todesfälle gar nicht näher einzugehen, da es sich um eine unlegitime vorgangsweise gehandelt hat.
die dabei gestorben waren, die sind tot, und wer dabei überlebte, der lebte.
um hier wieder ein nahverhältnis zwischen staatlicher und religiöser macht herzustellen, sah man sich gezwungen diese handlungsweise des obersten hinzunehmen, und darüber hinaus für das fachgerechte entsorgen der leichen zu achten, was in der heimlichen beisetzung der eigenen opfer bestand und sich auch im bereitstellen eines standesgemässen grabes für das eigentliche opfer ausgedrückt hat. was dann aber gar nicht im sinne der bruderschaft gewesen ist, denn der ort passte ganz und gar nicht, in der fornehmen nähe des tempels und ausserdem konnte man an diesem ort nicht tun und lassen was man wollte. daher gingen sie daran dieses grab zu kaufen. das stand aber im gegnsatz zur hohenpristerschaft, die ein interesse hatten, nun korrektes verhalten an den tag zu legen.
darum war es ein leichtes für die jüngerschaft, den toten körper aus dem grab zu nehmen und dort beizusetzen, wo es der tradition entsprach.
der kauf des grabes hat nicht so funktioniert, wie man es wollte.
darum auch die bilder des versagens und dem hineinwurf des geldes in den tempel, dasdann auch für den "blutacker" verwendung gefunden hatte.
spätestens hier hat sich die identifizierung der person des nazaräners mit der gesamten bruderschaft bemerkbar gemacht. war es nicht möglich, dass man im eigenen grab den meister seine totenehrung zukommen lassen konnte, so musste er also in der form der gesamten bruderschaft in der "jesusgemeinschaft" aus dem grab herauskommen, was in der einfachen darstellung so ausgedrückt werden konnte, er sei auferstanden.
für die lehre selbst war es eine wiederholung. aus der vergangenheit, in der dieses überleben stattgefunden hatte, gleichzeitig beinhaltet diese angabe aber auch den ort in der nähe der samariter, wo sich die letzte ruhestätte befindet.
eine auslegung der schriften also,
die nicht so schnell vom vatikan vertreten werden wird.
dort hält man weiter an der prothese des "gottessohnes" fest und baut diese position weiter aus in der verehrung der langlebigen maria. ganz im sinne der bruderschaft, die vorwiegend aus durchschnittlichen menschen zusammengesetz war und den versuch gestartet hat, nach dem abhandenkommen des eigentlichen inhaltes, auf eigene faust mit den einfachen seelischen entwicklungsmöglichkeiten so etwas wie eine ersatzlösung zu finden, und eine steigerung der menschlichen werte in das jenseits anzustreben.
die konservierung des eigenen meisters steht im mittelpunkt.
obwohl eigentlich auch der wunsch eines gleichartigen an seiner stelle zu erkennen gewesen ist.
also das ganz gewöhnliche menschliche dominante verhalten, wenn man nachfolgende in die eigenen reihen zwingen möchte und der ursprünglichen person unterzuordnen versucht.
das war etwa gar nicht nach dem geschmack von mohammed.
der hat klipp und klar die grenzen im normalbereich ausgeleuchtet und seine person so gestaltet, wie er es für notwendig gefunden hatte.
in einer ähnlichen art und weise, wie sie dem nazaräner widerfahren war.
hier geht, wie in den eigenen berichten dargestellt, die person eines petrus immer unter, gegenüber einem mohammed.
es versteht sich von selbst, dass die vermittlung und weitergabe einer ASW im familiären kreis oder bestenfalls im freundschaftlichen umfeld, immer etwas einfacher und leichter möglich sein wird, als das in der breiten öffentlichkeit sein könnte. zumindest was die erste weitergabe ober absprache einer solchen betrifft. hier finden wir dann in der bruderschaft dann solche formulierungen, man solle sich doch bitte von den familiären banden lösen. einerseits zwar eine abwendung der weitergabe von werten durch genetische fortpflanzung, aber auch eine gewisse eifersüchtelei ist hier nicht ganz abzusprechen, was das erfahren der wahren werte betrifft.
ich spiele hier auf die verwandschaft des nazaräners mit judas iskariot an.
jene eigendynamik in einer gesellschaft, von der das christentum heute noch getragen wird.
aber auch der zündstoff mit dem es vernichtet werden kann,
wenn es auf diese genannten prinzipien zurückfällt.
was wird aber wirklich passieren, wenn sich der nazaräner die freiheit nimmt, und in einer oder mehreren ASW´s seine damalige gestalt in erscheinung bringt, mit seinem kleinen hageren wuchs, der langen nase, dem v-förmigen gesicht, dem dunklen taint und den schwarzen haaren, dazu seine bass-artige stimme ertönen lässt, in seiner sprache von dingen berichtet, die nicht in der bibel stehen, etwa ein paar geheimnisse aus seinem brautgemach
und dabei ein paar worte über einen zu früh verstorbenen sohn verliert gar nichts wird passieren
aber wenn noch genug zeit vorhanden ist,
und auch mo-ses zu parlieren beginnt
dann wird es wirklich interessant!
wollen euer gnaden eine reise aus den spirituellen verwirrungen buchen?
und ein
(und langweilig)
(ich hoffe ich mus nicht alle auflisten, könnte bei alle europalände gessetze und länder der welt jahre dauern 
