Was macht den Horoskopinhaber "interessant"??

Hai, Simi.

Der virtuelle Partner- also Gott- der ist nicht so virtuell, wie du ihn dir vorstellst, hi2u. Der redet nicht nur zurück, der gibt mir auch noch Anweisungen und Richtung. Und glaub' mal ja nicht, dass mir das immer passt, im Gegenteil- ich will zuerst immer anders als ER. Aber eins ist wahr- ER hat mich noch nie enttäuscht! Und so beuge ich mich schliesslich doch SEINEM Willen.

Du hast zu viel im Alten Testament geschmökert und dir ein ziemlich patriarchalisches Gottesbild angelesen, das man in dieser Ausprägung üblicherweise nur etwa bis zur Pubertät bei der katholisch geprägten Jugend vorfindet. Schon im Neuen Testament hat sich das dann auf eine neue Diktion gewandelt, die in der Predigt am Ölberg kulminiert. Also empfehle ich, auch die vier Evangelisten zu lesen, wenn du dich schon an einem christlichen Gott orientierst.

Das erstaunlichste an deinem Post ist jedoch, dass du mit Martin-ganz-echt divergierst, der vor Kurzem erst kolportierte und belegte, dass Gott eine Frau sei. Da du ja scheinbar den direkteren Kontakt hast, tendiere ich doch eher dazu, dir zu vertrauen -- obwohl ich mit einem patriarchalen / hierarchischen Gottesbegriff leider schon seit Jahren nix mehr anfangen kann.
 
Werbung:
Hai, Simi.

Du hast zu viel im Alten Testament geschmökert und dir ein ziemlich patriarchalisches Gottesbild angelesen, das man in dieser Ausprägung üblicherweise nur etwa bis zur Pubertät bei der katholisch geprägten Jugend vorfindet. Schon im Neuen Testament hat sich das dann auf eine neue Diktion gewandelt, die in der Predigt am Ölberg kulminiert. Also empfehle ich, auch die vier Evangelisten zu lesen, wenn du dich schon an einem christlichen Gott orientierst.
*schmunzel*
Nein, ich muss dich enttäuschen- das Alte Testament hab' ich mal gelesen vor ... ich weiss nicht mehr genau... 15 Jahren oder so. Einmal. Ja, auch da standen ein paar Sachen drin, aber insgesamt ist das nicht so mein Ding. Zu wenig Hinweise. An einem christlichen Gott orientiere ich mich nicht mehr und nicht weniger als an einem hinduistischen, sufistischen, buddhistischen oder taoistischen- es ist eh immer derselbe- DIE EINE. *gg

Hi2u schrieb:
Das erstaunlichste an deinem Post ist jedoch, dass du mit Martin-ganz-echt divergierst, der vor Kurzem erst kolportierte und belegte, dass Gott eine Frau sei. Da du ja scheinbar den direkteren Kontakt hast, tendiere ich doch eher dazu, dir zu vertrauen -- obwohl ich mit einem patriarchalen / hierarchischen Gottesbegriff leider schon seit Jahren nix mehr anfangen kann.
Wegen ER? Der Gott- also ER. Das ist nur eine sprachliche Sache, hi2u. Der offenbarte Gott der Schöpfung ist weiblich, ja. Der jenseitige Gott, der REINE GEIST, der ist beides und keins davon.

Sonst hast du zu meinem post nichts zu sagen?
Aber ich hab' einen alten Ausspruch von dir rausgekramt:
Das war auch ein interessantes und prägendes Erlebnis: sie kam irgendwann von einem Trip mit ihrem Vater nach Italien zurück und hat mir mit schlechtem Gewissen gebeichtet, mit einem angegrauten Italiener im Jaguar in die Kiste gesprungen zu sein. Sie war sorry, ich war sorry, aber dann war bei ihr nix kaputt gegangen oder ausgeleiert, und eigentlich immer noch alles wie zuvor -- da war mir klar, dass wenn sie zurückkommen, das Ganze halt ein verzeihlicher Irrtum war, und wenn nicht, der Lauf des Lebens. Nichts, worüber man sich im voraus den Kopf schwer machen müsste, und im Nachhinein sowieso nicht. Ab da hatte ich absolut keine Sorge vor einem Ende der aktuellen Beziehung, von wem auch immer ausgelöst.

:D
 
Hai, Simi.

An einem christlichen Gott orientiere ich mich nicht mehr und nicht weniger als an einem hinduistischen, sufistischen, buddhistischen oder taoistischen- es ist eh immer derselbe…

Uh? Welchen Gott findest du im Buddhismus oder Taoismus?
Sonst hast du zu meinem post nichts zu sagen?
Nein, wozu denn?
Aber ich hab' einen alten Ausspruch von dir rausgekramt:
Schön, dass dieser Witz bereits jetzt bei dir durchgesickert ist…
 
Ist zwar nicht an mich gerichtet, aber ich würd trotzdem gerne antworten..

Liebe Simi,

Nach dem was du schreibst, sollte man die Welt in zwei Hälften teilen, eine für die Frauen (mit schönen Parks und Handarbeitclubs und ausschließlich Gefühlskino) und eine für die Männer (mit Autobahnen und Modelleisenbahnclubs und ausschließlich Action- und Pornokino). Und einmal im Jahr treffen die sich an der Grenze und paaren sich (x Minuten Missionarsstellung, x Minuten Doggystyle), wobei die Anzahl der romantischen Küsse und die Dauer des Blowjobs vertraglich geregelt sind, so dass niemand benachteiligt wird. Das macht doch keinen Sinn.
Hi Dionaea :)

Na- du hast ja ne rege Phantasie, lach. Ich habe derartiges nicht im Sinn. :D
Verstehst du? Das ist nur DEINE Interpretation meines Textes- ich hab' ihn ganz anders gemeint.

Dionaea schrieb:
Du presst der Welt ein Schema auf, welches mit der Realität nichts zu tun hat.
Nein- ich beschreibe die Wirklichkeit, die du nicht siehst. Du siehst eine andere Wirklichkeit- aber welche ist nun wahr?

Dionaea schrieb:
Es gibt auch Frauen, die Pornos mögen, und es gibt auch Männer, die gerne häkeln. Pauschaldenken hat noch niemals jemanden weitergebracht.
Ja sicher gibt es die- und? Das hat doch nichts mit dem zu tun, was ich gesagt habe.
Es geht doch darum: warum mögen bestimmte Frauen Pornos? Ist das wirklich ihre wahre Natur oder gibt es einen bestimmten Grund dafür? Welcher ist das?
Dasselbe bei Männern, die gerne häkeln- ist das wirklich ihre wahre Natur oder gibt es einen bestimmten Grund dafür? Welcher ist das?
Mit Pauschaldenken kommt man da in der Tat nicht weiter- aber mit einer Offenbarung des göttlichen Geistes sehr wohl. :)

Dionaea schrieb:
Du scheinst zu glauben, dass glückliche, erfüllende Beziehungen nicht existieren, in denen beide Partner angemessen geben und nehmen.
Das glaube ich nicht- das weiss ich. Eine Beziehung kann niemals erfüllend sein. Das Einzige, was erfüllend wirkt, ist der GEIST GOTTES. Dazu ist es aber zuvor nötig, den eigenen Geist vollkommen zu entleeren- denn in ein bereits volles Gefäss kann sich nichts ergiessen.

Dionaea schrieb:
Nein. Was es gibt, ist die Vorstellung davon. Oder die vorübergehende Illusion- aber nichts, was dauerhaft erfüllt.

Dionaea schrieb:
Ich wünsche dir wirklich, dass du jemanden findest, der dich respektvoll behandelt und auf deine Wünsche eingeht. Jemanden der dir zeigt, dass auch Männer Gefühle haben und dies sogar im Bett ausdrücken können.
Wer hat denn gesagt, dass Männer keine Gefühle haben und diese nicht auch im Bett ausdrücken können? Du hast das gesagt- nicht ich. Ja sicher können sie das, aber darum geht's doch gar nicht. Es geht um Selbsterkenntnis, Dionaea. Wer bin ich- als Frau? Was ist Frausein eigentlich und was unterscheidet es vom Mannsein? Und da kommst du mir mit Plattheiten wie Frauen gucken auch Fussball- ja sicher tun sie das, da ist der Unterschied nicht zu finden. Männer kochen- auch da ist der Unterschied nicht zu finden. Worin also liegt er? Ausser in den körperlichen Geschlechtsmerkmalen? Gibt es überhaupt einen? Ja, es gibt einen! Davon spreche ich: vom Mannsein und vom Frausein an sich.

:)
 
Hallo Simi
Weshalb kramst Du in ehrlichen Postings rum um Dich zu bestanden-Deinen wirklichen Politisch unkorrekten Trip zu mauern.
Du bist ein sexistisch grausam Maso..
Das hat nichts mit Zwilling und Sternen zu tun..
Unglaublich, wie ein Weib von einem unwirklich prrtosGott besetzt sein kann und derweil sein Talent verhöhnt..
Lass ab von Deinem Sexismus und geniesse Leben
so hässlich bist selbst Du nicht..lach.
Stinkeblubb
anyway
geil ist reich:zauberer1
 
P.S Simi
Ich bin so ein unerotisches Depperl
aber in diese Niederungen der Kraft geh ich nicht!
Du kokketierst damit und der Teufel würfelt eine Zeitlang, aber dann holt ER Dich.
Zack-Herz voll ausgeliefert und wieder verletzt
Die Verletzungen in deinem Rufen wereden dann richtig böse
Gut
und Liebe rein
Edward
 
Hai, Simi.

Uh? Welchen Gott findest du im Buddhismus oder Taoismus?
Das Tao, das man nicht nennen kann, weil es sonst nicht das Tao wäre = Gott.
Im Buddhismus: Der Geist = Gott.

Ich orientiere mich auch gerne am wissenschaftlichen Gott, zB bei Einstein. :D

Es ist immer DER EINE, der unbeschreiblich ist und doch beschrieben wird. Wer vom ihm berührt wird, verkündet ihn- entsprechend Fähigkeit und Bestimmung. Denn die Menschen sollen erfahren, dass es ihn wirklich gibt, dass er nicht nur ein Mythos ist.

:)
 
P.S Simi
Ich bin so ein unerotisches Depperl
aber in diese Niederungen der Kraft geh ich nicht!
Solltest du aber, Edward. :)
Das ist gar nicht so schwer, die Frau wird dir helfen, zu deinem Trieb zu stehen. Es ist deiner! Also zeige ihn auch! Denn wie sonst soll sie sich von dir unterscheiden, um sich selbst zu erkennen?

Edward Somerset schrieb:
Du kokketierst damit und der Teufel würfelt eine Zeitlang, aber dann holt ER Dich.
Zack-Herz voll ausgeliefert und wieder verletzt
Die Verletzungen in deinem Rufen wereden dann richtig böse
Das hab' ich schon hinter mir, Edward. Und du hast Recht: ich wurde nicht nur böse, ich wurde teuflisch. Der Schmerz war aber auch bestialisch- der Offenbarungsgewinn dafür um so reichhaltiger.

Edward Somerset schrieb:
Gut
und Liebe rein
Edward
Ich hab' dich auch lieb. :)
 
Werbung:
Zurück
Oben