Was ist das Ich?

[Karuna]

Hi Karuna,
Im moment steh ich auf der Leitung
lg

du fragtest mich
ob "Der Logos ist absolut,
alles andere ist zweitrangig!"
nicht auch ein Denkkonstrukt sei...

Karuna

 

[xyto]

Aha, wieso? Du wolltest doch wissen, wie ich Gott/Seele(...) definiere. Ich definiere es halt sehr abstrakt.

LG von Sansara

PS: Warum seid ihr immer alle so bissig zueinander? Geht's hier darum, der schlauste zu sein oder sich auszutauschen?

Hm... es geht immer darum die Voraussetzungen zu überprüfen.

Ich versuche dir das mal vorzuführen:

Du definierst "Gott" auf deine Weise. Es geht mir nicht um den genauen Inhalt dieser Definition, sondern eben, sozusagen eine Ebene darüber, um den ganzen Prozess an sich: Du sagst (für dich) was Gott ist.
Würdest du ihn anders definieren, wäre er auch vollkommen anders. Sollte "Gott" nicht aber eben jenseits der einzelnen Begrifflichkeiten der Menschen stehen?

Ich will dich jetzt also nicht "kritisieren" oder so, sondern mir geht es darum, dass du dir selbst die Sache ansiehst.

Also, ist es nicht immer so, dass "Gott" einfach nur seine Beschreibung ist? Wo ist "Gott", wenn dieser Begriff "Gott" nicht auftaucht? Gibt es ihn dann? Oder ist er nicht eigentlich nur dann da, wenn du an ihn denkst?
Und ist es nicht genau so mit all den anderen Begriffen wie Wahrheit, Erleuchtung usw.?

Es ist ja ganz leicht, jeder kann da alles mögliche erfinden, von irgendwelchen "Himmelsenergien" angefangen, über "Engel" und was weiß ich noch. Das ist ganz leicht, und man kann eben daran glauben - nur ist das auch wirklich zufriedenstellend?
Wenn aber diese ganzen Begriffe fallen gelassen werden, was bleibt dann? Gibt es, wenn du nicht nachdenkst, noch legitimerweise diese Unterscheidungen?

Ist das nicht seltsam:
Ein Mensch sagt "ich habe eine Seele", der andere bestreitet es. Es gab vielleicht irgendwelche Naturvölker, die nie auf die Idee gekommen wären soetwas wie eine "Seele" anzunehmen, ja denen das ganze absurd erscheinen würde.
Jedes einzelne Volk, jede Religion hat zum Teil völlig widersprüchliche Thesen - wer hat jetzt recht? Muss das für jemanden, der Gewissheit sucht, nicht unerträglich sein?

Vielleicht kannst du halbwegs nachvollziehen wie "willkürlich" diese ganzen Worte und Begriffe sind, wie einfach sie in die Welt kommen und daraus wieder verschwinden und dass sie letztendlich gar nicht existent sind.
Und dann gilt es zu sehen, wie sehr diese Gedanken unser Leben beeinflusst haben, wie sehr sie sich bis tief hinein gefressen haben.

Niemand muss glauben, du musst nur den Mut haben, alleine zu stehen. Eine offene Hand, ein leeres Herz - es gibt dann keine Fragen mehr.

liebe Grüße

 

[Dhyana]

Für Schweben und Glückseligkeit hat's bisher noch nicht gereicht

Hi,
Dazu müsstest du Enthaltsamkeit üben. Frag Lotusz.

LG D

 

[Karuna]

wie schön
diese Begrifflichkeiten
über Gott...

er hat mir zugelächelt
und sein weisser Bart
war frisch gewaschen

er rauchte Pfeife
und fragte mich:
"Was reden die da unten eigentlich so
viel, sind das Wichtigtuer?"

Nein, antwortete ich
Das sind besonders kluge Köpfe
ich bin da nicht dabei
ich kreische höchstens mal
dazwischen...
die klugen Köpfe aber defienieren und
ventilieren und erruieren...

"was?" wollte Gottwisssen und paffte seine Pfeife
guter Tabak american blond...
"was wollen sie wissen?"

Sie fragen sich ob jemand
der telefoniert... auch
ein Telefon hat...

"Was?"
ich nickte stumm...
da fing ER schallend an zu lachen
der Himmel wackelte
und sein Lachen dröhnte
durch sämmtliche schwarzen Löcher,
Galaxien und die Interstellare Materie hindurch.
Dann schlug er sich mit der Hand auf die
Oberschenkel und gröhlte:
"die sind noch nicht all zu weit...
also, weiter im Aquarium
erwas anderes wäre gerade zu selbsmörderisch..."


Aquarius
Aquarius

Karuna war peinlich berührt
so hatte ich IHn mir nicht vorgestellt

 

[WyrmCaya]

hey Mann
geil, das ist voll krass und korrekt
das ist Avatar


wir erschaffen uns unsere Realität
und ich sagte es bereits so oft
mit dem Geist aber die meisten Fische haben andere
Überzeugungen...
lass sie mal
morgen ist auch ein Tag
bei uns sind sowieso
schon über 30 Grad

Karuna kocht

Hallo kleines turkischdoitschsprachiges voll krass und korrekt, Mitgefühlte, DU

Karunalefischlein zoooooooviele Fischleins, es stimmt, man muss sie machen lassen...

Wir sind das Meer, drumm brauchen wir ja auch kein Karnickelfleischi zum Karnickel sein...Bussilein, Karunale'

*SCayale mit den Flossen klatscht*

...wie ich schon sagte: Ich bin ein Fisch, verkleidet als Hase...aber da hamm sie alle nur gelacht drüber...die nehmen mi net ernst, weil i den Kopf auf den Schienen liegn hab und hör wieviel Banditen im Angaloppieren sind *snief*


@alleEuch lieb hat*hoppel*

 

[Sansara]

Hm... es geht immer darum die Voraussetzungen zu überprüfen.

Ich versuche dir das mal vorzuführen:

Du definierst "Gott" auf deine Weise. Es geht mir nicht um den genauen Inhalt dieser Definition, sondern eben, sozusagen eine Ebene darüber, um den ganzen Prozess an sich: Du sagst (für dich) was Gott ist.
Würdest du ihn anders definieren, wäre er auch vollkommen anders. Sollte "Gott" nicht aber eben jenseits der einzelnen Begrifflichkeiten der Menschen stehen?

Ich will dich jetzt also nicht "kritisieren" oder so, sondern mir geht es darum, dass du dir selbst die Sache ansiehst.

Also, ist es nicht immer so, dass "Gott" einfach nur seine Beschreibung ist? Wo ist "Gott", wenn dieser Begriff "Gott" nicht auftaucht? Gibt es ihn dann? Oder ist er nicht eigentlich nur dann da, wenn du an ihn denkst?
Und ist es nicht genau so mit all den anderen Begriffen wie Wahrheit, Erleuchtung usw.?

Es ist ja ganz leicht, jeder kann da alles mögliche erfinden, von irgendwelchen "Himmelsenergien" angefangen, über "Engel" und was weiß ich noch. Das ist ganz leicht, und man kann eben daran glauben - nur ist das auch wirklich zufriedenstellend?
Wenn aber diese ganzen Begriffe fallen gelassen werden, was bleibt dann? Gibt es, wenn du nicht nachdenkst, noch legitimerweise diese Unterscheidungen?

Ist das nicht seltsam:
Ein Mensch sagt "ich habe eine Seele", der andere bestreitet es. Es gab vielleicht irgendwelche Naturvölker, die nie auf die Idee gekommen wären soetwas wie eine "Seele" anzunehmen, ja denen das ganze absurd erscheinen würde.
Jedes einzelne Volk, jede Religion hat zum Teil völlig widersprüchliche Thesen - wer hat jetzt recht? Muss das für jemanden, der Gewissheit sucht, nicht unerträglich sein?

Vielleicht kannst du halbwegs nachvollziehen wie "willkürlich" diese ganzen Worte und Begriffe sind, wie einfach sie in die Welt kommen und daraus wieder verschwinden und dass sie letztendlich gar nicht existent sind.
Und dann gilt es zu sehen, wie sehr diese Gedanken unser Leben beeinflusst haben, wie sehr sie sich bis tief hinein gefressen haben.

Niemand muss glauben, du musst nur den Mut haben, alleine zu stehen. Eine offene Hand, ein leeres Herz - es gibt dann keine Fragen mehr.

liebe Grüße

Na, dann versuche ich mal drauf einzugehen. Eins vorweg: Mein Sohn ist erst um 9 eingeschlafen, ich sitz eigentlich am Bildschirm, um Arbeit nachzuholen, die ich heute vormittag nicht geschafft habe. Bin also sehr müde.

Ich glaube ja, dass "Erleuchtung" einen rein objektiven Zustand beschreibt. Ich weiß nicht, ob ihn je ein Mensch erreicht hat, aber in diesem gäbe es keinen subjektiven Gott.

Engel und eigentlich auch das Wesen Gott bezeichne ich als Folklore. Das sind ja nur bildhafte und kulturell differierende Vorstellungen. Unter Erleuchtung verstehe ich die Substanz, die hinter allem steckt. Also nein, die ganzen verschiedenen Religionen der Welt müssen einen Sinnsuchenden nicht erschrecken . Eher die Frage, ob es eine Substanz hinter allem gibt.

Den Mut alleine dazustehen habe ich nicht. Die Vorstellung, dass es keinen spirituellen Hintergrund zu unserer Welt gibt, finde ich nämlich erschreckend. Schließlich hungert ein Großteil der Menschheit, wieviele werden unterdrückt. Na ja, das Elend der Welt ist ja allgemein bekannt.

Aber Du hast Recht: Ob das alles Sinn macht oder nicht - es geht darum, das Leben im hier und jetzt zu leben. Nur so kann ich das Elend auch minimieren helfen.

LG von Sansara

 

[Inti]

Karuna

er rauchte Pfeife
und fragte mich:
"Was reden die da unten eigentlich so
viel, sind das Wichtigtuer?"
Nein, antwortete ich
Das sind besonders kluge Köpfe
ich bin da nicht dabei
ich kreische höchstens mal
dazwischen...
die klugen Köpfe aber defienieren und
ventilieren und erruieren...

"was?" wollte Gottwisssen und paffte seine Pfeife
guter Tabak american blond...
"was wollen sie wissen?"

Sie fragen sich ob jemand
der telefoniert... auch
ein Telefon hat...

voll krass

Liebe Grüße Inti

 

[WyrmCaya]

ufff - der threat läuft ja fast schneller als ich mitlesen kann

karuna

Es war ein mal ein Meer und ein außerhalb des Meeres gab es nicht, dieses Meer war voller Meerwasser und in diesem Meer schwammen viele Blasen, diese Blasen waren gefüllt mit Meerwasser - sie waren sich selber bewusst und nannten sich ICH, sie konnten aber nur die Hülle ihrer Blase wahrnehmen und deshalb war für sie diese Hülle ihr ich - manchmal platze eine Hülle und löste sich auf - alle anderen Iché fragten sich dann, wohin ging wohl dieser unser geliebter Ich.

Liebe Grüße ICH

Hallo Ich

Find ich sehr schön!

Ich

 

[intrabilis]

du fragtest mich
ob "Der Logos ist absolut,
alles andere ist zweitrangig!"
nicht auch ein Denkkonstrukt sei...

Karuna

Ach so...
Na hier sieht man's doch am besten.
Sogar ICH werde zerlegt AUTSCH !!!

lg

 

[Inti]

Caya