Was die AfD sagt und was sie meint

[Joey]

Find ich gut.
Man könnte allerdings möglicherweise versuchen , prophetische Bilder aus eigenen Assoziationen zu Texten als solche kennzeichnen.

Welche "prophetischen Bilder"?

Also nochmal: Die AfD möchte offenkundig milionenfach Menschen abschieben. Fakt

Die AfD bemängelt, dass sie nicht Klartext reden kann, sondern dass sie zuerst die Grenzen des sagbaren entsprechend ausdehnen müssen. Fakt.

Wo wird also in etwa dieser Klartext liegen? Er wird sicher NICHT innerhalb der aktuellen Grenzen des sagbaren liegen, sondern eher weit außerhalb. Der Klartext wird damit sicher keine nachvollziehbaren Gedanken deinhalten, wie die AfD die UN-Menschenrechte für die millionenfach abgechobenen Menschen weiter gewährleisten will. Denn, wenn sie darüber Gedanken hätten, könnten sie diese äußern, und, wenn es nachvollziehbar wäre, könnte das gut innerhalb der aktuellen grenzen des sagbaren sein.

Das war ein Bild, eine Metapher.

Das ist schon klar. Diese Deine Metapher lässt aber eben die Tragweite von Meinungen völlig außer Acht. Mir ist vollkommen egal, welches Brot wer lieber mag. Mir ist aber nicht egal, ob jemand die Demokratie untergraben will.

Malerei.

Nein, logische Konsequenz, wenn man sich offen und ehrlich anschaut, warum diese Menschen hier sind, und nicht einfach diverse Abchiebungs-Zielstaaten als "sicher" deklariert o.ä. Und der Migrationsdruck wird mit der zunehmenden Klimakriese in Zukunft noch deutlich stärker werden.

 

[Joey]

Wie machst du das eigentlich , @Joey ? Du bist der einzige der solche "Charaktere" förmlich anzieht.

Ich bin die Caren Miosga des Esoterikforums.

 

[JimmyVoice]

Ich bin die Caren Miosga des Esoterikforums.

Caren Miosga zum Konzept ihrer Sendung: „Wir wollen mehr darüber erfahren, wie Politik heute funktioniert“ | DasErste.de

Wie entstehen politische Entscheidungen – was treibt Verantwortliche an, welche Erfahrungen prägen ihr Handeln? Diese Fragen stehen im Mittelpunkt der neuen Gesprächssendung mit Caren Miosga. Start von "Caren Miosga" ist am 21. Januar.

www.daserste.de

 

[Gerlind]

Also nochmal: Die AfD möchte offenkundig milionenfach Menschen abschieben. Fakt

O.k.

Die AfD bemängelt, dass sie nicht Klartext reden kann, sondern dass sie zuerst die Grenzen des sagbaren entsprechend ausdehnen müssen. Fakt.

Ja.

Wo wird also in etwa dieser Klartext liegen? Er wird sicher NICHT innerhalb der aktuellen Grenzen des sagbaren liegen, sondern eher weit außerhalb.

Nun gut, wenn sich jemand nicht so auszudrücken vermag, wie er es meint, muss ich nicht mit dem Schlimmsten rechnen(extrapolieren)

Das ist schon klar. Diese Deine Metapher lässt aber eben die Tragweite von Meinungen völlig außer Acht. Mir ist vollkommen egal, welches Brot wer lieber mag. Mir ist aber nicht egal, ob jemand die Demokratie untergraben will.

Ich bin immer noch für eigene Kennzeichnung von eigenen Assoziationen.

Nein, logische Konsequenz, wenn man sich offen und ehrlich anschaut, warum diese Menschen hier sind, und nicht einfach diverse Abchiebungs-Zielstaaten als "sicher" deklariert o.ä. Und der Migrationsdruck wird mit der zunehmenden Klimakriese in Zukunft noch deutlich stärker werden.

Ich differenziere zwischen eigenen Assoziationen zu und Auslegungen von Texten und momentanen Situationen und ihrer assoziativen Extrapolierung auf eine Zukunft, die dann so einträte wie assoziiert und extrapoliert.

 

[Gerlind]

Ich bin die Caren Miosga des Esoterikforums.

Du erscheinst mir eher in der Position eines Meinungsführers.

 

[Heather]

 

[Joey]

Nun gut, wenn sich jemand nicht so auszudrücken vermag, wie er es meint, muss ich nicht mit dem Schlimmsten rechnen(extrapolieren)

Doch. Denn alles andere weniger schlimme wäre noch innerhalb der aktuellen Grenzen des sagbaren. Wenn die AfD selbst erklärt, dass ihr Klartext derzeit unsagbar ist, dann ist dieser Klartext ziemlich sicher dem schlimmsten anzunehmendem ziemlich nahe, und das wissen sie auch. Ansonsten könnten sie doch sehr einfach erklären, wie sie es genau meinen, warum es doch nicht so schlimm ist, wie die Menschenrechte weiter für alle Menschen sicher gewährleistet bleiben etc. Und damit wäre es dann auch wunderbar innerhalb der Grenzen des sagbaren.

 

[SelbstSein]

Schade um die gute Lebenszeit beim Argumentieren mit einem Troll.

 

[Heather]

Schade um die gute Lebenszeit beim Argumentieren mit einem Troll.

Taubenschach die xte.

 

[Gerlind]

Doch. Denn alles andere weniger schlimme wäre noch innerhalb der aktuellen Grenzen des sagbaren.

Kann man so sehen. Der Schluss ist aber m.E. nicht zwingend.

Wenn die AfD selbst erklärt, dass ihr Klartext derzeit unsagbar ist, dann ist dieser Klartext ziemlich sicher dem schlimmsten anzunehmendem ziemlich nahe, und das wissen sie auch

Extrapolation.


Ich halte es für möglich, nicht klar sagen zu können, was man meint, ohne "Böses" im Schilde zu führen.

Nur sollte man dann keine Partei gründen m.E.