1.) Die grosse Verschwörung?
Ja, wer ist hier der grosse Verschwörer? Sind es die Mächtigen, die sich gegen das kleine Fussvolk verschworen haben? Die das Volk schon klein halten wollen, aus welchem Grund auch immer? Nun, das ist wohl nix neues. Blenden wir kurz ins finstere Mittelalter zurück - da wo die Priesterkaste Menschen mit Strafen Gottes im Zaum hielten, gab es ein schweres Unwetter, eine Sonnenfinsternis - die Priester wussten, wie man das naive Volk in Schach hielt, u. ihnen einredete, es wäre Gottes Zorn, der zb. die Sonne verdunkeln liese, u. er wäre nur durch ein dementsprechendes Opfer zu besänftigen.
Dieser Gott wurde zwar in Bildern dargestellt, aber wer sah diesen Gott wirklich?
Langsam wurden diese falsche Priesterkasten aufgedeckt, wobei auch die Wissenschaft einen grossen Teil zur Aufklärung beigetragen hatte.
Die Wissenschaft und Forschungen haben sicher viel nützliches hervorgebracht. Doch ob nun wirklich Keime,Bakterien, Viren ... so gefährlich sind , so viele Menschen den Tod brachten, kann man das als normal Bürger überprüfen? Kann ein Forscher wirklich mit 100 Prozentiger Sicherheit sagen, das Virus XY den Menschen getötet hat? Oder ist es nicht viel mehr eine Verkettung mehrerer Umstände, die zum Tod führt?
Ich bin nur ein normaler, durchschnittlicher Bürger, u. muss natürlich alles das blind glauben, was die Medien bringen, was Forscher sagen, den die werden´s ja schon wissen. Moment mal... ob das nicht im Vergleich beinahe so ist, wie damals im Mittelalter, wenn auch ein wenig anders dargestellt?
So muss ich im blinden Glauben bleiben, das es stimmt, das Viren Krankheiten auslösen können, genauso wie Bakterien, Keime.. Warum soll ich das auch anzweifeln, wo die Forscher doch emsig nix anderes tun, als zu forschen?
Also ist es so, das sich die kleinen Keime, die kleinstlebewesen, die tödlichen Viren gegen den Menschen verschwören haben - also sind die Wissenschaftler keine Verschwörungstheoretiker, nein, sondern Verschwörungspraktiker. Und natürlich: Nur die Medizin, die Impfung, die Antibiotika odgl. kann helfen (oder auch nicht!)
Nun gut, wäre alles nicht so schlimm, wenn man auch mal kritisch nachfragen dürfte, könnte. Ja man darf, aber sobald man dieses anzweifelt, dann ist´s klar, was man hört - es ist nix anders, als wie in der Esoterik, wenn man div. Lehren anzweifelt: DAs verstehst du/ihr nicht, warum sollte es nicht stimmen, du wirst es schon noch bemerken..us"
Vor allem, derjenige, der dem ganzen Viren/Keimpanikmachewahn kritisch entgegensteht, der bekommt den Stempel "Verschwörungstheoretiker" aufgebrummt. Keine vernünftigen Argumente, sondern dann wird mit einer Zahlenstatistik herumjongliert, das ja so u. soviel Menschen an Virenerkrankungen verstorben wären. Aus den 20er Jahren zb. wo teilweise noch Aberglaube und falsche Erkenntnisse vorherrschten, welche teilweise schon widerlegt wurden. Aber man hält daran fest, das Millionen Menschen natürlich an irgendwelchen Viren folgen gestorben wären.
Also sind wir Menschen entweder hilflos ausgeliefert , u. müssen bei jeder PAnikmache immer ja u. Amen sagen, u. die Medikamente , Impfungen zur Vorsorge nehmen, damit ja nix passiert.
Das natürlich auch Menschen durch Medikamente, durch Impfungen erkranken oder gar sterben können, u. leider auch manchmal tun, das wird verschwiegen u. es heisst natürlich "Gibts nicht, u. wenn, dann wäre es ein blöder Zufall"
Somit sind wir da, wo wir einst waren: Blinde Gläubigkeit u. Abhängigkeit von denen, die es besser wissen sollten, oder zumindest so tun. Jenen, die wie die Priester damals die Erkenntnise besitzen, und entweder die Wahrheit sprechen oder ihre Erkenntnisse dazu benutzen, u. den ahnungslosen Menschen das Geld aus der Tasche zu ziehen, udg..
Es hat immer Menschen gegeben, die dem ganzen skeptisch gegenüber standen u. Zweifel hegten. Damals wie heute. Damals im Mittelalter war so was lebensgefährlich.
Heutzutage wird dem Kritiker nicht mehr nach dem Leben getrachtet, doch dafür wird er psychisch diffamiert, es wird ihm eben alles unterstellt, was nicht gut ist, um seine GLaubwürdigkeit zu nehmen.
Also mir gehts darum, das wir hier, das "Fussvolk" über Viren, Bakterien u. deren tödl. Folgen reden, obwohl man es selbst kaum überprüfen kann, u. somit Abhängig von den Erkenntnissen der forschung sind.
Und natürlich - da fragt sich mancher : "Ja warum sollen diese Erkenntnisse falsch sein, wo doch seit es Impfungen, Antibiotika gibt, die Menschen weniger verstarben? Also muss es stimmen, u. wer gibt uns kleinen Menschen das Recht, das anzuzweifeln, wo doch allen das Wohl von uns so am Herzen liegt?"
Wir sehen nur Bilder von irgendwelchen Viren ul Bakterien, u. müssen u. verlassen, das alles stimmt, was man sieht, u. hört.
Und wie fangen diese Meldungen wie jetzt immer wieder an und der Ablauf?
1.Zuerst grosse Panikmache, man vermutet ist sich nicht sicher, aber so u. soviele Menschen seien an dem, wo man sich nicht sicher ist, verstorben. Damits auch schön hängen bleibt, Stündlich die selben Berichte, u. grosse Überschriften in Zeitungen.
2. Dann ist man sich sicher, wer dafür verantwortlich ist, welche Keim, welches Bakterium, welches Virus. Aber man weiss nicht um die Herkunft..
3. Wenig später ist man sich sicher, das z.b Gurken aus Spanien, Schweine aus XY , oder Vögel aus weiter Ferne usw.. die Überträger sind.. Natürlich, die bösen kleinen Bakterien/VIREN kommen natürlich sehr oft aus dem Ausland zu uns
4. Ist man sich der Herkunft einigermassen sicher, wird diese Herkunft doch wieder in Frage gestellt, u. in kleingedruckt findet man dann nebenbei "Wie gefährlich ist Virus XY, Bakterium WWW?" und dann wird erklärt, das eigentlich kein Grund zur Panik bestünde, u. immer sei es, logischerweise, nur für Menschen gefährlich, die an chron. Erkrankungen leiden u. geschwächt sind..
5. dann kommt die Phase, wo man nach einem Medikament sucht (das man meistens schon hat, aber das merkt ja scheinbar in der Aufregung nicht)
und siehe da, man hat das Medikament, den Impfstoff der hilft! Dann wird eifrig geworben, sich impfen zu lassen, oder dieses Med. als Schutz zu nehmen
6. Hat man genug Menschen geiimpft, mit Med. versorgt, dann verschwindet plötzlich die Gefährlichkeit, und die Meldungen werden immer weniger. Was man natürlich, klug gemacht, drauf rückführt, das die Medikamente, die Impfung die Seuche vertrieben hat. Und so wird ein weiterer Siegeszug der Pharmaindustrie eingeläutet.
Schaut man aber dann hinter die Kulissen, dann sind es zuerst immer Verdachtsfälle, die sich als nichtig bestätigen, u. die dran verstorbenen sind grösstenteils alt u. Schwach, oder chron. Kranke. Und niemand wird auf die Idee kommen, das vielleicht auch die Behandlung u. nicht der Keim zum Tode geführt hat? Nein, das wäre ja unmöglich, das eine Medikamentöse Behandlung Menschen töten könnte, unmöglich, verschwörerisch... oder ?
nun hier in einem Esoterikforum wird gerne von Dingen gesprochen, die man nicht sieht. Und natürlich, zur Recht zweifelt mancher dran, ob alles wahr ist. Und man sieht Bilder von Engeln... Bilder von Gott usw.. Aber es sind Bilder.
Was aber sehen wir in der Wissenschaft? BIlder von Viren, Bilder von Keimen , die natürlich ,wie der böse Sonnengott nix anders zu tun hätten, als zu töten..
Die Frage stellt sich mir nun: "Wie gefährlich sind nun H5N1, H2N0, ECE, EC, EU, EHEC wirklich?"
Oder darf ich jetzt nicht an der Gefährlichkeit zweifeln, muss annehmen, das was in den Medien steht, was Wissenschaftler sagen, immer stimmt?
