Vielen Dank für diesen Gedanken, das ist für mich der Schlüssel zum Verständnis.
Bei mir selbst bin ich schon lange davon ausgegangen, dass ich nicht wirklich hellsichtig bin, sondern "nur" hellfühlig. Ich nehme Energien wahr und versuche, diese in Bilder zu "übersetzen". Das lässt viel Raum für Phantasie.
Manche Personen behaupten von sich jedoch, tatsächlich hellsichtig zu sein und die Dinge so zu sehen, wie sie sind, was keine Interpretationsmöglichkeiten mehr zulässt.
Davon habe ich mich offenbar zu sehr beeindrucken lassen. Denn wenn ich davon ausgehe, dass es bei ihnen genauso abläuft wie bei mir und ihnen dieser Vorgang lediglich nicht bewusst ist, dann entsteht genug Deutungsspielraum, um selbst die extremsten Unterschiede in der Wahrnehmung zu erklären.
Gerne doch.
Im Bereich der geistigen Welten sind die Spielräume gross. Und egal wie sehr man trainiert, ein bisschen subjektive Brille scheint zu verbleiben.
Wenn Du immer mit den gleichen Personen übst, dann entstehen zusätzlich kollektive Brillen (was bei Bedarf nach Verifikation eine Rolle spielt).
Naja, es gibt schon Menschen, die tatsächlich hell sehen. Die können dir dann auch sagen, welche Frisur und Kleidung Du grad trägst und was Du gerade tust. Ebenso können sie dir sagen, was Du in deiner geistigen Welt so tust und wer dort alles lebt. Die meisten dürften aber eher so hellsehen, wie Du es vermutest.
Warum es zu partiellen Ausfällen bei der Kongruenz kommt, wüsste ich auch gerne.
Ich hatte mal einen Lehrer und Sparring- Partner für solche Fragestellungen. Anfangs war die Kongruenz erstaunlich hoch. Er sieht auch wirklich viel.
Doch dann sah ich immer häufiger andere Dinge als er.
Das ist nicht weiter schlimm, wenn man akzeptieren kann, dass Diskrepanz der Wahrnehmung zuweilen vorkommt (oder gar willentlich herbeigeführt wird).
Oder dass nicht jeder immer grad über alles sprechen möchte.
Niemand ist perfekt.