Vom Irrsinn der Spiritualität!

[Venja]

man kann auch ein Ei an die Wand schlagen, um zu sehen, wie es zusammengesetzt ist!

 

[JustInForAll]

Wenn Du weiter ausführen möchtest - ich "höre"

Seltsam, ich dachte im INternet kann man meist nur lesen. Hast du ein Sprachprogramm, das dir die Zeilen vorliest?

 

[FIWA]

man kann auch ein Ei an die Wand schlagen, um zu sehen, wie es zusammengesetzt ist!

oder gleich real das ansehen, sieht schei*e aus und fängt an zu stinken, was eigentlich klar sein sollte

 

[Joey]

Na ja, wieso das häufig so ist wurde auch hier schon diskutiert. Und auch, wie wichtig ein entspanntes Umfeld ist und genug Zeit und dann - braucht es dafür auch die emotionale Bindung zu wem... und das Skeptiker auch positive Studien gar nicht wahrnehmen wollen oder chronisch die Bedingungen so weit verschärfen, dass sich jeder Mensch unwohl fühlen würde, kommt noch hinzu.

Für Skeptiker zählt all das nicht was Menschliches ausmacht und Einfluss nimmt. Skeptiker wollen auch nicht verstehen, dass manche Begabungen nicht wie ein Programm auf dem Computer abrufbar sind.

Ist halt so.

Diese Verschaerfungen haben einen Sinn. Am Beispiel des Maedchens mit dem angeblichen Roentgenblick, hat Kallisto diesen Sinn auch ausfuehrlich erklaert.

Und, was das wohlfuehlen angeht... wer sich scho ndadurch unwohl fuehlt, seine faehigkeiten von jemandem zu belegen, der daran zweifelt... wie bestehen solche Leute dann Pruefungen? Ich mag die Pruefungsatmosphaere auch nicht. Ich habe im muendlichen Abi "Blut und Wasser geschwitzt", und bei allen spaeteren muendlichen Pruefungen auch (schriftliche waren interessanterweise fuer mich emotional kein so grosses Problem). Bei einigen wichtigen Pruefungen an der Uni wird man ja mitunter auch untersucht, ob man nicht doch ein Buch oder aehnliches mit in den Saal schmuggelt. Nicht angenehm. Wieso bestehen das Leute?

 

[Greenorange]

oder gleich real das ansehen, sieht schei*e aus und fängt an zu stinken, was eigentlich klar sein sollte

das fehlerfreie Zusammensetzen wäre schon ein Problem...

 

[Tany]

Seltsam, ich dachte im INternet kann man meist nur lesen. Hast du ein Sprachprogramm, das dir die Zeilen vorliest?

Auch.

 

[FIWA]

das fehlerfreie Zusammensetzen wäre schon ein Problem...

das Zusammensetzen des Ei, och dazu reicht doch dann Einbildung, dann weiß man. Ja ja ja

 

[Anevay]

Diese Verschaerfungen haben einen Sinn.

Aus dem Menschen eine Maschine zu machen, die auf Knopfdruck funktioniert.

Dein Prüfungsbeispiel ist schlecht gewählt. Demnach hätte das russische Mädchen den Test bestanden. 50% Trefferquote hätten gereicht.

 

[Tany]

@tany
Könnte man so sehen - genauso wie man sagen könnte man beschäftige sich mal mit "dem Irrsinn der Wissenschaft"

LGInti

Könnte man, ja. Dass Wissenschaft subjektiv unterschiedlich gefüllt wird, ist nachzulesen.

 

[Joey]

Die Wirkung von Geistheilern widerspricht einem materialistischem/naturalistischem Weltbild.

Nein, nicht zwingend.

Dann beschreib mal: Wie kann ein Geistheiler heilen im Rahmen eines naturalistischen/materialistischen Weltbildes? Was koennte er da tun? Wie wuerde das ablaufen?

Und "sich vertragen" bedeutet auch nicht in allen Punkten übereinzustimmen oder sich nicht in einzelnen Punkten widersprechen zu dürfen. Da gibt es nicht 0/1 - Schwarzweiß - entweder/oder. \

Das "Senden von Engelsenergien" oder aehnlichem ist NICHT vertraeglich mit einem naturalistischem Weltbild. Selbst, wenn Du es nur als Metapher betrachtest. Selbst, wenn Du es ganz abstrakt als "Informationen auf einem unbekannten Informationskanal" nennen wuerdest. Um diesen Informationskanal in betracht zu ziehen muesste gezeigt werden, dass Geistheiler da wirklich was tun. Und das ist nicht geschehehn.

Abgesehen davon korrigiert sich die Wissenschaft in ihren Irrtümern laufend selbst, das schreibst Du doch immer. Sprich es sind ständig Irrtümer da. Sonst bräuchte niemand sie korrigieren.

Stimmt. Und rate mal, wie die Irrtuemer erkannt werden. Bevor nicht ein Geistheiler seine Faehigkeit in einem guten Test besteht, gibt es wissenschaftlich betrachtet keinen Grund von dieser Wirkung auszugehen.