Vom Irrsinn der Spiritualität!

[Joey]

Quantität, darüber versuchst Du zu widerlegen.

Daruewber versuche ich zumindest zu seigen, dass solche Erlebnisse wenig belegkraft haben, weil sie eben auch sehr gut anders verstehbar sind. Wir haben hier auch nicht mit kleinen Wahrscheinlichkeiten zu tun, weil die Moeglichkeit fuer solche Koinzidenzen eben immer wieder gegeben wird - taeglich.

So wie die anderen Sinne wie Hören, Riechen usw. sehr unterschiedlich ausgeprägt sind, ist es sehr plausibel, dass auch ein unbekannter Sinn, gemeinhin auch der 7. Sinn genannt, nicht bei jedem Menschen vorhanden ist.

Na und? Warum sollte man annehmen, dass er da ist, wenn er bei diesen Menschen, die behaupten ihn zu haben, er nur sporadisch zu Tage tritt, so dass es eben mit solchen Koinzidenzen zu erklaeren geht, und er sich einer wissenschaftlichen Ueberpruefung entzieht?

 

[JustInForAll]

Na und? Warum sollte man annehmen, dass er da ist, wenn er bei diesen Menschen, die behaupten ihn zu haben, er nur sporadisch zu Tage tritt, so dass es eben mit solchen Koinzidenzen zu erklaeren geht, und er sich einer wissenschaftlichen Ueberpruefung entzieht?

Nicht er, sondern sie, die Seele. Der Mensch, der sich über sein Hirn definiert, wird das kaum wahrnehmen. Es ist die Seele, die solche Fähigkeiten offen legt.
Warum sollte sie wem beweisen wollen?
Was schert sie, ob jemand an sie glaubt oder nicht?
Sie will keine Karriere im Junkismus-Kirmes machen.

 

[Anevay]

Na und? Warum sollte man annehmen, dass er da ist, wenn er bei diesen Menschen, die behaupten ihn zu haben, er nur sporadisch zu Tage tritt, so dass es eben mit solchen Koinzidenzen zu erklaeren geht, und er sich einer wissenschaftlichen Ueberpruefung entzieht?

Weil sich vielleicht trotzdem neue Erkenntnisse auftun könnten?

Man hat auch lange Zeit geglaubt Narkosen sind sicher und niemand wacht auf. Und doch geschieht es in Einzelfällen. Ohne fehlerhafte Anwendungen.

Oder das manche Menschen paradox auf bestimmte Medikamente reagieren.

Vorbewusste Wahrnehmungen sind vermutlich wissenschaftlich erklärbar und keine zusätzliche Annahme oder Zufall.

Wobei der Begriff Zufall auch nicht eindeutig ist und je nach Konzept, in dem man sich bewegen will, unterschiedlich definiert wird.
http://de.wikipedia.org/wiki/Zufall

LG
Any

 

[Tany]

Nicht er, sondern sie, die Seele.
Warum sollte sie wem beweisen wollen?
Was schert sie, ob jemand an sie glaubt oder nicht?
Sie will keine Karriere im Junkismus-Kirmes machen.

Offensichtlich "schert" es manch einen Diskutanten, dass zumindest das (oder Ähnliches) anerkannt/zur Kenntnis genommen wird.

 

[JustInForAll]

Offensichtlich "schert" es manch einen Diskutanten, dass zumindest das anerkannt/zur Kenntnis genommen wird.

Wozu?

Die Seele entscheidet selber, wann und wie sie sich offenbart und niemand sonst. Ein Ego, das auf Eigennutz aus ist, wird da kaum was erreichen.

 

[SYS41952]

Wobei der Begriff Zufall auch nicht eindeutig ist und je nach Konzept, in dem man sich bewegen will, unterschiedlich definiert wird.
http://de.wikipedia.org/wiki/Zufall

LG
Any

weswegen man wissenschaftliche Studien macht um eindeutig festzustellen das die Ergebnisse von Experimenten sich außerhalb eines zufälligen Rahmens bewegen um dann eine Fakten basierte Aussage treffen zu können--- was alleine Joey schon gefühlte 1000 mal erklärt hat

 

[Tany]

Wozu?

Beobachte Dich...

 

[JustInForAll]

Beobachte Dich...

Meine Beweggründe sind nicht eigennütziger Natur.
Es ist der Eigennutz, der Beweise sucht, um sich daran zu bereichern und nicht um der Wahrheit willen, die Wahrheit zu suchen.

 

[Tany]

Meine Beweggründe sind nicht eigennütziger Natur.
Es ist die Eigennutz, die Beweise sucht, um sich daran zu bereichern und nicht um der Wahrheit willen, die Wahrheit zu suchen.

Kontext

https://www.esoterikforum.at/forum/showpost.php?p=4661298&postcount=942


https://www.esoterikforum.at/forum/showpost.php?p=4661306&postcount=945

 

[Joey]

Weil sich vielleicht trotzdem neue Erkenntnisse auftun könnten?

Man hat auch lange Zeit geglaubt Narkosen sind sicher und niemand wacht auf. Und doch geschieht es in Einzelfällen. Ohne fehlerhafte Anwendungen.

Oder das manche Menschen paradox auf bestimmte Medikamente reagieren.

Vorbewusste Wahrnehmungen sind vermutlich wissenschaftlich erklärbar und keine zusätzliche Annahme oder Zufall.

Wobei der Begriff Zufall auch nicht eindeutig ist und je nach Konzept, in dem man sich bewegen will, unterschiedlich definiert wird.
http://de.wikipedia.org/wiki/Zufall

Welche neuen Erkenntnisse?

Dass vereinzelt Menschen aus Narkosen aufwachen, haben auch Aerzte etc. entdeckt und wurde auch nicht esoterisch oder spirituel ergruendet.

Und zu solchen "Ausnahme"-Wirkungen kann man auch materielle Gruende finden. Z.B. dass der Stoffwechsel der betreffenden patienten leicht andere Vorraussetzungen bietet - und z.B. aufgrund der Chaos-Theorie und der tatsache, dass der menschliche organismus ein Regelkreis aus Rueckkopplungen, Synergien etc. ist, kann ein kleiner Unterschied eine grosse Auswirkung bewirken. Kein Grund an den wissenschaftlichen Erkenntnissen gross zu zweifeln oder eben "Spiritualitaet" mit ins Boot zu nehmen.