Vom Irrsinn der Spiritualität!

[dongya]

Da hast Du völlig recht, ich habe die einseitige Evolutionstheorie, die sich rein auf das Materielle bezieht nicht verstanden, obwohl ich mich damit auseinander gesetzt habe. Dass eine Evolution statt gefunden hat, ist mir klar, aber wodurch wird nirgends bewiesen. Die Naturwissenschaft kennt selbst die blinden Flecke, aber viele tun so, als gäbe es sie nicht, als wäre alles beantwortet. Das ist jeder Aberglaube seriöser.-

es ist offenbar gefährlich, wenn ungebildete halbwissen über wissenschaftliches haben. auseinandergesetzt und verstanden sind zwei verschiedene dinge.

die evolutionstheorie ist nicht "einseitig", und es gibt für diese welt natürlich nur das materielle. alles andere wäre unwissenschaftlich.

"wodurch" ist sehr "bewiesen". durch natürliches driften: jede zufällige veränderung führt entweder zum fortbestand oder verschwinden der lebewesen. alles, was fortbesteht, ist angepaßt. somit entsteht ohne jede lenkung selbstverständlich und unausweichlich eine natur, in der alles wundersam zusammenpaßt.

daß man 2014 die evolutionstheorie anzweifelt, ist der willensakt einer rechtsfaschistischen religiösen bewegung, die menschen blöd halten will. das ende der zivilisation. die kreationisten sind bewußte lügner oder dummköpfe.

es gibt keinen "kampf" zwischen diesen theorien. es gibt die wissenschaft und zivilisation hier, und die dummheit da, von einigen nicht so dummen mächtigen kräften -- religionsführern -- mobilisiert. wenn das oberhand gewinnt, hat einfach die dummheit gesiegt, nicht "eine von mehreren theorien".

 

[Lichtpriester]

Die Überschrift ist irreführend, um nicht zu sagen falsch.

Spiritualität und Esoterik sind nicht dasselbe. Spiritualität IST, m.M.n. in allem, was lebt. Und Esoterik ist ein gangbarer Weg dieser Spiritualität, nebst diverser Religionen und sonstiger Glaubensrichtungen. Jeder Mensch hat seine eigene Ansicht zur Spiritualität und seinen eigenen, individuellen Weg. Es kommt immer auf den Menschen an - seine Einstellung dazu; sein Denken, Fühlen und Handeln - wie er mit Spiritualität umgeht, was er damit/daraus macht.

Also wenn es um Irrsinn geht, kann man das nicht der Spiritualität anlasten.

 

[heugelischeEnte]

Aber Vorsicht, das geht nicht....

Es gibt zum Beispiel den, das Phänomen des Erzengels Heliaron.

Was soll dieser Seraphin denken, wenn wir Spiritualität als Wahnsinn deklarieren im Übermut, ;-)

 

[Senfkorn]

es gibt die wissenschaft und zivilisation hier, und die dummheit da, von einigen nicht so dummen mächtigen kräften -- religionsführern -- mobilisiert. wenn das oberhand gewinnt, hat einfach die dummheit gesiegt, nicht "eine von mehreren theorien".

meinst du die wissenschaft, die auch die erde für eine scheibe hielt, und die zivilisation, die anderen menschen und tieren den lebensraum nimmt ?

 

[Tandava]

meinst du die wissenschaft, die auch die erde für eine scheibe hielt.....

Dieses Gerücht hält sich zwar hartnäckig, wird dadurch aber auch nicht wahrer...

http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/mittelalter-und-moderne-wie-die-erde-zur-scheibe-wurde-a-381627.html

 

[Senfkorn]

Dieses Gerücht hält sich zwar hartnäckig, wird dadurch aber auch nicht wahrer...

http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/mittelalter-und-moderne-wie-die-erde-zur-scheibe-wurde-a-381627.html

hielt man es nicht auch für unmöglich den Mond zu betreten, zu fliegen, die Pest unter kontolle zu bekommen...

Ich lass mal die VTs um den Mond ausser acht.

 

[Joey]

hielt man es nicht auch für unmöglich den Mond zu betreten, zu fliegen, die Pest unter kontolle zu bekommen...

Ich lass mal die VTs um den Mond ausser acht.

Tja, diejenigen, die es doch fuer moeglich hielten, machten sich allerdings die Muehe, das auch gut zu zeigen - mitunter auch gegen Widerstaende - und sie haben sich nicht auf ein "Ich bin ein verkannter Galileo, der nur unterdrueckt wird" zurueck gezogen.

 

[Senfkorn]

mir gings hauptsächlich um diesen Absatz von dongy

es gibt keinen "kampf" zwischen diesen theorien. es gibt die wissenschaft und zivilisation hier, und die dummheit da, von einigen nicht so dummen mächtigen kräften -- religionsführern -- mobilisiert. wenn das oberhand gewinnt, hat einfach die dummheit gesiegt, nicht "eine von mehreren theorien".

 

[Bougenvailla]

meinst du die wissenschaft, die auch die erde für eine scheibe hielt, und die zivilisation, die anderen menschen und tieren den lebensraum nimmt ?

Wieder das dumme Argument der Argumentlosen.

Neuere Untersuchungen insbesondere seit den 1990er Jahren zeigten,[2] dass „außer sehr wenigen Ausnahmen seit dem 3. Jahrhundert v. Chr. keine gebildete Person in der Geschichte des Westens glaubte, die Erde sei flach“, und dass die Kugelgestalt der Erde stets die dominante Lehrmeinung blieb.[1] Die moderne Fehlannahme, dass der mittelalterliche Mensch an eine scheibenförmige Erde glaubte, fand demnach erst im 19. Jahrhundert Verbreitung, vor allem aufgrund von Washington Irvings Erzählung Das Leben und die Reisen des Christoph Columbus (1828).[1]

http://de.wikipedia.org/wiki/Flache_Erde

 

[ralrene]

Tja, diejenigen, die es doch fuer moeglich hielten, machten sich allerdings die Muehe, das auch gut zu zeigen - mitunter auch gegen Widerstaende - und sie haben sich nicht auf ein "Ich bin ein verkannter Galileo, der nur unterdrueckt wird" zurueck gezogen.

Natürlich haben sie sich die Mühe gemacht......
Dafür mußten sie es aber erstmal offen sein, für möglich halten, & nicht zugeknöpft bis zum obersten Hemdkragen in die Welt sehen.
Oder glaubst Du die Wissenschaft würde etwas belegen wollen, & Gelder in Forschungen stecken, an das sie nicht glaubt?