M
Mahuna
Guest
Ok. Und woher die Info?
Es ist ein Zitat aus dem Buch EINWEIHUNG von Elisabeth Haich
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Ok. Und woher die Info?
Ja, gleiche Gestirnsstände gibt es nicht, da müsste derjenige ja auch noch am selben Ort geboren werden...so kann sie es also nicht gemeint haben, das wäre reiner Schwachsinn.
Nun lies dir ihren Text nocheinmal genau durch - sie spricht ja von einer 'inneren' Konstellation im Moment des Todes und nicht von den tatsächlichen Gestirnsständen im Moment des Todes.
Was sollte das aber für eine innere Konstellation sein? Wovon ginge sie da aus? Ich meine doch, innen und aussen geht gleich? Sonst könnten wir ja auf jede astrol. Deutung verzichten, wenn das anders wäre!? Stimmen denn die innere Situation und die momentane Konstellation nicht IMMER überein? Die Frage ist dann nur, wie der Betreffende mit seiner jeweiligen Konstellation umgeht. Die Sterne machen geneigt, aber sie zwingen nicht.
Also, gern hätte ich eine Antwort von dir, die sich auf meine
Frage beschränkt. Es geht nicht um den Vergleich von den Geburtshoroskopen, sondern um die 'innere' Konstellation im Moment des Todes und die nächste Inkarnationskonstellation, die IDENTISCH sein muss(?)
Dass es Wiedergeburt gibt, ist ja für uns Astrologen keine Frage. Darum geht es hier nicht. Danke dir trotzdem für deine Anhänge, sie sind auf jeden Fall bereichernd.
Liebe Grüsse!
'
Alle Lebewesen, die in jedem Augenblick der Ewigkeit in der dreidimensionalen Welt geboren werden, sind in ihrem vorhergehenden Leben mit derselben Konstellation gestorben.
Das ist einfach unastronomisch formuliert. Genau dieselbe Konstellation kommt nie wieder.Denn wisse, dass ein Lebewesen nur in dem Augenblick geboren werden kann, in dem die Kraftstruktur des Sternengewölbes im grossen kosmischen Rad und die Kraftstruktur im eigenen individuellen Rad miteinander vollkommen übereinstimmen!
Das ist vollkommener Unsinn.
Die Konstellation unter der ich oder du geboren wurden ist nicht unsere vorher gegangene Todeskonstellation.
Dafür verbürge ich mich mit 40 Jahren Astrologiestudium.
Elisabeth Haich war ja keine spezielle astrologin, sondern eher eine Künstlerin auf einen spirituellen Weg. Einige sprechen dann in einer Art Blumensprache, wo alles mögliche gemeint sein kann, wobei dann keine Erklährungen dazu kommen. Diese Autoren und Lehrer bin ich dann nie nachgegangen, weil es mir nicht liegt.
Jedoch steht in den Veden ganz Ähnliches. Der normale Mensch denkt eigentlich jemand müsste eine Summe bilden aus allen Taten des vergangenen Lebens und daraus die nächste Inkarnation quasi errechnen.
Haich drückt sich offenbar völlig unastronomisch und auch unastrologisch aus. Mit "Konstellationen" meint sie wohl gar keine Planeten sondern innere Kraftstrukturen und Vorstellungsbilder.Ist dies vielleicht mit der 'inneren' Konstellation gemeint? Und diese würde sich dann irgenwann als neue Geburtkonstellation am Himmel zeigen(?)
Zum Glück bin ich bei Google sofort fündig geworden, diese Geschichte ist sehr bekannt. Der Mann hiess Bharata. Sukadev kann dir die ganze Story erzählen:Diese Stelle in den Veden müsste ich mal im Zusammenhang lesen, so einfach sollte es sein?
Ich weiss, das dies ein Bestseller wWahrscheinlich hast du das Buch EINWEIHUNG nicht gelesen.
Sie gibt sich als Pharaonentochter aus und wird von dem Hohepriester für die Einweihung vorbereitet. Da wird sie über alles Mögliche belehrt, also auch über die Wiederverkörperung
der Lebewesen. Das Buch EINWEIHUNG wurde ein Bestseller und in über 30 Sprachen übersetzt. Abertausende von Menschen halten es für DIE Wahrheit. Sie hätte es absichtlich in diese 'blumige' Sprache eingekleidet, damit die breite Masse und nicht nur die spirituelle 'Oberschicht' in diese Wahrheit eingeweiht werden könnte.
Deshalb habe ich es hier zur Diskussion gestellt, ist es wirklich DIE Wahrheit, was sie verkündet? Sie behauptet, es wurde ihr alles sozusagen 'von oben' diktiert, also sie wurde in einen Zustand versetzt, in dem sie tatsächlich mit dem Hohepriester sprach.
Ich habe mir das Buch damals schon angesehen viele Bücher damals gelesen, doch dies ist nicht mein Weg, da brauche ich garnicht lange nachdenkenWahrscheinlich hast du das Buch EINWEIHUNG nicht gelesen.
Sie gibt sich als Pharaonentochter aus und wird von dem Hohepriester für die Einweihung vorbereitet. Da wird sie über alles Mögliche belehrt, also auch über die Wiederverkörperung
der Lebewesen. Das Buch EINWEIHUNG wurde ein Bestseller und in über 30 Sprachen übersetzt. Abertausende von Menschen halten es für DIE Wahrheit. Sie hätte es absichtlich in diese 'blumige' Sprache eingekleidet, damit die breite Masse und nicht nur die spirituelle 'Oberschicht' in diese Wahrheit eingeweiht werden könnte.
Deshalb habe ich es hier zur Diskussion gestellt, ist es wirklich DIE Wahrheit, was sie verkündet? Sie behauptet, es wurde ihr alles sozusagen 'von oben' diktiert, also sie wurde in einen Zustand versetzt, in dem sie tatsächlich mit dem Hohepriester sprach.