Hi Manfred!
Nach nunmehr einigen Tagen fruchtlosen geplänkels, möchte
ich gerne die Gelegenheit nutzen, ein Resümee zu ziehen.
Du schreibst ständig von einer schöpferischen, überlegenen Intelligenz
oder Logik. Dafür gibt es im allgemeinen Sprachgebrauch ein eigenes
Substantiv - läßt sich nachschlagen - es lautet "
Gottheit".
Du erzählst weiters laufend davon, daß Du von der Erwartungshaltung
dieser überlegenen Intelligenz der Menschheit gegenüber wüsstest.
Wir haben also eine Gottheit, die sich auf geistiger Ebene einem Menschen in ihrem Willen
offenbart - das korrekte Wort für einen solchen Menschen lautet - "
Prophet".
Nicht zuletzt wirst Du nicht müde, an jeden zu appelieren, diese Sicht
mit Dir zu teilen - auch das läßt sich nachschlagen - "
missionierung".
Also fassen wir zusammen:
Eine Gottheit hat einem Propheten offenbart, was sie von der Menschheit
erwartet. Dieser Prophet nutzt nun auf missionarische Art und Weise jedes
ihm zur Verfügung stehende Mittel, um die Gottheit und ihren Willen den
Mitmenschen näher zu bringen.
Fällt Dir da was auf?
Genau, manden!
Wir sprechen die ganze Zeit von Religion in weitestem Sinne!
Ja und das ist auch ganz okay so ...
... aber religiöse Vorstellungen oder meinetwegen Erkenntnisse,
beruhen auf GLAUBEN, selbst wenn man sich individuell auch
noch so sicher ist und völlig überzeugt vom Glaubensinhalt.
Wir können uns Seitenweise und Stundenlang über Religion austauschen,
Manfred. Das ist unter anderem der Zweck einer derartigen Platform.
Aber sag mir nicht ständig, daß Dein GLAUBE auf LOGIK beruhen würde!
Damit beleidigst Du meine Intelligenz und jene meiner Mitforis!
Und Bitte, manden!
Was auch immer Du darauf nun erwidern möchtest ...
Auch Dein schweigen könnte ich akzeptieren ...
Nur Bitte:
Antworte mir bloß nicht das sei alles Blödsinn, ohne auch nur ansatzweise eines meiner Religions-Argumente, zumindest peripher zu entkräften!
Euer, den lieben Gott um Langmut anflehender, Ischariot
