Das mit dem Autismus ist ein Fake, ich kann kaum glauben, daß da noch immer wer drauf reinfällt. Das hat einer erfunden, um die Versicherung zu betrügen.
Der Typ, der die entsprechende Studie (die später vom Journal wegen inhaltlicher Mängel zurückgenommen wurde) gemacht hat, hatte übrigens
ein Patent angemeldet auf ne eigene Version der MMR-Impfung, die er später gewinnbringend verkaufen wollte. Ein Schelm, wer böses dabei denkt
hättest Du da im Jahre 2000 recherchiert, so wärest Du aller Voraussicht nach auf einen Bericht des angesehenen britischen Chirurgen Andrew Wakefield gestossen, den er zuammen mit einer erklecklichen Zahl weiterer angesehener Wissenschaftler in der angesehen Zeitschrift 'Lancet' veröffentlicht hat ... Tenor: die handelsübliche MMR-Impfung erzeugt Autismus ...
Siehe oben^
Wakefield hat eine "Studie" mit 12 "Teilnehmern" gemacht. Zum Vergleich: 2014 kam eine Metastudie heraus, die den Zusammenhang der MMR-Impfung und Autismus auf Basis von 1,256,407 Patientendaten ausgewertet hat. Was denkst du, hat mehr Aussagekraft?
Mehr noch: Diese "Teilnehmer" der Studie von Wakefield waren zT Kinder auf der Geburtstagsparty seines Sohnes, denen er £5 dafür angeboten hat, ihnen Blut abnehmen zu dürfen (kein Witz, und das hat er auch selbst zugegeben). Für diese Studie bekam er übrigens £400,000 von einer Anwaltskanzlei, die Impfschadensopfer vertrat. Diese Zahlungen hat er nicht bekannt gemacht - die Finanzierungsmittel einer Studie müssen aber immer bekanntgemacht werden, damit man weiß, ob es Interessenskonflikte bei den Autoren geben könnte.
Übrigens hat die Studie (unabhängig davon, dass die Daten wider allen wissenschaftlichen Grundsätzen uminterpretiert wurden) selbst nicht einmal einen kausalen Zusammenhang zwischen der Impfung und Autismus behauptet, sondern nur eine Korrelation aufgezeigt. Wakefield wollte sie benutzen, um zumindest befristet die Anwendung der MMR-Impfung untersagen zu lassen, bis weiterführende Studien einen Zusammenhang widerlegt hätten. Der Plan war natürlich, in dem Zeitraum bis dahin den eigenen - "autismusfreien" - Impfstoff auf den Markt zu bringen (die Patente dafür waren schon längst angemeldet) und damit Milliarden zu verdienen.
Sehr fragwürdig die ganze Geschichte ...
n'est-ce pas?
artor
artor
