Sex bindet?

[Anevay]

Für manche ist das eh dasselbe.

Und manche von den manchen, die brauchen dann den Rahmen Blümchenromantikkerzenschein. Jeder wie er/sie mag eben.

 

[MelodiaDesenca]

Das hält sich aber die Waage - denk ich. Viele Männer mögen das ja auch ....


Zippe

Ich denke auch, dass es da keinen Geschlechtsunterschied gibt.
Und im Idealfall gibt es für mich auch keine zementierten Rollen, sondern in einer Beziehung auf Augenhöhe sollte primär genug Platz für Dynamik sein, sodass jede/r Hingabe erleben kann.
Ich stelle es mir über Jahre betrachtet sehr ermüdend und auch zu eng vor, wenn man sich auf welche Rolle auch immer reduzieren lässt und dabei dann bleibt.

Ich sehe das jedoch auch außerhalb des Kontextes oder der Zuordnungen Vanilla/hardcore etc., ich kann mit solchen Begriffen ohnehin nichts anfangen. Im Idealfall gibt es viel freien Raum für unterschiedliche Wünsche und Phantasien und können sich die Beteiligten innerhalb dieses Rahmens auf eine Weise ausleben, die ihnen tatsächlich entspricht.
Und mir entspricht zum Beispiel nicht "immer dasselbe", darum mag ich es lieber offen und ohne festgeschriebene Rollen/Regeln.

 

[Mrs. Jones]

Und manche von den manchen, die brauchen dann den Rahmen Blümchenromantikkerzenschein. Jeder wie er/sie mag eben.

Haupsache, es bindet, wa

 

[NuzuBesuch]

Jo - so wie z.B. im Eso-Forum ....


Zippe

Ja, stimmt, das war mir tatsächlich auch neu!

 

[urany]

Ich habe da eine Theorie dass die Energien da hin fließen und sich dort hin verbinden, wo das seelische Zentrum einer schon bestehenden emotionalen Bindung ist. Personen, egal ob reale, vorgestellte, fotografierte oder phantasierte, sind für die Seele dessen, der Sex hat, Symbole für eben genannte seelische Zentren. Emotionale Bindungen wiederum können durch Interaktion oder durch reines Betrachten aufgebaut werden.

Unbewusstes bindet Unbewusstes. Meine Erfahrung abseits meiner realen Beziehungen.

 

[NuzuBesuch]

Hm, ich glaube, ein Mann, der mich bekocht, würde mich eher "binden".
Ich bin nämlich viel öfter hungrig, als ich Bedürfnis nach Sex habe.

 

[Anevay]

Hm, ich glaube, ein Mann, der mich bekocht, würde mich eher "binden".
Ich bin nämlich viel öfter hungrig, als ich Bedürfnis nach Sex habe.

Und nach dem Essen bringt es eine gewisse verhindernde Bettschwere, gell? Da mag man auch nicht mehr sportlich sein. "Hier, Schatz, bedien dich, Du weißt ja wo alles liegt"

 

[MelodiaDesenca]

Gerade in der heutigen Zeit wird Sex sehr oft wie eine Sportart gehandhabt ... mit Techniken, mit Erfolgsdruck aber unter Fehlen jeglicher emotionaler Bindung. Weil viel zu viel Porno geschaut wird, weil das was im Porno gezeigt wird von Menschen leider als bare Münze genommen wird und vom Partner dann auch so verlangt wird - im Tun und nicht im Sein.

Gegen Techniken ist doch nichts zu sagen, sie können oft einen zusätzlichen Kick geben.
Genauso kann verabredeter Sex genauso gut und erfüllend sein wie spontaner, wir funktionieren ja nicht lediglich auf einer bestimmten Ebene, sondern es gibt so viel verschiedene des Erlebens.
Die zart-emotionale Verschmelzung ist ein Teil davon, aber nicht alles, manchmal will man nicht die wonnige Seelenschaukel, sondern das Animalische und ab und zu will man eine große Inszenierung - ich sehe da keinen Anlaß zu werten oder zu meinen, das eine wäre besser und alles andere müsse somit zwangsläufig irgendwie schlecht/minderwertig sein.

Je enger und starrer die Grenzen gezogen werden, umso mehr werden wir uns daran stoßen. Dabei lautet doch das selig machende Motto: go with the flow.

 

[Romulus]

Was würde ein Buddhist dazu sagen: Lass los Schatz!
Peter Muffai dazu: Über sex Brücken musst du stöhnen, sex dunkle Jahre überstehen, sex mal wirst du ganz artig sein,aber einmal auch das wilde Schw..n.
Also je nach Charakterstruktur und Einstellung wird Bindung relevant sein oder nicht.

 

[KingOfLions]

Der TE hat durchaus (s)ein Problem. Der Eingangspost ist ja "nur" erstmal Anfang gewesen. Lies den Thread doch nochmal komplett, dann merkst Du es.

Du solltest dine eigene Interpretation nicht unbedingt als Wahrheit ansehen. Wissen kann es nur der TE.

Sex auf "energetischer Ebene"... hm, für solche Sachen ist Psyche und Persönlichkeit dann allerdings da falsche UF.

Nicht unbedingt, da hier - wie ich schon erklärt habe - die energetischen und psychischen Funktionen Hand in Hand gehen bzw. es sowiso psychische Effkte sind die nur in die Energetik rückwirken.

Frag mal in die Runde hier, am besten in nem gesonderten Thread, wer von den Schreibenden hier mal "energetische Sexualität" oder damit einhergehendes praktiziert hat, und auch um die Gefahren dabei, oder die Missverständnisse, oder Hürden weiss?!
Soviele Leute schwafeln drüber, oder gehen zu irgendwelchen Streichel-Knuddel-Erotikevents, ohne überhaupt mal ernsthaft tiefergehende Erfahrungen da zu haben. Ja, das sage ich bewusst auch so provokant.

Es geht aber eigentlich auch nicht um "energetische Sexualität", wie sie z.B. im Tantra praktiziert wird, sondern die Frage war um die ganz normalen psycho-energtischen Vorgänge bei normaler Sexualität.
Dass sich diese Bindungen über zusätzliche Techniken noch steigern lassen, ist logisch, wenn auch vielleicht gerade in Richtunge wie Sex-Tantra nicht unbedingt sinnvoll verwendet.