Sein, Leben und Existenz ..

[Terrageist]

Sein, Leben und Existenz,
Unterschiede und Übereinstimmungen.

"Sein" wird in Verbindung gebracht mit dem "Ich bin".

Jedoch ist es die Grundform von "Ist, Werden und War.
Ich bin, er / sie ist, sie sind.

Kann sich so gesehen auf alles beziehen,
auf leblose wie auf lebendige Dinge.

Etwas das wir wahrnehmen, von dem sagen wir,
es ist.

Egal ob es eigentlich "nur" unsere (körperlichen?) Sinne
signalisieren.
Vieles fühlen wir im Inneren,
aber ohne äußere Sinne und Wahrnehmung wäre es wahrscheinlich
für uns "nicht da".

Das "Sein" ist so etwas wie "Gegenwart", bzw. Gegenwärtigkeit
in irgendeiner Form.

Sinne geben die Form. Das Gefühl, oder der innere Geist
kommunizieren damit, oder anders gesagt,
das innere Gefühl und die Form gehen in einen Austausch
miteinander.

​

"Leben" ist nach unserer Vorstellung so eine Art biologische Funktionalität im Gegensatz zu rein technischem.
Das Empfinden der Wahrnehmung und irgendeiner Form von Bewusstsein innerhalb dieses Lebendigen.



Und "Existenz" steht ansich mit dem Wortteil "Ex" in Beziehung, was auf Vergangenes hindeutet.
Sind also "Existenzen" Bilder und Formen aus "vergangenen" Eindrücken des inneren Geistes?
Leben wir also dem Leben hinterher, wenn wir uns rein an die äußeren Bilder halten, die uns nur sagen,
was in der Vergangenheit unser Geist fühlte? Da es Vergangenheit (in der , oder als Gegenwart) nicht gibt,
spricht man in manchen spirituellen Lehren von "Illusionen", illusionärer Welt usw.
Jedoch brauchen wir die Bilder, um in Kommunikation und Austausch mit dem inneren und entsprechend
allumfassenden Geist zu kommen.​

-​

 

[SoulCat]

Jedoch brauchen wir die Bilder, um in Kommunikation und Austausch mit dem inneren und entsprechend
allumfassenden Geist zu kommen.

Ja?
Ist das so?
Brauchen wir die Bilder?
Um in Kontakt zu kommen?

Oder ist es nicht vielmehr so, dass unser SEIN immer in Kontakt ist, mit dem großen Geist?
Schon immer, für immer ...
Weil Zeit Illusion ist?

Und daß wir eigentlich unser SEIN sind?

Wir haben es nur vergessen.
Und leben in einer Art Wahnsinn.
In einer Traumwelt gefangen ...

Jetzt glauben wir, eine biologische Lebensform zu sein.
Und Verbindung aufnehmen zu müssen ...
Nee, wir müssen keine Verbindung aufbauen.
Wir müssen einfach nur SEIN.
Unserem SEIN auch hier Ausdruck verleihen.

 

[Terrageist]

Ja ich verstehe, @SoulCat,

ich meinte es vielleicht noch ein bisschen anders. Ich meine nicht, dass wir uns anstrengen müssen, um in Verbindung zu kommen,
sondern gehe auch davon aus, dass die Verbindung immer da ist, bzw. auch, wie du ausdrückst, dass wir es "SIND".

Aber ich meine, unser tägliches Leben der Wahrnehmungen ist dennoch eine Art Vehikel dafür, eine Grundlage, die es möglich macht,
sozusagen die "Plattform" dafür. "Bühne" zu sagen, ist vielleicht schwierig, aber auch Schauspieler brauchen das Spiel, eine Geschichte,
um bestimmte Gefühle, Werte, Grundempfinden zum Ausdruck zu bringen.

 

[Wellenspiel]

Ich meine nicht, dass wir uns anstrengen müssen, um in Verbindung zu kommen,
sondern gehe auch davon aus, dass die Verbindung immer da ist, bzw. auch, wie du ausdrückst, dass wir es "SIND"

Dafür müsste das aber jeder bestätigen können. Eine Meinung kann niemals ein "Wir" umfassen.

 

[Terrageist]

Dafür müsste das aber jeder bestätigen können. Eine Meinung kann niemals ein "Wir" umfassen.

Ja das stimmt. Ich spreche zu denen, die sich angesprochen fühlen. Wer es nicht bestätigen möchte, ist frei, es nicht zu tun.

 

[Samana Johann]

Sein kommt von ißt, essen, verbrennen, und solches tut tun. Nur was ißt ist! Was immer ißt, ißt gebunden, unfrei.

Und da fragt sich natürlich wer oder was, b(e)ißt einer? Was ist 1? Alle Lebewesen bestehen durch Nahrung.

 

[Samana Johann]

Unserem SEIN auch hier Ausdruck verleihen.

Pups

 

[Wellenspiel]

Ja das stimmt. Ich spreche zu denen, die sich angesprochen fühlen. Wer es nicht bestätigen möchte, ist frei, es nicht zu tun.

Eine Verbindung setzt zwei Instanzen voraus.
Es müsste jeder diese zwei Instanzen bestätigen können, nicht nur jene, die sich angesprochen fühlen, auch jede x-beliebig gefragte Person.

Wie kann ich feststellen, dass es diese zweite Instanz gibt?

 

[Samana Johann]

„'Ein Lebewesen', Herr. 'Ein Lebewesen', sagt man. Zu welchem Ausmaß wird von einem gesagt, 'Ein Lebewesen' zu sein?“ ... Satta Sutta: Ein Lebewesen​

 

[SoulCat]

Eine Verbindung setzt zwei Instanzen voraus.
Es müsste jeder diese zwei Instanzen bestätigen können, nicht nur jene, die sich angesprochen fühlen, auch jede x-beliebig gefragte Person.

Wie kann ich feststellen, dass es diese zweite Instanz gibt?

Es gibt keine "zweite" Instanz.
Es ist alles EINS.

Erst diese Welt, die Dualität, lässt es uns wie ZWEI erscheinen.

Es sieht aus wie zwei.
In Wahrheit sind es nur zwei Ansichten des selben.
Wie die zwei Seiten einer Münze.

Der Grund für unser hier sein ist, wir wollen bestimmte Szenarien er-leben.

Die Vorraussetzung dafür ist "Vergessen".
Dazu verlagern wir das Bewusstsein in einen Avatar.