Schießerei in München

[GrauerWolf]

Weil er es nie gelernt hat "kreativ" zu sein.....

M.M.n. kann man das nicht lernen. Es ist entweder angeboren oder nicht...

 

[starman]

die freie Wahl der Religion,Todesstrafe für Konvertiten...

Gibt es eben im Islam nicht! Ein Moslem hat nicht die Wahl zu konvertieren. Dies gilt aber für alle Moslems in allen muslimischen und nichtmuslimischen Ländern nicht nur in Persien. Im Islam gibt es kein "Selbstbestimmungsrecht"

Existenzrecht einem Staat abzusprechen,

Das ist ein Punkt dem ich zustimmen kann aber da ist der Iran ja nicht das einzige Land das dies tut.......
LG

 

[SchattenElf]

Als Böse gelten für viele jene, die frecherweise nicht die Meinung vertreten, wie sie selbst. Unbewusste Menschen halt, mit einem riesengroßen Ego. Ist aber alles kalter Kaffee und wurde bereits hundertmal durchgekaut.

So. Das war mein Wort zum Montag. Gute Nacht Forum.

Lg
Urajup

Wir sprachen hier aber über "Böse" auf der internationalen Bühne.

 

[Neutrino]

Was möchtest Du denn gerne wie ich antworte? Denn das ist ja jetzt wieder alles sehr unkonkret - wieder Dein berühmter "Gesamteindruck". Schon wieder müsste ich das tun was Du mir vorwirfst, nämlich nach Konkretisierungen fragen. Und ich kenne Deine Reaktionen jetzt wirklich in und auswendig.

- Erkläre ich mich --> Selbstdarstellung, Rechtfertigung, etc.
- Konfrontiere ich Dich --> Du-Botschaften, persönlich, etc
- Bin ich ausführlich --> Buchformat, Endlosschleife, etc.
- Bin ich präzise --> Zerpflückung Deiner Beiträge

Wäre ich das alles aber nicht, wären die Vorwürfe einfach nur andere. Denn die kommen ja auch, nur eben auch nie anhand von Belegen.

Du wolltest in Deinem letzten Beitrag, und ohne auf meinen vorherigen einzugehen, dass ich Dir zeige wo ich inhaltlich Bezug auf Deinen Text nahm um den Eindruck zu erwecken ich würde nicht inhaltlich bezogen diskutieren.

Aber:

• Das ist eine Umkehrung der Beweisführung. Du solltest mir einfach zeigen, wo ich es nicht tat und ich kann dann dazu Stellung nehmen.

• Es ist seltsam dass Du mir "Endlosschleife" vorwirfst wenn Du mit einem Deiner vorherigen Beiträge an mich sofort wieder startest, ihn einfach mal reinkopierst

Und nur mal zur Erinnerung, der endet mit den Worten:

"Donnerwetter, mir ist gerade beim löschen bewusst geworden, wieviel da noch folgt, ich habe noch nicht alles gelesen.... werde ich dann mal die Tage machen... bin aber gerade ganz froh, abgehängt zu haben... ich säss ja noch übermorgen an der Antwort... *ggg"


Ich soll Dir also zeigen WO ich inhaltlich Bezug nahm, als ob ich das nirgends getan habe, während Du mir nen Beitrag hinknallst den ich schon beantwortete habe und in dem Du selbst fast schon stolz erzählst froh zu sein eben nicht auf alles von mir eingegangen zu sein. Plus: Du kopierst mir diesen alten Beitrag rein anstatt auf den vorherigen zu antworten.


Wie soll ich denn damit bitte umgehen? Ich habe Dich ja schon sehr früh gefragt wie ich Deiner Ansicht nach schreiben schreiben sollte --> das war noch in Bezug auf Reaktion auf vermeintliche Hetzer. Darauf gab es ja auch keine Antwort. Du kritisierst etwas, Du unterstellst mir jede Menge ohne jemals zu belegen oder auch nur ein Zitat als Beispiel zu bringen und auf Fragen wie ich es denn machen sollte bekomme ich ebenfalls keine Antwort.

Dir gegenüber kann ich gar nichts richtig machen. Falls doch - wie?

Und mir ging es wirklich nur darum, dass genau das deutlich wird. Und Du hast es gut genug formuliert:

"Ich habe auch keine Lust jetzt nach Zitaten zu suchen, weil ich hier einen Gesamteindruck schildere und es nicht um einzelne konkrete Aussagen geht."


Also erzähl mir nicht, dass das hier meine Show ist. Das ist Deine. Es hat auch als Deine angefangen.

Nur zur Erinnerung:

Nicht ich habe Dich angeschrieben und kritisiert, sondern umgekehrt.

Und die letzte zusammenfassende Zeile Deines ersten Beitrags an mich war:

• Kurz also ein nettes Geschäft, dass aber, um es umgangssprachlich zu beschreiben tatsächlich zum Himmel stinkt, grad so, wie es sich für Scheisse halt gehört.

Wenn Du all dem jetzt gerne einen anderen Spin geben möchtest, bitte... Ich werde weiter antworten und Du mir dann Endlos-Schleife vorwerfen. Hat was.

Ich schrieb doch sehr deutlich, dass es um inhaltliche Bezugnahme geht. Die hast du HEUTE null geliefert. Der Teil den ich abtrennte, den habe ich immer noch nicht gelesen, nur überfolgen, in Teilen gelesen... ich weiss zB immer noch nicht, wovon du von dem Gespräch mit dem Nazi oder wer das war sprichst.... auch wieder so eine hinterfotzige Darstellung... ich schrieb im Text selbst, dass ich es die Tage ggf lesen würde... ich wiederholte es... welchen Sinn soll also diese deine Darstellung geben??

Und komme mir nicht mit nicht DU hättest mich schliesslich angeschrieben und kritisiert. Das hier ist ein öffentliches Forum, ich beschwere mich gefälligst nicht darüber, dass du mir hinterher schreiben würdest oder irgendso ein Stuss, den du wieder einmal darstellerisch verzapfst.

Der Beitrag von dir, auf den ich mich bezog den hatte ich vorher auch noch geliked... ich habe also einer allgemeinen Zustimmung noch eine Ergänzung hinzugefügt, mit den Worten, dass ich deinen Glauben, sogenannte Asylkritiker zum Nachdenken zu bewegen nicht teile.... und anschliessend im nächsten Beitrag die Beweggründe dargelegt, die hinter einer entsprechenden Reaktion auf deine (inzwischen m.E. vermeintliche "Diplomatie") stehen...

was machst du? Statt auf die Inhalte einzugehen, hälst du mir vor, ich hätte hier interpretiert, da entstellt, dir dort unterstellt... denn du seiest schliesslich und DU hingegen bist nämlich... dabei wollte ich aber ja nur... und dieser ganze Schmarrn.... und das auch noch in einer Penetranz, als wärst du gerade auf einer MonologSafari um Kleincondemn auch noch am lächerlichsten Strohhalm um nicht zusagen Strohmann wieder aufzubauen. Und ja, bitte, unkonkreter Gesamteindruck, freie Interpretation... und dann auch noch die Frechheit nicht explizit zu erwähnen, dass dies wohl gerade nur meine Sicht und Meinung ist... schreib ein Buch darüber... und gehe dabei Wort für Wort durch, um deiner Unsachlichkeit auch noch Tiefe zu verleihen, ganz sachlich versteht sich.
Wie beknackt muss man eigentlich sein, wenn man auch noch ernsthaft glaubt, ein Meinungskontrahent müsste sich auf solch einer benannten Monologsafari wie selbstverständlich mit einem gegen sich selbst solidarisieren und abstruseste Vorhaltungen abnicken oder wie ertappt bei Fuss stehen, weil er irgendeines regelrecht konstruierten Schweinemotivs überführt wäre??? Jo, wie gesagt, unfassbar.

- Erkläre ich mich --> Selbstdarstellung, Rechtfertigung, etc.
- Konfrontiere ich Dich --> Du-Botschaften, persönlich, etc
- Bin ich ausführlich --> Buchformat, Endlosschleife, etc.
- Bin ich präzise --> Zerpflückung Deiner Beiträge

Spiegelpingpong hast noch vergessen. Ganz wichtig, weil besonders erbärmlich.

Entweder man will tatsächlich ernsthaft diskutieren..., dann lässt man so einen Quatsch im Dauermodus.. oder man will vorführen, dann macht man keinen Hehl daraus. Der Drahtseilakt, den du dir hier leistest... persönlich motiviertes Gefriemel und Gefummel an den Aussagen des anderen getarnt als Argumente, die einfach nur Scheinargumente sind und der Diskreditierung des unliebsamen Kritikers/Kritiken gelten, weil man sich schwer gekränkt fühlt und nicht mehr klarblickt, worum es überhaupt geht... das ganze dann aber hinter den Kommas als besonders aufrichtig interessierte und tiefe Auseinandersetzung zu verkaufen, der es ganz besonders um Verständnis und Aufklärung ginge... sorry... verkauf dich oder wen anderen für blöd, bei mir zieht die Nummer nicht.

Dir gegenüber kann ich gar nichts richtig machen. Falls doch - wie?

Was soll das jetzt wieder? Ich habe dir hier schon mehrfach zugestimmt, du hingegen meinst meine Inhalte noch in einem Post auseinandernehmen zu müssen, wenn ich Shimon erkläre, du wärest kein Rassist... Zudem kommst du auch noch mit erneuten Vorwürfen, die ich angelbich gemacht hätte und meinst, Erklärbär wäre eine Beschimpfung... und Teetrinken auch... oder "ernsthaft diskutieren wollen"...

Du kannst Kritik nicht konfrontieren... das ganze hier ist eine einzige Verdrängungsneurose, m.E., versteht sich und wer dich kritisiert, dem blüht halt die Nummer, die du heute mit mir abgezogen hast.

wenn du tatsächlich sachlich diskutieren willst, dann spar dir diese Fehlanalysierenden DuBotschaften, in denen du den Schreiber über seine eigen Inhalte und Motive aufklären willst, kümmer dich um deine eigenen und bleibe bei dir, selbstehrlich.

 

[starman]

M.M.n. kann man das nicht lernen.

Ich weis nicht. Ich glaube wenn man Kinder dementsprechend fördern würde und ihnen nicht ihre natürliche Kreativität aberziehen würde......
Aber wohin dann mit allen "Kreativen"????????
LG

 

[SchattenElf]

Gibt es eben im Islam nicht! Ein Moslem hat nicht die Wahl zu konvertieren. Dies gilt aber für alle Moslems in allen muslimischen und nichtmuslimischen Ländern nicht nur in Persien. Im Islam gibt es kein "Selbstbestimmungsrecht"

Es gibt aber islamische Länder die tolerieren ein konvertieren,diese nennen sich dann nicht "islamische Republik.
In der Religion des Islam gibt es kein Selbstbestimmungsrecht,aber nicht alle muslimischen Länder haben ihre Verfassung islamisch verfasst.
Die Türkei z.B. hat,bis jetzt zumindest noch,eine säkuläre Verfassung obwohl sie ein islamisches Land ist.

Das ist ein Punkt dem ich zustimmen kann aber da ist der Iran ja nicht das einzige Land das dies tut.......

Welcher Staat ausser dem Iran hat das in den letzten Jahren denn immer wieder geäussert?

 

[GrauerWolf]

Ich weis nicht. Ich glaube wenn man Kinder dementsprechend fördern würde und ihnen nicht ihre natürliche Kreativität aberziehen würde......

Ist a bisser OT, aber schnell abgehakt. Ich bin ja selber Kreativer, Photograph. Wenn ich all die abertausend Hobbyisten sehe, die die Anschaffung der neusten, teuersten Ausrüstung als Kreativität betrachten, dann kann ich mich nur wundern. Man hat's entweder im Blut oder eben auch nicht... Ich schätze in anderen Kunstrichtungen wie Malerei, Töpferei, Steinmetzarbeiten, what ever, ist es nicht anders. Die reine Technik kann man erlernen, aber das Kreative, die Kunst, zu visualisieren, und das Visualisierte dann auch noch punktgenau umzusetzen, nicht. Für Musik gilt ähnliches: Man kann ein Instrument lernen, sicher, aber auf ihm seine Stimmungen auszudrücken, es mit Leben zu erfüllen, das kann man nicht lernen, das ist Naturtalenten vorbehalten.
Aber das ist ggf. ein eigenes Thema...

 

[SchattenElf]

M.M.n. kann man das nicht lernen. Es ist entweder angeboren oder nicht...

Ich weis nicht. Ich glaube wenn man Kinder dementsprechend fördern würde und ihnen nicht ihre natürliche Kreativität aberziehen würde......
Aber wohin dann mit allen "Kreativen"????????

Ist a bisser OT, aber schnell abgehakt. Ich bin ja selber Kreativer, Photograph. Wenn ich all die abertausend Hobbyisten sehe, die die Anschaffung der neusten, teuersten Ausrüstung als Kreativität betrachten, dann kann ich mich nur wundern. Man hat's entweder im Blut oder eben auch nicht... Ich schätze in anderen Kunstrichtungen wie Malerei, Töpferei, Steinmetzarbeiten, what ever, ist es nicht anders. Die reine Technik kann man erlernen, aber das Kreative, die Kunst, zu visualisieren, und das Visualisierte dann auch noch punktgenau umzusetzen, nicht. Für Musik gilt ähnliches: Man kann ein Instrument lernen, sicher, aber auf ihm seine Stimmungen auszudrücken, es mit Leben zu erfüllen, das kann man nicht lernen, das ist Naturtalenten vorbehalten.
Aber das ist ggf. ein eigenes Thema...

Besprecht das doch bitte in dem entsprechedem Thread:
https://www.esoterikforum.at/threads/grundeinkommen-fuer-eine-bessere-zukunft.127815/

 

[WithoutName]

Ist a bisser OT, aber schnell abgehakt. Ich bin ja selber Kreativer, Photograph. Wenn ich all die abertausend Hobbyisten sehe, die die Anschaffung der neusten, teuersten Ausrüstung als Kreativität betrachten, dann kann ich mich nur wundern. Man hat's entweder im Blut oder eben auch nicht... Ich schätze in anderen Kunstrichtungen wie Malerei, Töpferei, Steinmetzarbeiten, what ever, ist es nicht anders. Die reine Technik kann man erlernen, aber das Kreative, die Kunst, zu visualisieren, und das Visualisierte dann auch noch punktgenau umzusetzen, nicht. Für Musik gilt ähnliches: Man kann ein Instrument lernen, sicher, aber auf ihm seine Stimmungen auszudrücken, es mit Leben zu erfüllen, das kann man nicht lernen, das ist Naturtalenten vorbehalten.
Aber das ist ggf. ein eigenes Thema...

Richtig, ja.

Aber was die Anderen glaube ich meinen, dass jeder ein Talent hat?! Dass niemand geboren wird, ohne irgendetwas ganz besonders gut zu können. Glaube zumindest, dass das gemeint war.

 

[GrauerWolf]

Besprecht das doch bitte in dem entsprechedem Thread:

Ist o.k., von mir aus ist das Thema abgehakt.